エンタメ

ボルトーネ事件、PDからFnsiまでRAI CEOに対する非難：「受け入れがたい、非常に重大な発言」。スクラティ：「彼は嘘をついた」

の 仮釈放 CEOの ライロベルト・セルジオ、 セレナ・ボルトン 4月25日には、Pd、Usigrai、イタリア全国報道連盟（Fnsi）から憤慨した反応が寄せられた。 シート ヴェネツィアでは、セルジオはスクラティ事件、特にホストの行動に対する彼の立場を明らかにした。 シーザーは それ 報告した 放送に失敗したエピソード モノローグ 筆者は4月25日に「セレーナ・ボルトーネは、彼女の行為に対して解雇されるべきだったが、解雇されなかった。彼女は処罰されなかった」とヴィアーレ・マッツィーニ社のCEOは述べ、テレメローニの存在も否定した。「今月11日にあなたは自分の主張を発表し、私たちは評価するが、どの会社の従業員も自分が働いている会社に対して不利な発言をすることは決して許されない」とセルジオは述べた。彼女はそうしたが、彼女は処罰されなかった」とCEOはテレメローニの件について述べた。 懲戒手続き ジャーナリストが支払った。 スクラティの反応 ライの幹部に最も批判的な人物の一人は、4月25日の事件の主役であるスクラティ自身だった。「私は、セレナ・ボルトーネの番組に「報酬がなかった」ため参加しなかったというライのCEOの発言を断固として否定します」と著者は断言した。「それはまったくの誤りです。そして、これはまたしても私に対する中傷的な発言です。誰も私に無料で参加するよう申し出たことなどありません。私は彼に、その反対の証拠を示すよう求めます」。著者のメモはその後、厳しい調子で続く。「明らかに混乱状態にある会社の内部動揺の真相については触れません。その会社の経営陣は情報の自由に対して「息詰まるほどの圧力」をかけています（これは私の意見ではなく、同じ会社の主要ジャーナリスト組合の公式声明からの引用です）。私は決してこの話題には戻りません。さらに、検閲を非難したのは私ではなく、またしてもライのジャーナリストです」。 スクラティはその後、何が起こったかを再現し、法的保護も検討していると発表した。「チェサラは、形式と内容に関して完全な自由が与えられることを保証しながら、約1か月前に私にモノローグを書くよう依頼しました。私より前の作家たちのものと完全に一致する経済契約は、すでに数日前に締結され、列車のチケットとホテルの予約は、すでにRaiのオフィスから私に送られていました。」停止は、モノローグのテキストを送信した後に行われた。「荷物をまとめたとき、契約がキャンセルされたと通知されました。」スクラティも関与している。 フェデス「本当の問題から注意をそらすために、私を卑劣な行為で非難して中傷されることを、私はもう我慢できません。特に、道徳心の疑わしいインフルエンサーやラッパーに、結婚についてのインタビューで数万ユーロを支払っているRaiという会社の経営陣から。」最後に、セルジオと首相に対する攻撃は、 ジョルジャ・メローニ「RAIのCEOは、文化活動の価値を認めたくないと表明している。つまり、文化を軽蔑しているということだ。この下品な軽蔑は、彼が担っている重要な役割にまったくふさわしくないことを指摘させていただきたい。また、虚偽で誤解を招く議論によって生み出されたこの煙幕は、RAIが私に依頼し、当時は私たちが読むことを許さなかった独白の中で私が提起した恥ずかしい質問に首相が答えないことを許す効果を再びもたらしていることも指摘しておかなければならない。」 民主党が台頭 セルジオ氏の判決は民主党によって「恥ずべき」とされた。「権力の傲慢さが検閲と脅迫に変わった」と、RAI監査委員会のフランチェスコ・ベルドゥッチ上院議員はメモに記している。「我々はロベルト・セルジオ氏のことをよく覚えている」と同氏は付け加えた。「同社に対するソーシャルメディアでの攻撃も」 ライ （当時 サンレモ)、そして別の文脈では同僚の監督アンドレア・ヴィアネッロに対しても批判されている。だから明らかに彼にとってはすべてが価値がある。しかし、他の人たちを解雇すべきだ」。そしてまた、「実際には、セルジオがスクラティに対する検閲を隠そうとしていることは明らかだ。経営陣がモノローグの内容を知った後、スクラティとの契約がキャンセルされた理由について、まだ誰も有効な答えを出していない。そして、セルジオが、自律性と多元主義の罪を犯したセレナ・ボルトーネを粛清するための土壌を作ろうとしていることは明らかだ。セルジオは、公務員の信頼性と自律性のために行動したジャーナリストを攻撃しており、その特権がセルジオを明らかに悩ませている」とヴェルドゥッチは続けた。 Fnsi: 「セルジオは国民に恩赦を与えるのか？」 Fnsi（イタリア報道連盟）のコメントも同様の調子である。「セレーナ・ボルトーネは解雇されるべきだったのか？それなのに、RAIのCEOは国民に恩恵を与える新しい王の役割を自ら主張しているのか？」 「啓蒙時代以降、裁判は民主主義の価値と被告人に対する完全な保証に基づいていると誰か彼に伝えることができるだろうか」と、アントニオ・スクラティのようなストレガ賞の4月25日の参加について、Fnsiのヴィットリオ・ディ・トラパニ会長は書いている。そのキャンセルを非難する者は解雇に値する。我々は現在、取締役会の役割に対する現実と価値観の逆転に直面している。本質的に彼は彼らを政府の命令の事務処理者とみなしている」と、欧州選挙後のヴィアーレ・マッツィーニのトップマネジメントの更改についてクラウディオ・チェラサが主催した新聞イベントでのセルジオのコメントに言及して、ディ・トラパニは結論付けた。「1年前、私はフオルテスの退任とともに3年間の任期を終えるよう求められました。私はジャンパオロ・ロッシをゼネラルマネージャーとして受け入れ、任命しました。私は彼を尊敬しており、これからも尊敬し続けます。今、彼が次のCEOになり、私が次のCEOになります。問題はありません」。 2024年6月8日 ウシグライ氏：セルヒオ氏の発言は「受け入れがたい、非常に重大」だ。 また、ジャーナリスト組合のウシグライ ライは、セルジオの発言を「受け入れがたい、非常に深刻なもの」とみなしている。「懲戒手続きが進行中の従業員の解雇を公に想定するほどにまで至ることは、脅迫の趣がある」とメモには書かれている。セレナ・ボルトーネが解雇されなければならないのであれば、2023年4月にラジオディレクターとしてラジオ局のディレクターを攻撃したロベルト・セルジオにはどのような制裁がふさわしいだろうか。 ラジオ1 ヴィアネッロ氏は「暴力を増幅させた」と非難した。当時のCEOは彼の解任を求めるべきだったのだろうか？そしてまた、「何もなかったかのように次期CEOの名前を発表することは、このトップマネジメントの全能感の表れでもある」とウシグライ氏は続ける。「議会と次期取締役会メンバーが、役職を剥奪されることに納得できるかどうか、我々は自問する」とメモは締めくくっている。 こちらもお読みください: #ボルトーネ事件PDからFnsiまでRAI…