ホワイトハウスによるジャーナリスト攻撃が報道の自由に与える影響 – DW – 2025/12/05

それは秘密ではありません 現在の米国政権 ジャーナリストに対してあまり高い評価を持っていない。社長 ドナルド・トランプ 最近女性記者に電話をかけ、事件への関与について尋ねた。 ジェフリー・エプスタインのスキャンダル 「ブタさん」

そして月曜日の記者会見では、 ホワイトハウス キャロライン・リービット報道官は、ホワイトハウス特派員が発表した不正確な特徴付けを扱うことに自分の仕事の多くが費やされていると語った。

「毎日のようにこの建物から送り出されるフェイクニュースを私たちは目にしています。正直、そのすべてを把握し続けるのは大変なことです」と彼女は語った。

ホワイトハウスの新しいウェブサイト、メディア「Hall of Shame」

レビット氏の発言は「フェイクニュースと…攻撃」が記者によって広められたことに対して、 ホワイトハウスがウェブサイトを作成しました このリストには、政府によると、虚偽、偏った、または誤解を招く記事を掲載するメディアおよび記者がリストされています。

新しい 「メディア犯罪者」ウェブサイト この記事には、特集された「今週の犯罪者」のほか、ホワイトハウスが偏見、嘘、虚偽の主張、医療過誤、文脈の省略、特徴付けの誤り、循環報道、報道の怠り、左翼の狂気のカテゴリーに分類した4ページ（発行時）のメディア報道からなる「恥の殿堂」が含まれている。

で 12月1日に発表された声明、ホワイトハウスはウェブサイトを作成したことで「フェイクニュースメディアに火炎放射器を投下した」と述べた。

非営利団体「ジャーナリスト保護委員会」の米国・カナダ・カリブ海プログラムコーディネーターであるキャサリン・ジェイコブセン氏は、違う見方をしている。

「Web サイトで使用されている言語が中傷キャンペーンのように見える場合 [and] 「中傷キャンペーンのような匂いがする、おそらく中傷キャンペーンだろう」とジェイコブセンはDWに語った、「そして、それがどれほど憂慮すべきことであるかは、いくら強調してもしすぎることはない」

ホワイトハウスのレトリックがジャーナリストを危険にさらす

ジェイコブセン氏は、米国政府が作成したこのようなウェブサイトは「報道機関に対する潜在的な口頭攻撃だけでなく、現実世界の攻撃に対する許可構造を構築している」と述べた。

このウェブサイトには、批判された報道機関に加えて、問題となっている問題の報道を執筆または作成した記者の名前もリストされている。

「これらのジャーナリストは事実の情報を暴露し、より透明性の高い環境を作ろうとしている」とジェイコブセン氏は語った。 「私たちは、この種のレトリックが雰囲気をさらに悪化させ、その結果、仕事をしているジャーナリストの安全性を低下させることを知っています。」

シンクタンク、ブルッキングス研究所のガバナンス研究フェロー、ジョナサン・カッツ氏も、トランプ大統領のホワイトハウスが開設したウェブサイトは報道機関に対する脅迫に相当すると言う。

「言論の自由や独立系メディアに萎縮効果をもたらす可能性がある」とカッツ氏はDWに語った。 「これがどのような影響を与えるか注意深く観察している」 報道の自由 で 米国。」

報道の自由は米国の基本原則の 1 つ

完全に自由な報道以外のものは、この国のDNAそのものに反します。米国憲法修正第 1 条には、「議会は言論や報道の自由を短縮する法律を制定してはならない」と一部書かれています。

1776年、植民地時代のバージニア州の議員らは報道の自由の重要性を指摘する権利宣言を可決した。「報道の自由は自由の最大の防波堤の一つであり、専制政府以外に決して抑制することはできない」。

故ベン・ブラッドリー氏、 ワシントンポスト 1968 年から 1991 年まで活動し、2009 年には修正第 1 条を含む権利章典制定 215 周年にあたり、報道の自由について講演しました。

「政府との関係は良好だと記者に言うことは決してないでしょう。」 ブラッドリーはボイス・オブ・アメリカに語った。。 「だって、もしそうしたら、彼はおそらく嘘をついていることになるし、政府は彼をあまりにも優遇することになるだろう。政府は私たちをそれほど優遇する必要はない。邪魔にならないようにすればいいだけだ。」

「トランプ大統領のようにメディアを攻撃する大統領を見たことがない」

米国連邦政府と報道機関との関係は、決して完全に調和したものではありませんでした。民主主義では、ジャーナリストは政府関係者に自らの行動の責任を追及する義務がある。つまり、政府が嫌がる記事を報道することもあるし、大統領や政府関係者がジャーナリストを次のように扱うこともあるということだ。 彼らは 好きではありません。

しかし、「メディア犯罪者」のウェブサイトは、 国防総省の報道制限 そしてトランプさんの いくつかのメディアに対する訴訟 彼に関する不利な記事を出版することは、現在の米国政府の報道機関に対する敵意がいかに前例のないものであるかを示している。

「どの大統領も、時にはメディアや報道と問題を抱えてきた。しかし、トランプ大統領のようにメディアを攻撃する大統領は見たことがない」と、ジャーナリズム倫理研修などを提供する非営利団体ポインター研究所のシニアライター、トム・ジョーンズ氏はDWに語った。 「ドナルド・トランプは、報道に関してはこれまでで最も敵対的な大統領だ。」

アメリカ人は報道に対してどれほど批判的かについて意見が分かれている

ホワイトハウス報道官のレビット氏は、問題があるのは大統領ではなくジャーナリストであると述べた。

「ジャーナリズムの水準は…この国の歴史的最低水準にまで低下した」と彼女は12月1日の記者会見で述べた。

少なくとも共和党の報道に関しては、かなりの数の共和党有権者が彼女に同意しているようだ。 2024 年の大統領選挙。

によると 2024 年 9 月にピュー研究所が実施した調査、その年の11月5日の実際の選挙の前には、60％ 共和党 そして共和党寄りの有権者は、メディアの選挙戦報道があまりうまくいっていない、あるいはまったくうまくいっていないとさえ述べた。の間で 民主党 一方、民主党寄りの有権者は77％が、メディアは選挙報道に関してある程度良い、あるいは非常に良い仕事をしていると回答した。

民主主義の柱は「侵食されつつある」

ポインター研究所のジョーンズ氏は、米国の政治記者は、国民の一部や政府が報道内容を好まない場合でも、国民に情報を提供し続けるという重要な仕事をしていると語る。

「責任を問うのはメディアの仕事だ」とジョーンズ氏は語った。 「必ずしも完璧ではありませんが、彼らの報道は深い報道と事実に基づいています。」

今年初め、カッツ氏はブルッキングスの『2025』を共著した 「民主主義ハンドブック」 これは、米国の民主主義が拠り所としている 7 つの柱を詳しく説明しています。

「民主主義とそれを守るために絶対に不可欠な柱の一つは、自由で独立したメディアだ」と同氏は述べた。 「透明性と説明責任のために必要だ。そして今、この柱が侵食されつつある。」

編集はジェシー・ウィンガード。