ニューヨーク市が今月、全国トップクラスの新築建物でのガス禁止を実施する計画を突然撤回したとき、一部の法律監視員らは疑問を抱いた。州最大の温室効果ガス排出源による汚染を削減し、ニューヨーク州が法的に義務付けた排出目標を前進させるための一歩として、議員らは2023年に、ほとんどの新しい建物に電化製品のみを設置することを義務付ける全電化建物法を可決した。 1月に発効する予定だった。
法律の施行をそれ以上遅らせれば、州に「取り返しのつかない損害」を与えるだろうと弁護士らは語る 主張した 10月1日の概要で。彼らは 2 年を費やして、業界の敵対者から法律を守ることに成功しました。
しかし、この法律は現在、州の承認を得て保留されている。キャシー・ホチョル知事の政権が同意した後、連邦判事は先週、合意を最終決定した。 ニューヨークのガス禁制を一時停止する 少なくとも1年、場合によっては2年以上。
州の突然の撤退は、今年ホチョルが州の気候変動への取り組みを後退させる一連の行動をとった後に起きた。 棚 約束された炭素価格プログラムと 戦うことを誓う それを復活させる裁判所の判決。 サインオフする 3度拒否された海中ガスパイプラインで ドナルド・トランプ大統領と会談;そして 許可の付与 規制当局が州の気候変動法に違反していると長い間主張してきた、ガスを燃料とする仮想通貨マイニング施設に。
10月下旬、ホチョルさんは建設義務についても考え直していると明らかにした。
「電気建物の問題に関して、私は上記のアプローチすべてを模索している」と彼女は当時ロチェスターで記者団に語った。 「私は非常に現実的なアプローチでこれを検討し、できる限りのことを行うつもりです。なぜなら、私が今一番重視しているのは手頃な価格だからです。」
共和党 そして州北部の民主党はホチョル氏に次のように圧力をかけていた。 一時停止を押してください この法律に反対する業界は依然として裁判官に同法を阻止するよう説得しようとしていたが、州は法廷で立場を堅持していた。そして11月12日、ニューヨーク州の弁護士が訴訟を起こした。 合意 この法律の反対派は、連邦控訴裁判所と米国最高裁判所の検討が行われてから4か月後まで施行を延期するよう求めている。判事の承認により、この法律は法的拘束力を持つものとなった。特に、来年の知事選挙後まで施行が延期された。
ホチョル氏の事務所は現在、この裁判での合意を長期的に法律を維持するのに役立つ現実的な措置として組み立てている。
「知事はオール電化建築物法に引き続きコミットしており、今回の措置が州の擁護に役立つだけでなく、訴訟期間中の開発業者に対する規制上の不確実性を軽減するのに役立つと信じている」と広報担当者のケン・ロヴェット氏は声明で述べた。
一部の法律専門家は懐疑的だ。
コロンビア大学セービン気候変動法センターの都市気候法イニシアチブのディレクター、エイミー・ターナー氏は、「州の動きは、訴訟に隠れて行われたとはいえ、100パーセント政治的な動きだった」と述べた。
もし知事が行政行動を通じて電気建物の設置義務を保留しようとしていたら、気候変動団体はほぼ確実に訴訟を起こしていただろう。ターナー氏は、裁判所の合意により、「彼らは自分たちの手を縛られているように見せる方法を見つけた」と語った。
ここでは、10月初旬にニューヨーク州が法廷で主張した内容と、最近のニューヨーク州の撤回が一部の法的専門家の間で眉をひそめている理由を詳しく見ていこう。
1. 原告は実際に会う必要があるだろう 法律を保留するには高い法的ハードルがある。
この物語は、建設労働組合を含むガス業界と建設業界の利益連合が、連邦北部地区でニューヨーク州を訴えたときに始まった。 渡されたばかりの 彼らは、連邦法の下では州には化石燃料機器を禁止する権限がないと主張した。
グレン・サダビー判事は今年7月に州に有利な判決を下し、訴訟を却下したが、原告らは9月に再び判事に会いに行き、判決を控訴する間とにかく法律を差し止めるよう懇願した。彼らは、カリフォルニア州の連邦控訴裁判所が下した判決を引用し、自分たちには強力な訴訟があると主張した。 ひっくり返った バークレー市では、同じ連邦法に基づいて全米初のガソリン禁止令が施行された。
ニューヨーク州の原告がそのような差し止め命令を求めるのは珍しいことではないと、公衆衛生法センターの弁護士ダニエル・カーペンター・ゴールド氏は述べた。 事件を追跡する。 「しかし、勝つことは非常に難しいことでもあります」と彼は言った。
10月1日には 簡単なニューヨーク州の弁護士らは、この段階で差し止め命令を獲得するには原告がどれだけ高いハードルを満たさなければならないのか、特に原告らが裁判官にそのような措置を講じるよう求めたのは2年間の訴訟の中で初めてだったことを強調した。