議員と企業による努力
今年、ペンシルベニア州の70を超える地元のビジネスチャンバーが州議会議員に、共和党員と民主党員の両方に、納税者の補助金を備えた育児教師を支援するために州の資金を割り当てるよう求めている州議会議員に署名しました。
Schuylkill Chamber of CommerceのCEOであるRobert Carl Jr.が努力を主導しました。 5年前、彼が彼らの最大の問題について企業を調査したとき、育児はそのリストのトップに近づいていませんでしたが、今ではそれは第1位だと言いました。
「私たちが経済的に、そして労働力開発において最大の州になりたいと言ったら」とカール・ジュニアは言いました。
民主党政府のジョシュ・シャピロの予算は、保持費用としての教師ごとの1,000ドルの補助金を含む、保育産業に5,500万ドルを割り当てました。しかし、共和党員は、根本的な体系的な問題を解決しないことも、お金もすべての子育てセンターに到達することも、それは州の補助金プログラムである子育てWorksに参加する人だけのためであると主張しています。
さらに1,000万ドルが、ヒューマンサービス省が増加させるために取っておくことになります 早期介入プロバイダー 家族の収入に結び付けられないレート。
「知事はそのイニシアチブを実現させました。だから私たちはこれをフィニッシュラインに導くために一生懸命働いています。これは18年ぶりの育児の主要なイニシアチブです」とカール・ジュニアは言いました。
州予算のハウスバージョンには、そのような規定が含まれます。しかし、共和党員によって支配されている上院を通過するかどうかは不明です。州のGOPは、州の児童税額控除プログラムを増やすためにサインオンしましたが、労働者の補助金は「問題にお金を投げかける」と批判され、持続可能な変更ではなく1回限りの修正と批判されました。
代わりに、下院の子供と青少年委員会の議長を務めるヨーク郡共和党員のケイト・クランク州議会議員は、業界には大きなオーバーホールが必要だと述べた。
「知事が提案している5,500万ドルは、本当にバンドエイドであり、私たちは現在、私たちのシステムに弾丸の穴があります」とKlunk氏は言います。 「複雑な問題にお金を投げることは、創造的になるために必要な解決策ではありません。」
そのようなアプローチの1つは、共和党員であるBucks郡州議員のShelby Labsによる立法メモで提案されたパイロットプログラムです。 a ビルはまだ導入されていません。 2人の母親であるラボ議員は、育児は党派的な問題ではないと述べた。
「この育児の問題は党派的な問題ではありません。それは私たちのすべてのビジネスに影響を与えます…私たちのすべての家族、そしてそれが私たちが集中する必要がある場所、私たちの学生が彼らの選択されたキャリアパスで成長できるようにするのを助ける方法、そして私たちが家族が達成可能で信頼できる育児を支援する方法です」とラボは言いました。 「このパイロットにお金をかけることで、学生は自分のキャリアを促進できる資金調達にアクセスできるようになります。」
#ペンシルバニアの子育て議員はシステムが壊れていると言います