1763826085
2025-11-22 00:00:00
11.22 BWペットノンリード 20:30
https://www.barkandwhiskers.com/2017-05-17-nl-owning-dog-improves-gut-health/
https://www.barkandwhiskers.com/p/0a76984f-87f9-4eb8-b1f0-dc5b4f3ba983/
犬のヒント
ベッカー博士著
私たちのほとんどは、自分の周囲、二本足や四本足の家族、そして自分自身を掃除することに時間と情熱を費やしていることを考えると、清潔すぎる状況を想像するのは困難です。しかし、衛生仮説と呼ばれる、私たちがやりすぎている可能性を示唆する非常に興味深い理論があります。
の理論 衛生仮説1980年代後半に生まれた、前世紀におけるアレルギー性疾患の大幅な増加は、部分的には私たちのやや強迫的な清潔基準によるものであるということです。
考えられるあらゆる用途に抗菌製品が登場して以来、私たちは環境中のあらゆる細菌を避けるために非常に警戒するようになりました。
表面的には、これは賢明なアプローチのように見えるかもしれませんが、誰もが納得しているわけではありません。早期に細菌や寄生虫にさらされると、危険な感染症と戦うための未熟な免疫システムが準備されると考えられています。
さらに、免疫系のこの「プライミング」は、肺炎感染などの深刻な健康被害と、次のような無害な刺激物の違いを学習するのにも役立ちます。 ペットのフケ そして花粉。
実際の病原体にさらされていないために免疫系がナイーブなままである場合、良性の環境誘因に対して攻撃を開始する可能性が高くなります。
犬がいる家庭の赤ちゃんは腸内細菌がより多様化している
衛生仮説を裏付けると思われる研究が増えています。たとえば、過去 20 年間にわたる複数の研究は次のことを示唆しています。 犬のいる家庭で育った子供はアレルギーや喘息が少ない ペットのいない家で育った子供たちよりも。
2013年、カナダのエドモントンにあるアルバータ大学の小児疫学者アニタ・コジルスキー博士率いる研究チームは、少なくとも1匹の犬または猫と暮らしていた15人を含む生後4か月の乳児20人から採取した糞便サンプルを評価した。1
研究者らは、ペットと暮らしている赤ちゃんは、ペットのいない赤ちゃんよりもさまざまな種類の腸内細菌を持っていることを観察しました（これは良いことです）。免疫システムの発達は、消化管に生息する膨大な細菌集団である腸内微生物叢によって直接影響を受けます。
たとえば、ペットの犬の毛皮に付着している細菌や足に付着している細菌など、微生物への曝露が不十分な状態で育った子供は、そのような無害な細菌を外来の侵入者とみなして攻撃を仕掛ける免疫システムを備えている可能性が高く、それがアレルギーや喘息として現れます。
つい最近、コジルスキー氏は746人の乳児を対象とした拡大研究の結果を発表したが、その半数はペット（主に犬）のいる家庭で暮らしていた。2 彼女の小規模な研究結果を確認すると、ペットと暮らす生後3か月の乳児は、動物の同伴者がいない家庭の乳児よりも腸内細菌の多様性が高いことが判明した。
また興味深いのは、ペットと暮らしている赤ちゃんでは、アレルギー (ルミノコッカス菌) と肥満 (オシロスピラ菌) の両方の発生率が低いことに関連する 2 種類の微生物のレベルが高かったことです。
犬を飼っている学齢期の子供は喘息の発生率が大幅に低い
2015年の研究で、スウェーデンの研究チームは、犬と一緒に育った子供の喘息の発生率の減少を定量化する試みを開始しました。3 研究者らは、2001年から2010年の間にスウェーデンで生まれた100万人以上の子供の医療記録を調べた。
100万人の中には学齢期の子ども約27万5000人が含まれており、研究者らは、家で犬を飼っている学齢期の子どもは、犬のいない家庭の子どもに比べて喘息の発症率が13パーセント低いことを発見した。スジャータ・グプタ氏はネイチャー誌にこう書いている。
「ペットがマイクロバイオームを強化できるという考えは、次の観点から考えるとさらに理にかなっています。 旧友仮説、衛生仮説の改良版。この見解では、人間と家畜や動物との共進化により、私たちは健康、さらには生存を微生物に依存するようになりました。
これらの「古い友人」との連絡が失われると、進化の微妙なバランスが崩れる可能性があります。」4
一部の研究者は次のように推測しています。 人間と犬には長い歴史があり、共に働き、暮らしてきました。、私たちのマイクロバイオームは何らかの形で絡み合っている可能性があります。グプタ氏によると、犬のいない赤ちゃん、あるいは人間のいない子犬は、ある意味で不完全なのかもしれないという。
犬を飼っている家族の人間も同様の皮膚細菌を持っている
では、具体的にはどのようにして、 優しいバクテリア 犬と人間の間で交換？まだ誰も本当に確信していません。
コロラド大学ボルダー校で行われた研究では、犬の飼い主は犬を飼っていない人に比べて皮膚細菌の数が多く、異なることが実証されました。5 問題の微生物は、犬の舌（ベータプロテオバクテリア）と肉球（放線菌）からの無害なバクテリアの混合物です。
研究参加者は60家族から159人と36匹の犬で構成され、6歳から18歳までの子供がいる家族、子供はいないが1匹以上の犬がいる家族、子供と犬の両方がいる家族、子供も犬もいない家族の4つのグループに分けられた。
研究者らは、すべての参加者（二本足と四本足）から皮膚のサンプル（額、手のひら、または足と舌から）と便のサンプルを収集し、各場所にどのような細菌が存在するかを調べました。
サンプルの分析により、人間の家族は便中、皮膚上、口内に同様の微生物を共有していることがわかりました。
研究者らは、犬を飼っている家庭の人々の皮膚微生物叢は、犬のいない家庭の人々の皮膚微生物叢よりも互いに類似していることを発見した。これは、それが 犬が周囲に友好的な微生物をまき散らす。
研究者らは、人間とその犬の間で共有される細菌の多くは舐めることによって起こると指摘した。別の感染経路は、犬が屋外から細菌を追跡し、家庭内の人間が細菌を拾うことによって発生します。
犬の足や額には、多種多様な微生物が豊富に存在します。
犬を飼うことは大人の腸内細菌に良い影響を与えますか?
犬のマイクロバイオームが子供だけでなく大人のマイクロバイオームにも影響を与えるかどうかは不明です。レゾン研究グループの精神科医チャールズ・レゾン博士が行った小規模な研究では、人が一定の年齢に達すると影響はなくなることが示唆されています。6
レゾン氏の研究には、50歳から80歳までの成人20人が参加し、 保護犬 3か月以上の期間にわたって世話をする（研究終了時に採用するオプションあり）。研究参加者の血液、皮膚、唾液、便のサンプルは犬を迎える前に検査され、さらに1か月間隔で3か月間検査された。
興味深いことに、一時的な犬の保護者たちはさまざまな経験をしました。 犬をそばに置くことによる感情的および生理学的利点、彼らのマイクロバイオームは影響を受けませんでした。 「犬は明らかに人々の感情や免疫システムに影響を与えましたが、マイクロバイオームを介したものではありませんでした」とレゾン氏は述べた。7 これらの発見は、ヒトでは腸内マイクロバイオームが生後数年以内に形成されることを示した先行研究と一致しています。
関連記事:
コメント (12)
#ペットは細菌の保菌者であるがそれは祝福か呪いか