ペットにワクチン接種する人が減っている理由はここにあります

シルヴァリン・ハモンドさんが 2018 年に獣医学の仕事を始めたとき、犬のワクチン接種を省略したい飼い主に出会うことはほとんどありませんでした。初めてそれが起こったとき、「彼らが冗談を言っているのではないかと思いました」と彼女は思い出します。 「あまりにもショックだったので、笑ってしまったかも知れません。」

それからわずか数年が経った今、ハモンドさんはサウスカロライナ州チャールストンにあるオフィスで少なくとも週に数回、反ワクチン感情に対処している。「ペットの親たちのワクチンへの躊躇が急激に増加しているのを目の当たりにしている」と彼女は言う。 「ペットの親たちを取り戻し、信頼できるデータと情報を彼らの前に提示するチャンスは通常 1 回あると理解しているので、今ではこのような会話に向けてかなり準備ができています。」

専門家らは、ペット用ワクチンに関する誤った情報と懸念が増大しているが、それと並行して起こっていると述べている。 小児ワクチン接種率の急落 そして ワクチン接種義務を終わらせるための取り組みこれは、人間だけでなくその四本足の家族にも影響を与える深刻な公衆衛生問題を表しています。

新型コロナウイルス感染症の転換点

ペットのワクチン接種を拒否している人が何人いるのかを正確に定量化する確実なデータはないが、研究者らはワクチン懐疑論が実際に蔓延していることを発見した。 2023 年の調査の 1 つ 2,000 人以上のペットの飼い主のうち、52% が犬用ワクチンに否定的な意見を表明しました。そのうちの37％はワクチンが犬に自閉症を発症させる可能性があると信じていた（科学的根拠のない恐怖）一方、22％はジャブの有効性に疑問を抱き、30％はワクチンが本当に重要なのかを懸念していた。

ボストン大学公衆衛生学部の健康法、政策、管理の准教授であるマット・モッタ氏は、獣医師である彼の妹を含むチームとこの研究を共同執筆した。同氏の調査結果は、新型コロナウイルスワクチンの接種をためらうことが「波及効果」を引き起こしており、人間のワクチンに対して否定的な態度をとっている人は、ペットのワクチン接種についても否定的な考えを抱く可能性が高いことを示唆している。 「ある種類のワクチン接種に対する人々の感じ方が、あらゆる種類のワクチン接種に対する人々の感じ方に影響を与えます」と彼は言います。 「私たちの党派的アイデンティティは、特に極度に二極化したアメリカにおいて、私たちの自己意識を理解する上で非常に中心的なものであるため、そのようなことが起こってもまったく驚くべきことではありません。」

続きを読む: コーヒーを飲むと不安になる理由

モッタが調査したところ、 Make America Healthy Again (MAHA) 運動 存在しませんでした。しかし、彼は、自分自身や子供たちのためにワクチン接種義務の緩和を支持する多くの人が、自分のペットについても同じように感じていると予想している。 「これは私たちが研究で実証した重複です。当時はそれを MAHA と呼んでいなかっただけです」と彼は言います。 「私たちは過剰な投薬と過剰なワクチン接種を行っており、科学界や医学界が私たちの最善の利益を心から考えているとは信頼できないという考えがあります。人々はそれが人間にも、そしてどうやらペットにも当てはまると信じています。」

これは、オハイオ州立大学の医療サービスおよび政策研究者であるサイモン・ヘイダー氏の意見に共感します。 ワクチンへの躊躇を研究した ペットの飼い主の間で。 「ペットの側でも全く同じようなことが起きているようです。副作用の心配、愛犬が何かの病気を発症するのではないかという心配、一度にたくさんの注射をすることを心配する人々、自然免疫のほうが優れていると考えている人々などです」と彼は言う。 「人間の側で見ているものは、ペットの側でも再現されます。これはある意味では理にかなっています。なぜなら、ほとんどの人にとって、ペットはとてもとても身近で、人間に似ているからです。」

ワクチン接種を控えた場合のコスト

狂犬病を予防するワクチンなど、一部のワクチンは米国のほとんどの地域で法律で義務付けられている パルボウイルスやジステンパーに対するワクチンを含むコアワクチンは推奨されているが、すべての人に義務付けられているわけではない 犬 そして 猫。ペットが何を必要とするかは、年齢、地理的エリア、日常生活の活動（犬の託児所やドッグパークに頻繁に行くなど）による暴露リスクなどの要因によって異なります。

「非常にカスタマイズされています」と獣医師で米国獣医師会会長のマイケル・ベイリーは言う。しかし、すべてのペット（室内飼いの猫も含む）は、自分自身、他の動物、そして接触する可能性のあるすべての人間を守るために狂犬病ワクチンを必要としています。 「朗報です。私たちはこの国で犬の狂犬病ウイルスを100％排除しました」と彼は言う。 「それは、私たちが狂犬病を排除したという意味ではありません。アライグマ狂犬病やコウモリ狂犬病など、他の種類の狂犬病もありますが、非常に強力なイヌ狂犬病は排除されており、私たちはその状態を維持しようと努めています。」

ペットの飼い主は、ワクチンが不必要、安全ではない、効果がないのではないかと懸念することがよくあります。多くの人は、アナフィラキシーなど、オンラインで読んだまれな副作用について説明しています。しかし、アリゾナ州グレンデールのラヴェット・ペット・ヘルス・ケアの獣医師メアリー・コムズ氏は、「これらが動物にとって安全であるというデータは非常に強力である。私たちの最も一般的な反応は、非常に穏やかなものである。根源に若干の圧痛があり、少し疲労感があり、犬や猫が痛がっている可能性がある」と述べている。

続きを読む: 今でも言う価値のある 7 つの丁寧なフレーズ

ハモンドの顧客は、ペットの健康に関するインフルエンサーによってオンラインで拡散された誤った情報の餌食になることがよくあります。 「彼らは自己免疫疾患のリスクが高いという内容を発表しているので、動物の免疫システムは一生損なわれることになります」と彼女は言う。 「ペットは健康ではなくなり、アレルギーやガン、胃腸疾患のリスクが高まり、寿命も短くなるでしょう。これらの主張を裏付ける信頼できる証拠はまったくありませんが、ひとたびその種が蒔かれると、恐怖は事実よりも早く広がります。」

ワクチン接種をスキップすると、壊滅的な影響が出る可能性があります。ハモンドさんが獣医救急診療所で働いていたとき、ワクチン接種を受けていない子犬が犬パルボウイルスに感染しているのをよく見かけました。犬パルボウイルスは感染力が高く、しばしば致死的です。 「私は子犬を抱いたことがありますが、私の腕の中で子犬は文字通り死んでしまいました。どの薬も子犬の闘病を治療できなかったのです」と彼女は言います。 「それを見なければならないのは私です。そして、あなたの犬が死んだか、予防可能な病気で死にそうであることをあなたに伝えなければなりません。」

ワクチン懐疑論の高まりに対抗する

ハモンドは、ペットにワクチンを接種するかどうか迷っているクライアントと話すとき、愛するペットにワクチンを接種することがなぜ怖いのか理解できると言いました。それから彼女は彼らの目を見て、何年にもわたる安全性データについて話します。 「私は通常、彼らにペットにワクチンを打たせることができます。その後、最初のラウンドを終えてすべてがうまくいき、犬が突然発火しないことがわかると、私は彼らを説得することができます」と彼女は言います。 「しかし、それには非常に優れた協力的な会話が必要です。」

コムズさんの診療所には、狂犬病ワクチンを接種していない犬は治療しないという方針がある。一部のトリミング ショップやその他のペット関連企業にも同様のポリシーが存在します。彼女の患者の飼い主の中には、特定のワクチンをきっぱりと拒否する人もいるが、特にワクチンで予防できる病気がペットに及ぼす危険性について知った場合には、多くが自分の立場を再考することに前向きであることを彼女は発見した。 「私の仕事の大部分は教育です。それを真剣に受け止めています。」と彼女は言います。

続きを読む: あなたがナルシストと話していることを知る方法は次のとおりです

トランプ政権が安全性が長い間証明されてきた確立されたワクチンの安全性と有効性に疑問を持ち続ける中、モッタ氏は議員らが同様にペット用ワクチンを政治問題化し、狂犬病ワクチンの接種義務を撤回したり、ペットの飼い主が免除を求めやすくしたりする措置を講じるのではないかと懸念している。 （医療免除の対象となる正確な内容は州によって異なりますが、獣医師は通常、ワクチンがペットの健康を危険にさらす可能性があることを記載した検査後の証明書を発行できます。これは通常、以前の副反応や炎症性腸疾患などの免疫介在性疾患が原因です。）その考え自体が10年前には「ばかばかしい」ように聞こえたかもしれないが、もはや想像の範疇ではないと同氏は言います。 「もし私たちが犬の親たちにワクチン接種を受けないという許可を与えると、彼らはワクチン接種を受ける可能性があることを私たちの研究は示唆しています」と彼は言う。