1708623403
2024-02-22 15:05:58
ベン・ストークスとヴィラット・コーリのファイル写真© BCCI/Sportzpics
イングランド代表キャプテン ベン・ストークス インド遠征中にチームを悩ませ続けているディシジョン・レビュー・システムにおける「審判のコール」ルールに対する不満を改めて表明した。 ストークス、イングランド開幕戦を振り返る ザック・クローリーラージコット・テストの2回裏での退場は、ボールが「明らかに切り株を外していた」という事実にもかかわらず、「審判の判定」がいかに来場者にウィケットを奪ったかを示唆している。 元イングランド代表キャプテンでありながら、 ナセル・フセイン クローリーの退場に関するストークスの意見の相違には同意するが、「審判の判定」を削除するという考えには同調していない。
DRSから「審判の判定」を削除することを提案した著名なクリケット選手はストークスだけではない。 元インド代表キャプテンも ヴィラット・コーリ 過去にも同様の提案をしていた。 しかし、フセインは、技術上の「誤差の範囲」をカバーするため、審判の判定が重要であると改めて説明した。
「テクノロジーは間違いを犯す可能性があるが、私はDRSが好きで、審判の判定も好きだという事実を常に強く信じてきた。サッカーのVAR付きシェモズルを見てほしい。クリケットではそんなことはない。ストークスやヴィラットのような選手たち」コーリはそれを取り除きたいかもしれないが、審判の判断は審判員を守るためにあるのではなく、テクノロジーには誤差の範囲があるため、そうしているのだ」とナセル・フセイン氏は書いた。 デイリーメールコラム。
ザック・クローリーの退場に関しては、フセインもストークスの意見に同意し、ボールが切り株を外していることが視覚的に示されていたため、イングランドの打者にアウトを与えるべきではなかったと述べた。
「また、システムにいくつかの変更があり、ボールがベイルの上部をクリップできるようになったということにも留意してください。3回目のテストでのオリー・ポープとザック・クローリーのLBWは確かに高く見えましたが、彼らの高さは増加しました」 「1.3センチの差だ。ベンの意見に同意することが1つある。彼は、クローリーの退場映像ではボールが切り株を外れていたと述べた。もしそうだとしたら、そんなことはあり得ない」と付け加えた。
この記事で言及されているトピック
#ベンストークス氏がヴィラットコーリ氏とともに #DRS #ルール変更を推進 #イングランドのグレートカウンター