ラスベガス – 先週HIMSS25で行われたHIMSS25で、FHIR APIベースのデータ交換の継続的な進化についてのアドホックな議論のために召集されたヘルスケアの相互運用性リーダーのパネルが召集されました。次の10年ほど。
セッション「クリップボードを捨てる：ドージとトランプ政権の政策のアイデア」は、名前を共有します 最近のLeavitt Partners Whitepaper それは議論の基礎として機能しました。
そのタイトルにもかかわらず、セッションのモデレーターであるLeavitt Partnersの校長Ryan Howellsは、パネルトークは政治的な議論ではないことを強調しました。
「選挙は終わった」とハウエルズは言った。 「私たちは今、政権の優先事項の次の4年間、今後4年間段階にあります。これは、何が正しいか、何が間違っているのか、政権の何が起こっているのかという点で政治的な議論ではありません。これは、この政権の優先事項と、術の相互作用性ポリシーを事前に整合する方法についての議論です。
「彼らが大きくて大胆なことをしたいと思っていることは明らかです。彼らが実際に連邦政府で世代的な変化を行っていることは明らかです」と彼は説明した。彼らが実際に廃棄物を排除したいことは明らかです。それらは明確です。問題は、これらの優先順位が何であるか、そして今後10年以上にわたって相互運用性とポリシーの観点からボールを有意義に移動できる推奨事項をどのように積極的に提供するかを理解する方法を理解しています。」
ハウエルズには、プロビデンスの人口健康担当副社長であるマイケル・ウェストオーバーが加わりました。 Anna Taylor、Multicare Connected Careの人口健康と価値ベースのケアのアソシエイトVP。 Cigna Healthcareのエンタープライズアーキテクチャの相互運用性戦略リーダーでありシニアディレクターであるJason Teeple。
彼らが答えようとした質問の中で、真に患者中心のヘルスケアシステムを作成するために、どのような連邦技術政策が必要であるか、またはもはや必要とされていませんか？どうしますか シーリング 最新のAPIベースの相互運用可能なエコシステムをサポートするために進化する必要がありますか？そして、今後数年間、新政権からこの面で何を期待できますか？
「今後10年間で何をする必要がありますか？」ハウエルズは尋ねた。 「次の政権ではなく、次の数年ではありません。次の10年間で、データの相互運用性とデータ交換を有意に進めるために何をする必要がありますか？
「そして、私たちが考えるとき、これは次の10年間でどのように見えますか？私たちは必要なものの観点から私たちの考えを本当に拡大する必要があります。あなたはそこにあるショーフロアにあるすべての素晴らしいベンダーを見る必要があります。
Howellsは、現在の相互運用性ポリシーが「時代遅れ」であると主張し、また、単にそれらの多くがあると主張しました。
「規制が多すぎる」と彼は主張した。そして、特定のプログラムから成長し始め、EHR内の個々の機能を証明し始め、EHRを構築するためにたくさんのことを追加し始めたので、私たちは多くを持っています。
「まあ、今、私たちはそれらを構築しました。私たちは今、データをシステム間で移動する方法を把握する必要があります。EHRの機能を構築するのに問題はありません。EHRだけでなく、支払者、患者、患者、他のすべての人との間のデータを交換することに問題があります。
Howellsはまた、異なる機関間のポリシーといくつかの矛盾を解決し、ルールコンプライアンスのタイミングに関するより良い整合性を取り除くことを提唱しました。
「私たちはタイミングの観点からポリシーに基づいて少し同期していません」と彼は言いました。たとえば、「USCDIが整っているとき、CMSルールが有利になる必要があるときです。それは連邦政府の性質です。
また、「より近代的なコンピューティングアーキテクチャ」に向かって移動する必要があると彼は言いました。
「CEHRTを再定義する必要があると信じています」とHowellsは言いました。 「Hitech法の元の定義に戻ります。そこでは、電子作成、メンテナンス、アクセス、または電子的健康情報のために、ヘルスケアエンティティまたは患者が使用するために設計またはサポートするサービスとして販売されているハードウェア、ソフトウェア、またはパッケージソリューションについて説明しています。
「それはEHRSとは言いません。これはEHRSかもしれません。それは支払者かもしれません。それはクラウドベースのソリューションである可能性があります。それも他の人かもしれません。したがって、私たちが考えると、APIを再定義し、APIのアウトバウンドコールであるAPIを認定し始めるなら、APIの内部の機能を証明するのではなく、別のパラディグになります。」