1767140502
2025-12-30 17:00:00
残骸の存在について問われたクレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は、それは「わが軍の問題」だと述べた。同氏はゼレンスキー氏の攻撃の却下と西側メディアで提起された疑惑を「完全に狂気」と断じた。
ペスコフ氏は、今回の攻撃の結果、ロシアの外交的立場は「厳しくなるだろう」と述べた。 「我が国軍はいつ、どのように対応すべきかを知っている」と彼は付け加えた。
ロシア下院、ヴャチェスラフ・ヴォロディン議長も、ゼレンスキー氏に対して「許しはあり得ない」と誓った。この話に対する熱狂的な報道は、国営テレビチャンネルのニュース番組のトップを飾った。
プーチン大統領は、合意で強硬な要求が受け入れられない場合には戦争を強行するという決意を隠していない。
クレムリンは、襲撃容疑中のロシア指導者の居場所についてはコメントを控えている。その数時間前、同氏は戦場指揮官らとの最新のテレビ会議に出演し、ロシアが戦争で優位に立っており、交渉のテーブルに着くことができなければ、ロシアが望む領土を武力で奪うつもりであることを内外の視聴者に伝えることが目的だったようだ。
ゼレンスキー大統領は独自のメッセージキャンペーンに取り組んでおり、日曜日のフロリダでのトランプ大統領との会談は、明確な打開策がなかったにもかかわらず、ウクライナにとって成功とみなされている。
ストックホルムのスウェーデン国防大学の戦争研究准教授マシュー・フォード氏は、ロシアの突然の告発は「完璧なタイミングでの演出」とみるべきだと語った。
フォード氏によると、プーチン大統領は、米国がウクライナ側につくことを避けながら、トランプ政権が強硬な要求を押し進められるよう、トランプ政権に「十分な庇護」を用意しようとしているという。
それはウクライナにとって何を意味するのでしょうか？
トランプ大統領は、プーチン大統領から直接攻撃疑惑について知り、「非常に怒っていた」と述べた。
トランプ大統領は記者団に対し、攻撃疑惑が和平仲介に向けた自身の取り組みに影響を与えるのではないかとの質問に対し「気に入らない」と語った。攻撃の証拠はあるかとの質問に対し、トランプ大統領は「いずれ分かるだろう」と答えた。
ウクライナは何もないと主張している。
アンドリー・シビハ外相は、「ほぼ１日が経過したが、ロシアはまだもっともらしい証拠を何も提供していない」と述べた。 「そして、彼らはそうしません。誰もいないからです。そのような攻撃は起こっていません。」
ウクライナにとって特にデリケートな時期に、トランプ大統領の反応は神経を逆なでする。
ゼレンスキー大統領は月曜日、法的拘束力があり、将来のロシアの攻撃を防ぐのに役立つ長期安全保障を米国から獲得することに成功したと宣伝した。同氏によると、トランプ大統領はウクライナに少なくとも15年間の安全保証を提供したが、キエフは最長50年間の保証を求めていたという。
しかしその後、ゼレンシキー氏はウクライナに米軍を派兵するかどうか問われ、ワッツアップで記者団に対し、トランプ大統領と話し合ったが、最終決定は大統領にあると語った。ゼレンスキー氏は「われわれはこれを望んでいる」と語った。 「それは安全保証の強力な要素となるでしょう。」
ホワイトハウスはコメント要請に応じなかった。
これはウクライナにとって抽象的な問題ではなく、同国の都市はほぼ毎日ロシアによる砲撃を受けており、交渉が続いているにもかかわらず民間人の死亡や被害が発生している。
ウクライナ国会議員で軍人でもあるスヴャトスラフ・ユラシュ氏は、トランプ大統領が素早くロシアの主張を繰り返したことは、キエフがどのような安全保障を獲得しているのか、またそれがどのように機能するのかを正確に理解する必要があることを強調していると語った。
ユラシュ氏らにとって、クレムリンの主張は別の「偽旗作戦」にしか見えず、協定を強行する側に止められることなく停戦協定を破るという戦略を将来的に繰り返す可能性があるとの懸念が生じた。
ユラシュ氏は、1994年の核兵器失敗について触れ、「世界第3位の核兵器を放棄した時点で、すでに宣言をしていた」と語った。 ブダペスト覚書祖国をロシアの侵略から守るために米国と共同署名した。 「きれいに書かれた紙以上のものが必要です」とユラシュ氏は付け加えた。
スコットランドのセント・アンドリュース大学の戦略研究教授フィリップス・オブライエン氏も同意する。
「ウクライナ人は米国政府の条約の約束をまったく信頼できない」と同氏は語った。 「彼らはすでにそれらを持っていましたが、それらは無意味でした。」
#プーチン大統領邸宅へのドローン攻撃疑惑はクレムリンにタイムリーな物語の転換をもたらす