企業

プーチン大統領の脅し、ミュンヘン会談での絶望とリスク回避

過去3日間、西側諸国の指導者たちがミュンヘンに集まった際、ウラジーミル・V・プーチン大統領は彼らに次のようなメッセージを伝えた。「これまで彼らが行ってきたこと――制裁、非難、封じ込めの試み――は、現在の世界を混乱させるという彼の意図を変えることはできない」注文。ロシアはウクライナでほぼ1年ぶりに大きな勝利を収め、双方に多大な人的犠牲を払って廃墟となったアヴディウカ市を占領した。道路に沿って散乱した遺体は、おそらく2年前のウクライナの新たな方向性への警告だった戦争。 アレクセイ・ナワリヌイ氏が北極圏の人里離れた刑務所で不審な死を遂げたことで、選挙が近づく中、プーチン氏がいかなる反対意見も容認しないことがますます明確になった。そして、最近明らかになった、プーチン氏が宇宙に核兵器（プーチン氏が行き過ぎた場合に地球規模のコミュニケーションの結合組織を一掃するように設計された爆弾）を設置することを計画している可能性があるという米国の発見は、強力な思い出を与えた。彼の力の重要な源であり続ける非対称の武器で敵に反撃する彼の能力。ミュンヘンでは、指導者たちが予想していなかった対立に直面し、不安と落ち着きのない雰囲気が漂っていた。 プーチン氏の次の行動の可能性についての警告は、75年間国防戦略の中核を担ってきた唯一の大国である米国に近いうちに見捨てられるのではないかという欧州の懸念の高まりと混ざり合っていた。ミュンヘン安全保障会議では1時間も経たないうちに、会話は議会がウクライナに新たな兵器に資金を提供する方法を見つけられないのかどうか、もし見つかった場合、ウクライナ人がどのくらい持ちこたえられるのかという問題にはならなかった。 ドナルド・トランプ氏の名前が言及されることはほとんどなかったが、NATOから離脱し、不十分だと判断した同盟国に対してロシアに「やりたい放題」させるという同氏の脅しを実行するかどうかの見通しが、対話の大部分にかかっていた。しかし、欧州の指導者らも、新たな現実への反応がいかに遅いかを感じていたようだ。 新たな対立時代に向けて自国の軍隊を再構築する欧州の計画は正しい方向に進んでいると各国首脳が主張したが、それには5年以上かかるだろうと付け加えた―― 彼らにはないかもしれない時間 ロシアがウクライナを圧倒し、トランプ氏が同盟を弱体化させれば。この陰気な雰囲気は、同じ参加者の多く――情報機関長官や外交官、寡頭政治家やアナリスト――がロシアがウクライナで戦略的敗北の瀬戸際にあるのではないかと考えていたわずか1年前とは明らかに対照的だった。 2022年2月24日の侵攻前に存在した国境にロシア人を追い返すのに何ヶ月かかるかという話もあった。今となってはその楽観主義は良く言えば時期尚早で、悪く言えば妄想的であるように見えた。ブルガリアのニコライ・デンコフ首相は、ヨーロッパ人は一連の問題から3つの教訓を引き出すべきだと主張した。 同氏は、ウクライナ戦争は単にヨーロッパとロシアの間のグレーゾーンの問題ではなく、「我々が大切にしている民主主義世界を打ち負かすことができるかどうかの問題であり、このことは現在ヨーロッパでよく理解されている」と主張した。第二に、欧州諸国は自国の抑止力を構築するには、経済活動だけでなく軍事面でも力を結集する必要があることに気づいたと同氏は述べた。 そして第三に、ウクライナの弾薬と防空に対する緊急のニーズを長期的な戦略目標から切り離す必要があった。しかしデンコフ氏は、ロシア指導者の帝国主義的レトリックを考慮すると、「この場合の長期とは3～5年、最長10年を意味しており、本当に緊急である」と述べた。アメリカ当局者らは、ワシントンのリーダーシップとコミットメントが変わらないというおなじみの保証を求めた。 しかし、議会がまだ武器資金を保留していたとき、彼らはウクライナに対する行動計画を説明することができず、ガザ戦争後にどのようにして持続可能な平和を達成するかを説明するのに苦労した。プーチン大統領が登壇したホテル・バイエリッシャー・ホフの会見場にて。 2007年に警告 ナワリヌイ氏の未亡人は、北大西洋条約機構（NATO）の東方拡大がロシアにとって脅威であると主張しながら、夫の死から数時間後の木曜日に感情的な様子で姿を現し、プーチン氏がそれについて「責任を負う」ことを出席者に思い出させた。しかし、西側諸国が何ができるかについてはほとんど議論されず、利用可能なほぼすべての制裁が課されており、ロシアが無謀にも国外に残した約3,000億ドル相当の資産を米国と欧州諸国が、戦争前に差し押さえるよう促されるかどうかは不明だった。侵入。 ナワリヌイ氏が獄中で死亡した場合、ロシアに「壊滅的な結果をもたらす」というバイデン氏の2021年の公約を米国はどのように履行するつもりかとの米高官の質問に対し、ジュネーブでの会合でプーチン氏の立会いのもとで声明が発表された。役人は肩をすくめた。イタリア国際問題研究所所長のナタリー・トッチ氏によると、出席者の中には、姿を現した指導者らの約束を面白くないと感じた人もいたという。 「カマラ・ハリスは空っぽ、ショルツはどろどろ、ゼレンスキーは疲れている」と彼女はアメリカ副大統領、ドイツのオラフ・ショルツ首相、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領について語った。 「言葉はたくさんあるが、具体的な約束はない。」米国ドイツ評議会のスティーブン・E・ソコル会長は、ここでの議論に「圧倒され、やや失望している」と語った。 「緊急性が欠如しており、進むべき道が明確にされておらず、欧州の強い団結が見られませんでした。」 同氏らは、フランスのエマニュエル・マクロン大統領が出席しなかったことを指摘した。ロシアに関する会話の中で最も印象的だったのは、約20年前に初めて発表された欧州の軍事近代化計画が、現在ロシアがもたらしている脅威に匹敵するにはあまりにも遅すぎるという認識が広範に認められたことだった。イタリアの退役将軍で元欧州連合軍事委員会委員長のクラウディオ・グラツィアーノ氏は、「欧州防衛は以前は可能性があったが、今は必須となっている」と語った。 しかし、正しい言葉を言うことと、彼らの要求に従うことは同じではありません。NATO事務総長のイェンス・ストルテンベルグ氏は一連の国防・情報当局者とともに、3～5年以内にプーチン氏がロシア国境にある国のいずれかを攻撃することでNATOの信頼性を試そうとする可能性があるという最近の諜報機関の結論に繰り返し言及した。 、おそらくバルト三国の小さな国です。しかし、この警告は、その可能性にどのように備えるかについての緊急の議論を引き起こすものではなかったようだ。 会議は、同盟加盟国の3分の2が国内総生産の2パーセントを防衛に費やすという目標を達成しており、10年前にはほんの一握りの国であったが、この目標を達成したという事実を祝った。 しかし、数人はその目標が今やひどく時代遅れであることを認め、支出拡大に対する政治的障壁についてすぐに話し合った。ストルテンベルグ氏ですら、欧州は依然として米国とその核の傘に依存しており、米国がウクライナへの軍事援助を差し止め続ければ他のNATO諸国は溝を埋めることはできないだろうと警告した。しかし、米国が中国や中東からの他の挑戦に目を向けるにつれて、NATOへの米国の関与が減少するという見通しが注目を集めていた。ドイツのボリス・ピストリウス国防相は会議で、欧州で「我々はさらに多くのことを達成しなければならない」と語った。 しかし、ドイツの軍事支出をドイツの経済生産高の４％に近づけるべきかと問われると、ベルリンがＮＡＴＯの目標である２％を軍事費に費やす数十年ぶりの年であることを考慮すると、コミットには消極的だった。「3％、もしかしたら3.5％に達するかもしれない」と彼は最後に語った。 「それは世界で何が起こっているかによります。」 上司のショルツ氏は壇上に上がった際、「欧州は現在も将来も安全保障のためにもっと多くのことを行う必要がある」と述べたが、具体的なことには触れなかった。 同氏は、軍事支出を増やすために他の欧州の首都で「緊急にキャンペーンを行っている」と述べた。しかし、根本的な断絶は依然として表れていた。ヨーロッパ人は、ロシアがヨーロッパの諸制度に統合されると考えたとき、自分たちが間違っているかもしれないという可能性に備えて、計画と支出をやめた。 そしてロシアの態度が変わったとき、彼らは過小反応した。フランスの国防アナリスト、フランソワ・エイスブール氏は、「これは30年間の投資不足が帰ってきたことだ」と述べ、この30年間を「冷戦後の平和の恩恵を受けた怠惰な30年間」と呼び、その後の輝かしい30年間とは対照的だった。第二次世界大戦。エストニアのカジャ・カラス首相は、「侵略者を本当に刺激するのは弱さであるため、欧州は防衛を強化する必要がある」と述べた。 その場合、プーチン氏はNATOを分裂させようとして、彼女のような国を攻撃する危険を冒すかもしれない。 「しかし、私たちが防衛にもっと力を入れれば、それが抑止力として機能するでしょう。 プーチン大統領の周りの人たちは、あなたには勝てないと言うでしょう。 これを取り上げないでください。」ヨーロッパ人にとって覚えておくべき重要なことは、ウクライナでのこの熱い戦争が近づいており、急速に拡大する可能性があるということだ、とカラス氏は語った。 「だから、自分が遠いところにいると思っていても、それほど遠くはないのです。 それは非常に、非常に速く進む可能性があります。」紛争状態にあるウクライナの外務大臣ドミトロ・クレバ氏は、もっと率直に語った。 「私たちの友人やパートナーは、自らの防衛産業を目覚めさせるには遅すぎたのだと思います」と彼は語った。 「そして、私たちは2024年を通じて、防衛産業に生産を拡大する時間を与えるために命をかけて支払います。」 #プーチン大統領の脅しミュンヘン会談での絶望とリスク回避