企業

プーチン大統領、軍の粛清を開始

ウラジーミル・プーチン大統領は4月下旬に大統領として5期目の任期に就任して間もなく、軍指導部の徹底的な粛清を開始した。ウラジミール・プーチン [AP Photo/Gavriil Grigorov, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP]粛清は4月24日、ロシアのティムール・イワノフ国防副大臣の逮捕から始まった。彼は10億ルーブル（約1100万ドル）以上の賄賂を受け取った容疑で逮捕された。その後、5月14日、プーチン大統領の提案により、セルゲイ・ショイグ（2012年から国防大臣）は新政府に含まれず、代わりに軍歴のない元副首相兼経済発展大臣のアンドレイ・ベロウソフが新国防大臣に任命された。著名な経済学者であるベロウソフ氏を国防省の幹部に任命した理由については、ロシアが軍事費を削減し、本格的な戦時経済に移行する必要性が主に挙げられている。しかし、これは説明の一部ではあるかもしれないが、軍の指導部を大統領に近い文民職員に組織的に置き換えるという点については、ほとんど説明がつかない。 こうして、5月20日、ユーリ・サドヴェンコ国防副大臣はプーチン大統領の命令により解任された。元監査院監査官で経済発展副大臣のオレグ・サヴェリエフが新しい国防副大臣に就任した。6月17日月曜日、プーチン大統領はさらに3人の国防副大臣を解任し、代わりに3人の文民官僚を任命した。ベロウソフ氏同様、彼らにはロシア軍の経歴はない。クレムリンは彼らの任命を軍の「汚職」との戦いで正当化した。軍司令部のその他の主要人物も解任され、その多くが賄賂の容疑で逮捕・拘留された。その中には国防省人事部長ユーリー・クズネツォフ氏や国防秩序支援部長ウラジーミル・ヴェルテレツキー氏も含まれている。南部軍管区第58軍の元司令官イワン・ポポフ氏は、2023年にザポリージャ地域で防衛施設を建設するための金属構造物から多額の資金を横領したとして拘留され、告発された。昨年、ポポフ氏はウクライナ前線の軍事物資不足を声高に批判し、前線でのロシア兵の大量死について公に語った。ロシア最大の軍部隊（第20軍）の司令官、スクラブ・アフメドフも解任された。ロシア軍のヴァレリー・ゲラシモフ参謀総長の副官、ヴァディム・シャマリンが逮捕されたことから、ゲラシモフ自身も間もなく解任されるのではないかとの憶測が広がっている。 これらの解雇は始まりに過ぎないかもしれない。匿名のロシア政府関係者が伝えた情報によると、 モスクワタイムズ「今年末までに、国防省のすべての部署でさまざまな階級の数十人、場合によっては数百人が逮捕されるだろう」 すでに、粛清は地方の高官にまで広がり始めている。チュメニ州の副知事、ヴャチェスラフ・ヴァフリン氏は6月9日に逮捕された。カレリア共和国、オリョール州、クラスノダール地方の主要地方官僚も詐欺と賄賂の容疑で逮捕されている。 この粛清は「汚職との戦い」と結びついているというクレムリンの主張は、まったく信憑性がない。「汚職」は、スターリン主義によるソ連の破壊と国家資産の略奪から生まれた、ロシアの寡頭政治と資本主義国家機構全体の共存の常套手段である。寡頭政治の一派が他の派閥に対して「汚職」の容疑をかけ、内部抗争の本当の中身を隠蔽するのは日常茶飯事である。 歴史的に、大戦争の前夜や戦争の最中に起こる政治権力と軍事権力の間の対立は、常に大きな政治的意味を持っていました。 ロシアにおける現在の粛清は、1937年にスターリンが赤軍指導者を虐殺した悪名高い事件を必然的に思い出させる。 大恐怖、何世代にもわたる社会主義者が殺害された。レフ・トロツキーが創設した赤軍は、スターリンの反革命的大量虐殺の特に標的だった。しかし、この粛清には地政学的な要素もあった。将軍たちの大量虐殺は、1939年8月のヒトラー・スターリン協定で確定したヒトラーとの和解に向けたスターリンの準備の一環として行われた。この協定により、わずか2年後の1941年6月、ナチスがソ連に侵攻する前夜に、赤軍は解体され、軍備が解除された。もちろん、ソ連と現代ロシアの本質には根本的な違いがある。ソ連は1917年の社会主義革命に端を発し、スターリン主義の下で深刻な堕落を経験したにもかかわらず、労働者国家であり続けた。スターリンによる赤軍へのテロは、革命の伝統と幹部に対する政治的反革命の一部であった。今日の資本主義ロシアとプーチン政権は、1991年のソ連崩壊で頂点に達したその反革命から生まれた。しかしまさにその理由から、プーチン政権はスターリン主義政策の明確な方法と特徴を受け継いでいる。さらに、1937 年の粛清の場合と同様に、現在の粛清は帝国主義の侵略という文脈で行われており、支配層内の緊張が高まっています。実際、ロシアに対する帝国主義の戦争の中心的要素は、寡頭政治と国家機構内の対立を助長することであり、その大部分は NATO 支持の傾向を持っています。この粛清は、億万長者から傭兵リーダーに転身したエフゲニー・プリゴジンが クーデター未遂 プリゴジンはNATOに訴えて軍指導部に反対した。当時、クーデター未遂は軍の一部で大きな支持を得ていた。その後、軍内で小規模な粛清が行われた。特にセルゲイ・ショイグの解任は、プリゴジンのクーデター未遂の主な要求の一つだった。ショイグは2022年2月のウクライナ侵攻開始以来、ロシアの軍事戦略と密接に関係しており、長い間プーチンに最も近い人物とみなされていた。 粛清の結果、国家機構内での軍の立場とウクライナ戦争における戦略決定は著しく弱体化した。ロシア国防省のトップは、軍の経験のない経済学者の手に委ねられている。同時に、1937年と似たような状況がもうひとつある。大粛清を実行したソ連のNKVDの直接の後継機関である秘密機関FSBの立場は大幅に強化された。軍の最高レベルの「汚職」の捜査を主導しているのはFSBだ。元駐モスクワ英国国防武官のジョン・フォアマン大尉はガーディアン紙に次のように語った。「FSBはついに国防省と参謀本部に介入した。ショイグは在任中、FSBを国防省から遠ざけていた」この粛清は、ウクライナにおけるNATO軍とロシア軍の直接対決と核戦争の危険がかつてないほど高まっている中で行われている。ウクライナにおけるNATO代理軍による深刻な軍事的挫折により50万人以上の命が奪われた後、バイデン政権は今や、以前よりもさらに無謀に核戦争の危険を冒して、ロシア領土の遥か遠くに米国とNATOのミサイルを発射することを公然と支持している。そしてこれに先立ち、統合参謀本部議長のチャールズ・K・ブラウン・ジュニア陸軍大将は、 言った NATOの訓練生をウクライナに派遣することは避けられないことであり、それは事実上NATO軍の派遣が避けられないことを意味する。クレムリンの対応は、一方では核の威嚇と軍事的エスカレーション、他方では帝国主義諸国との取引を仲介する新たな試みの組み合わせだった。5月、ロシアは非戦略核兵器の使用に関する軍事演習を実施し、ハリコフ（ハルキフ）地域で攻勢を開始し、同時に前線全体に沿って前進した。しかし、ハリコフ地域での攻勢は比較的限定的なものにとどまり、社会不満の噴出を恐れてクレムリンが避けたいと切望していた第二波の動員を必要としていない。 攻勢開始直後、メディアはロシア政府が米国と欧州帝国主義に新たな前進をみせたと報じた。6月14日、プーチン大統領はウクライナとNATOに公然と和平提案を行い、ウクライナの非武装化とクリミアとドンバスのロシア領承認という以前の要求を繰り返した。予想通り、ウクライナ当局とNATO事務総長ストルテンベルグは提案を拒否した。NATO帝国主義の戦争における戦略目標はウクライナやロシア自体をはるかに超えている。帝国主義諸国の立場からすると、ロシアとその原材料資源の完全な征服は中国との全面戦争の準備に不可欠な要素である。モスクワのジグザグな政策と支配階級内部の激しい対立は、プーチン政権の歴史的、社会的、政治的立場から生じている。資本主義の復活からボナパルティスト政権として誕生し、極度の社会的不平等を監督してきたプーチン政権は、寡頭政治内部のさまざまな派閥、寡頭政治と帝国主義、寡頭政治と労働者階級の間で必死にバランスを取ろうとしている。 クレムリンの戦争戦略の主軸は、限定的な軍事圧力を使って帝国主義諸国を交渉のテーブルに着かせることだった。しかし、NATO による容赦ないエスカレーションはこの戦略を台無しにし、支配階級内部の内紛を助長した。粛清の主な理由は、プーチンが軍内部からの政治的統治と戦争遂行に対する異議申し立てを未然に防ごうとしていることに疑いの余地はない。しかし、粛清はプーチンの立場を強固にするどころか、支配階級内部の緊張をさらに悪化させるだけだろうと多くの見方が出ている。同時に、戦争の矢面に立たされている労働者階級の間で不満が高まっている。すでにロシア国民の間で和平交渉を支持する割合は増加している。NATO 支援の寡頭政治反対派と連携するシンクタンク、レバダ センターの推計によると、国民の 51% 以上が和平交渉を支持している。和平交渉を支持する特に大きな年齢層は 18 歳から 24 歳の若者だ。このうち、戦争継続を支持するのはわずか 26%…