日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

ブレンベルク: 大実業家の試練 – IG Farben

TRIBUNE - ニュルンベルクとその裁判、の続き パート1、 2、 3 など 4 IGファルベンの裁判 大規模な業界グループの最後の裁判であるIGファルベン裁判は、最長(152日間)であり、最も多くの被告(24名)と証人(弁護側102名を含む189名)が集まった裁判でもあった。 3055ページの議事録は、フランクフルトにあるこのグループの文書が1945年にドイツ特務機関の命令で破棄されたため、この裁判の重要性とその捜査の困難さを証言している。 フリックグループとクルップグループの被告と同様に、IGファルベングループの人々も、侵略と侵略戦争の準備に積極的に参加し、帝国が占領した国々の工業製品を略奪し盗んだとして起訴された。 、何千人もの外国人民間労働者、捕虜、強制収容所抑留者の大量殺人と奴隷化を実行した。 大戦間期には複雑かつ恐るべき効率的な構造を備え、1925年にドイツ初の産業グループとなったこのグループは、非常に早くからヒトラーと同盟を結び、戦争経済を確立するための4カ年計画に参加した。そして侵略戦争を遂行するためのドイツの軍事機械の開発。このようにして、グループは1934年から戦争に備えて特にガソリンや原料の在庫を蓄積し、IGファーベンと緊密な協力関係にあったアメリカの大企業から調達した。ドイツのグループは特にニュージャージー州のスタンダード・オイルと緊密な関係を築いていた。デュポン・ド・ヌムール、スターリング、アグファ、アルミニウム・カンパニー・オブ・アメリカ、モンサント…1938年から1939年の期間だけでも、これらはアメリカ企業間で少なくとも60もの新しい協定が結ばれた。第三帝国の好戦的な意図についてはもはや疑いの余地がなかったにもかかわらず、IG・ファルベン。業界グループだけでなくアメリカの銀行グループ間のこの協力関係は、戦争の最初の数年間まで続きました。 この裁判は、アメリカ政府とドイツ政府の間の「重大な共謀」(1)を浮き彫りにした。1924年以降、ドーズ計画により、ドイツがフランス(主に)とフランスに支払わなければならない戦争賠償金の額が大幅に削減された。一方、イギリスは8億ドルの融資により、鉄鋼、電力(AEG)、化学(IGファルベン)部門における3大カルテルの創設を許可した。 1929年のヤング計画に反旗を翻し、ドイツの賠償額を再び減額し、1930年のBIS(国際決済銀行)創設でドイツの運命を決定付けた。アメリカの銀行に関しては、ニューヨークのシュローダー銀行がトップとなり、ドイツの支援を得た。 BIS とロックフェラー・グループは、ナチス経済の発展を大いに支持しました。 したがって、このグループは戦争開始時から、「チェコ、ポーランド、オーストリア、ノルウェー、フランス、ロシアの化学物質をその巨大なコンツェルンに統合する」という明確な目標を追求する特権的な立場にあった。 » (2) は、ドイツの銀行 (コメルツ銀行、ドレスナー銀行、ドイツ銀行、ベルリン ハンデルスゲッセルシャフトなど) の無条件の支援を受けて実行しました。 このグループの化学・製薬業界での活動により、被告の何人かは強制収容所で人体に対して行われた忌まわしい実験への共謀で有罪判決を受けた。IG・ファルベンは実際、ワクチン、ウイルス、致死性のウイルスの供給者だった。ガス(ガス室からのチクロンB)、麻薬、それらは何百万もの人々の死を引き起こしました。 ドイツの弁護士たちは、依頼人を弁護するために、1936年にミュンヘンから帰国したイギリス首相ロイド・ジョージの言葉を思い出すことができた。ドイツのワシントンだ。」 (3) 彼らはまた、アメリカとドイツの実業家の強いつながりにも依存しており、この戦術は功を奏した。疑いようのない関与にもかかわらず、アメリカの裁判官の判決は、フリックとクルップのグループの場合よりもさらに寛大なものであった。このグループとその主要な指導者らに対する恐ろしい犯罪行為の中で、最も重い刑は懲役8年であったが、裁判前の懲役年数を考慮すると刑は大幅に減額された。 23人の被告が実際に裁判を受け(うち1人は被告の健康状態により延期された)、10人は無罪となり、2人はアデナウアー首相の支援により即時釈放され、残りはすべて1950年から1951年に事前に拡大される予定である。例外として、無罪か有罪かを問わず、一時的に中断された産業界でのキャリア(化学部門やアグファ、バイエル、BASF、ヘキスト)、最高の名誉を獲得するFRG内の重要な地位を取り戻すでしょう! 犯された犯罪の残虐さを考えると、私たちは裁判所の寛大さに唖然とするしかありません。 「アメリカの友人」のナチスに対するこの自己満足を、ジャーナリストであり歴史家のエリック・ブランカの表現を使ってどのように説明できるでしょうか?政府間のこの「重大な共謀」、大規模な産業グループ間の利害の癒着は戦後まで続いたのだろうか?彼らはアメリカの司法の仕組みそのものに侵入したのだろうか? そして、ドイツや米国の利益のためにわが国の産業解体を何年も呆然と見守り、無力に見守ってきた人たちには驚かないだろう近道によって、フランスはどの程度そうしないのだろうか、今日でも、欧州連合を通じて、ナチスに対する過去の自己満足と、「新型コロナウイルス」危機が私たちに十分に示した利害関係の共謀の代償が依然として存在していることを支払っている。作品。 ドイツの不可能な非ナチス化 フィリップ・ヴァローデは、ドイツの不可能な非ナチス化についての著作を結論づけている。その第一の理由は、ドイツ社会がNSDAPによって浸透され、監視され、核心部まで壊疽に陥っていたため、完全にナチス化されたと著者は回想しているが、これらの裁判を根本的に拒否したためである。遡及法に基づいているため、不公平であると考えられました。この「勝者の正義」の拒否は、ドイツ国民の間で広範な一致をもたらした。 1952 年に、ドイツ人の 32%…

ブレンベルク: 大実業家の試練 – IG Farben

1727749940
2024-09-30 14:20:20

TRIBUNE – ニュルンベルクとその裁判、の続き パート123 など 4

IGファルベンの裁判

大規模な業界グループの最後の裁判であるIGファルベン裁判は、最長(152日間)であり、最も多くの被告(24名)と証人(弁護側102名を含む189名)が集まった裁判でもあった。 3055ページの議事録は、フランクフルトにあるこのグループの文書が1945年にドイツ特務機関の命令で破棄されたため、この裁判の重要性とその捜査の困難さを証言している。

フリックグループとクルップグループの被告と同様に、IGファルベングループの人々も、侵略と侵略戦争の準備に積極的に参加し、帝国が占領した国々の工業製品を略奪し盗んだとして起訴された。 、何千人もの外国人民間労働者、捕虜、強制収容所抑留者の大量殺人と奴隷化を実行した。

大戦間期には複雑かつ恐るべき効率的な構造を備え、1925年にドイツ初の産業グループとなったこのグループは、非常に早くからヒトラーと同盟を結び、戦争経済を確立するための4カ年計画に参加した。そして侵略戦争を遂行するためのドイツの軍事機械の開発。このようにして、グループは1934年から戦争に備えて特にガソリンや原料の在庫を蓄積し、IGファーベンと緊密な協力関係にあったアメリカの大企業から調達した。ドイツのグループは特にニュージャージー州のスタンダード・オイルと緊密な関係を築いていた。デュポン・ド・ヌムール、スターリング、アグファ、アルミニウム・カンパニー・オブ・アメリカ、モンサント…1938年から1939年の期間だけでも、これらはアメリカ企業間で少なくとも60もの新しい協定が結ばれた。第三帝国の好戦的な意図についてはもはや疑いの余地がなかったにもかかわらず、IG・ファルベン。業界グループだけでなくアメリカの銀行グループ間のこの協力関係は、戦争の最初の数年間まで続きました。

この裁判は、アメリカ政府とドイツ政府の間の「重大な共謀」(1)を浮き彫りにした。1924年以降、ドーズ計画により、ドイツがフランス(主に)とフランスに支払わなければならない戦争賠償金の額が大幅に削減された。一方、イギリスは8億ドルの融資により、鉄鋼、電力(AEG)、化学(IGファルベン)部門における3大カルテルの創設を許可した。 1929年のヤング計画に反旗を翻し、ドイツの賠償額を再び減額し、1930年のBIS(国際決済銀行)創設でドイツの運命を決定付けた。アメリカの銀行に関しては、ニューヨークのシュローダー銀行がトップとなり、ドイツの支援を得た。 BIS とロックフェラー・グループは、ナチス経済の発展を大いに支持しました。

したがって、このグループは戦争開始時から、「チェコ、ポーランド、オーストリア、ノルウェー、フランス、ロシアの化学物質をその巨大なコンツェルンに統合する」という明確な目標を追求する特権的な立場にあった。 » (2) は、ドイツの銀行 (コメルツ銀行、ドレスナー銀行、ドイツ銀行、ベルリン ハンデルスゲッセルシャフトなど) の無条件の支援を受けて実行しました。

このグループの化学・製薬業界での活動により、被告の何人かは強制収容所で人体に対して行われた忌まわしい実験への共謀で有罪判決を受けた。IG・ファルベンは実際、ワクチン、ウイルス、致死性のウイルスの供給者だった。ガス(ガス室からのチクロンB)、麻薬、それらは何百万もの人々の死を引き起こしました。

ドイツの弁護士たちは、依頼人を弁護するために、1936年にミュンヘンから帰国したイギリス首相ロイド・ジョージの言葉を思い出すことができた。ドイツのワシントンだ。」 (3) 彼らはまた、アメリカとドイツの実業家の強いつながりにも依存しており、この戦術は功を奏した。疑いようのない関与にもかかわらず、アメリカの裁判官の判決は、フリックとクルップのグループの場合よりもさらに寛大なものであった。このグループとその主要な指導者らに対する恐ろしい犯罪行為の中で、最も重い刑は懲役8年であったが、裁判前の懲役年数を考慮すると刑は大幅に減額された。 23人の被告が実際に裁判を受け(うち1人は被告の健康状態により延期された)、10人は無罪となり、2人はアデナウアー首相の支援により即時釈放され、残りはすべて1950年から1951年に事前に拡大される予定である。例外として、無罪か有罪かを問わず、一時的に中断された産業界でのキャリア(化学部門やアグファ、バイエル、BASF、ヘキスト)、最高の名誉を獲得するFRG内の重要な地位を取り戻すでしょう!

犯された犯罪の残虐さを考えると、私たちは裁判所の寛大さに唖然とするしかありません。 「アメリカの友人」のナチスに対するこの自己満足を、ジャーナリストであり歴史家のエリック・ブランカの表現を使ってどのように説明できるでしょうか?政府間のこの「重大な共謀」、大規模な産業グループ間の利害の癒着は戦後まで続いたのだろうか?彼らはアメリカの司法の仕組みそのものに侵入したのだろうか?

そして、ドイツや米国の利益のためにわが国の産業解体を何年も呆然と見守り、無力に見守ってきた人たちには驚かないだろう近道によって、フランスはどの程度そうしないのだろうか、今日でも、欧州連合を通じて、ナチスに対する過去の自己満足と、「新型コロナウイルス」危機が私たちに十分に示した利害関係の共謀の代償が依然として存在していることを支払っている。作品。

ドイツの不可能な非ナチス化

フィリップ・ヴァローデは、ドイツの不可能な非ナチス化についての著作を結論づけている。その第一の理由は、ドイツ社会がNSDAPによって浸透され、監視され、核心部まで壊疽に陥っていたため、完全にナチス化されたと著者は回想しているが、これらの裁判を根本的に拒否したためである。遡及法に基づいているため、不公平であると考えられました。この「勝者の正義」の拒否は、ドイツ国民の間で広範な一致をもたらした。 1952 年に、ドイツ人の 32% がヒトラーについて悪い意見よりも良い意見の方が多かったということは覚えておく価値があります (アレンスバッハ研究所の調査)。この数字は、ナチズムの犯罪に直面している国民の非常に多くの部分を否定していることを反映しています。

実際、非常に若いドイツ連邦共和国にとって、ナチス犯罪者を処罰しないことを意味するとしても、この過去を捨てることは、「別のことに進む」ことである。そのため、ドイツの公務員は、初めて解雇した公務員を非常に迅速に復職させた。そしてそれがヒトラーの研削盤を回転させた。ヒトラーのドイツで奴隷的に職務を行った裁判官と判事はほぼ全員が復職しており(例えば、バイエルン州では判事の81%が元ナチス支持者で、ハンブルクでは83%)、これらの判事自身が非ナチス化の裁判に及ぼす影響は明らかである。公務員や軍人に対して行動しなければならなかったが、彼らがなぜそれほど軽い制裁を受けたのかは容易に理解できる(彼らの場合) だった!); 「クリーンな」ドイツ国防軍の神話が構築されつつある。これまで見てきたように、実業家は自分たちの財産と責任を自分たちのグループの中で見つけます。そしてもちろん、多くのナチスは、主にイタリアで設立され(バチカンの保護を受けたアロイス・フダル司教の例を挙げましょう)、ラテンアメリカと中東に向けて設立された窃盗ネットワークの恩恵を受けました(メンゲレ、アイヒマン、バービーはその恩恵を受けるでしょう)。 。リストは長く、逃亡したナチスだけでなく、戦後FRGの政治的舞台に再び現れた人々も含まれており、最も有名なのはクルト・ゲオルク・キージンガー首相であり、ベアテ・クラースフェルトの平手打ちによってそのキャリアを終わらせられた。 1968年にベルリンで開催されたCDU年次大会にて。

課された量刑の軽さ、大規模な更生、無罪判決、初期の「多量の」釈放は、フィリップ・ヴァロードの著作を読むことから浮かび上がる重要な要素の1つです。これらすべては、連合国、特に共産主義との戦いが優先事項となっているアメリカ人の承認、さらには祝福があってこそ可能であった。ソ連で始まった冷戦は、彼らの目には元ナチスの解放と支援を正当化したのです!そうです、フィリップ・ヴァロードが指摘するように、「冷戦には間違いなく良い影響があるのです!」 » (4)、これが唯一の理由ではなかったのは良いことです。

  1. :「忘れ去られた12のニュルンベルク裁判」フィリップ・ヴァロード編。デュ・ロシェ、2023、417 ページ
  2. :同上、428ページ
  3. :同上、447ページ
  4. :同上、522ページ

#ブレンベルク #大実業家の試練 #Farben

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。