1736601381
2025-01-11 13:00:00
ブレイク・ライブリー そして ジャスティン・バルドーニ 映画のヒット以来、告発や無数の法的申し立てに関して鋭い言葉を交わしてきた 「それは私たちとともに終わります」 昨年8月に発売されました。
この物語の最新情報を知らない場合は、ここですべての説明をご覧ください。 映画をめぐる論争、その共演者、そしてその後の訴訟。
ライブリーとバルドーニの確執はどのように始まったのか
『イット・エンド・ウィズ・アス』が8月9日に劇場公開されると、キャスト、特にブレイク・ライヴリーが 共演者や監督のバルドーニから距離を置く。
シンディ・オード/ゲッティイメージズ
2024年8月6日にニューヨーク市のAMCリンカーン・スクエア・シアターで行われた『イット・エンド・ウィズ・アス』ニューヨーク・プレミアに出席するブランドン・スクレナー、ブレイク・ライブリー、ライアン・レイノルズ。 (写真提供:シンディ・オード/ゲッティイメージズ)
映画のところで ニューヨーク初演 その月、ファンはバルドーニが他のキャストと一緒に写真を撮っていないことに気づきました。実際、映画の監督と一緒に写真を撮った人は一人もいなかったようだ。代わりに、彼は妻のエミリー・バルドーニと別々にレッドカーペットでポーズをとった。これ ソーシャルメディアでの憶測を引き起こした 映画の主演俳優たちの関係について。
噂はさらに強まる 映画のプロモーション中、ライブリーはバルドーニとの仕事がどのようなものであったかについての質問には直接答えなかった。
で Yahoo!のインタビューエンターテインメント、女優は、このような感情的なシーンの撮影に先立って、2人の俳優がどのように信頼を築いたかを尋ねられました。
「この映画はとても挑戦的なものでした」と彼女は答えた。 「なぜなら、深く痛みを伴い、トラウマ的で肉体的なシーンもある一方で、軽やかさ、軽やかさ、ロマンスに満ちたシーンもあるからです。」
視聴者はすぐに、37歳の女優が答えの中でバルドーニについてまったく言及しなかったことを非難した。
それが映画の興行収入に影響を与えることはなかったが、インタビューで彼女のマーケティング活動が失敗に終わった後、ライブリーに対する認識は急速に悪化した。 映画の暗い主題を軽視した。
世論がライブリーに注目する一方で、バルドーニは家庭内暴力を報道の中心に据えたとして称賛されていた。
ライブリーが有名人の地位を利用して、 クリエイティブなコントロールを手に入れる バルドーニより。彼女は夫のライアン・レイノルズを土壇場での書き直しを依頼し、自分の編集者を雇ったとして告発された。 その結果、フィルムの 2 つの異なるカットが作成されました。
しかし数か月後、事態はさらに劇的に変化しました。 ライブリーがバルドーニをセクハラで訴えた そしてその後、公の場で彼女の評判を汚そうとした。
ライブリーのバルドーニに対する苦情
ライブリーさんは12月、バルドーニさんが撮影現場にいる間に「セクハラやその他の不穏な行為を繰り返した」として訴訟を起こした。
TMZが入手した文書の中で、ライブリーは望まない性的な会話や、 彼女が承認していないセックスシーンを追加 フィルムにサインするとき。
女優は、「敵対的な労働環境」に対処するために会議が開かれ、そこでバルドーニがライブリーに裸の女性の写真やビデオを公開するのをやめ、「過去のポルノ中毒疑惑」や過去の性的征服について言及するのをやめるように言われたと述べた。キャストとスタッフの性器。
彼女はまた、「ライブリーが承認した脚本の範囲外で、ライブリーによるセックスシーン、オーラルセックス、またはカメラ上でのクライマックスをこれ以上追加しないこと」を要求した。

バルドーニと彼が共同設立したウェイファーラー・スタジオは彼女の要求に同意したように見えたが、ライブリーはすぐに彼女の評判を「破壊」することを目的とした報復的な「社会操作」キャンペーンに着手し、それが彼女に「深刻な精神的苦痛」を引き起こしたと主張した。
バルドーニ、ライブリーの訴訟に返答
バルドーニさん 弁護士ブライアン・フリードマン は「虚偽で、とんでもなく、意図的に卑劣な」疑惑を激しく非難し、「ゴシップガール」卒業生は単に「否定的な評判を正す」ために慌てていただけだと主張した。
さらに、ライブリーは敵対的な労働環境を助長し、「現場に来ないと脅迫した」と付け加えた。 [and] この映画を宣伝しないと脅迫し、最終的には公開中に映画を廃止することになりました。」
ニューヨーク・タイムズが報道を発表
TMZの第一報の後、 ニューヨーク・タイムズも記事をフォローアップした バルドーニ氏の不正行為疑惑と「組織的な」中傷活動についてさらに詳しく説明した。
ライブリー氏は、バルドーニ氏が「即興で望まないキスをし、同意を得ていなかった可能性があると述べた出会いを含む性生活について話し合った」とタイムズ紙の報道で主張した。彼女は、彼とリードプロデューサーのジェイミー・ヒースが「授乳中も含め、彼女が服を脱いでいる間、招かれてもいないのに彼女のメイクアップトレーラーに繰り返し立ち入った」と主張した。

タイムズの記事はまた、召喚状を通じて入手し、ライブリーの提出書類に含まれていたテキストメッセージについても説明しており、その概要は、 バルドーニ氏、懸念を公にしたら彼女を「骨抜きにする」意向。スタジオの広報担当者からのメッセージによると、バルドーニ氏は「ライブリーを埋葬できると感じてほしい」とのことだった。
危機管理の専門家メリッサ・ネイサン氏は「私たちが誰でも埋葬できることは知っているだろう」と答えたとされ、同氏は続けて撤去計画を書面にすることに対して警告した。
「書類を送るときは、自分たちがやろうとしている仕事、あるいはできるかもしれない仕事を送ることはできません。そうすることで、多くのトラブルに巻き込まれる可能性があるからです。私たちは彼女を破壊するとは言えません」とネイサンは答えた。 「彼が望むすべてのことを記した文書が悪者の手に渡ったらどうなるかを想像してみてください。」
当時のバルドーニの弁護士は タイムズ紙に声明を発表した ライブリーは自身の広報担当者にバルドーニに関する「否定的で完全に捏造された」話を植え付けるよう協力を依頼したと主張し、それが「ウェイファーラー・スタジオが危機管理の専門家を雇うことを決断したもう一つの理由」だったという。
バルドーニ、ニューヨーク・タイムズを2億5000万ドルで訴訟
ニューヨーク・タイムズの報道から1週間半後、 バルドーニ、プロデューサー、広報担当者らは同紙に対し2億5000万ドルの訴訟を起こした、テキストと編集されたコミュニケーションが「必要な文脈を取り除いた」ものであると主張した。

の タイムズ紙を名誉毀損で告発した87ページの訴状、プライバシーの虚偽の侵害、約束詐欺および黙示の事実上の契約違反。バルドーニはライブリーとのテキストメッセージを引用し、ライブリーの主張の多くを否定したと主張した。
苦情に対して、 ニューヨーク・タイムズ紙が声明を発表 彼らの話は「責任を持って報道された」ものであり、「記事内で正確かつ長々と引用したテキストメッセージや電子メールを含む、何千ページものオリジナル文書」の検討に基づいていると述べた。
バルドーニの弁護士は領収書の受け取りを約束
ドラマはバルドーニの弁護士とともに新年に持ち越された 証拠を公開すると約束する それは、ライブリーの「映画を乗っ取るといういじめと脅迫のパターン」と、バルドーニに対する彼女自身の「悪質な攻撃」の画策を示すものとなるだろう。
フリードマン氏は1月7日、ピープルに対し、「ライブリーさんは他の人を使って脅迫を伝え、欲しいものを手に入れる方法をいじめた」と語った。「私たちは領収書などをすべて持っている」
#ブレイクライブリーとジャスティンバルドーニの疑惑訴訟が解説