ブルース・レーマン氏の失敗に終わった名誉毀損訴訟における費用決定が、彼の控訴見通しとネットワーク・テンにとって何を意味するのか

連邦裁判所判事はブルース・レーマンに対し、名誉毀損訴訟で通常見られるよりも高額な費用の支払いを命じたが、数百万ドル規模の法廷闘争には「真の勝者はいない」とも断言した。 マイケル・リー判事は先月、確率を総合して、レーマン氏が2019年に国会議事堂でブリタニー・ヒギンズ氏をレイプしたこと、つまりネットワーク・テン氏とリサ・ウィルキンソン氏が実質的な真実の弁護で最終的に勝利したことを認定した。レーマン氏は常に無実を主張してきた。しかし、テンは適格特権抗弁に失敗し、元自由党スタッフは裁判のその部分について通常のパーティー費用の支払いを命じられただけだった。訴訟の大部分で、テンは訴訟費用の最大 95 パーセントをカバーする賠償金を認められたが、これは当事者ごとに認められた金額（わずか約 65 パーセント）を大幅に上回っている。両党は5月後半に戻って、この場合の法案が何になるかを交渉する予定だ。リー判事は、レーマン氏が「故意に誤った前提」に基づいて訴訟を起こし、弁護士に「２つの法的手続きで性的暴行の告訴人に反対尋問」をさせたことを非難した。しかし彼はまた、ヒギンズさんのパートナーであるデビッド・シャラーズ氏がジャーナリストに「売り込んだ」内容を放送の「主要なテーマ」が踏襲しているとして、大手メディアとリサ・ウィルキンソンさんの信じがたい行為を批判した。残された疑問は、総額はいくらになるのか、そして資金難に陥ったチャンネル・テンはどれくらいの回収が見込めるのかということだ。 リー判事はネットワーク・テンとリサ・ウィルキンソンの行為を批判した。(ABCニュース）レーマンにコストを支払うお金がない場合はどうなるか自由党の元スタッフには財政的支援がなければ、テンの費用の多くを賄う資力がないという兆候がある。今週初め、レーマン氏の弁護士ポール・スヴィランス氏は、レーマン氏の法律事務所マーク・オブライエン・リーガルはノーウィン・ノーフィーで仕事をしており、批判的なことに、レーマン氏の元職員には第三者の資金提供者がいないと述べた。これは、レーマン氏が弁護士に何の借りもないことを意味するが、費用に関する決定は、チャンネル・テンとウィルキンソンが分岐した費用をカバーするために依然として多額の請求に直面していることを意味する。メディアと通信法の専門家ピーター・バートレット氏は、訴訟の総額は最大500万ドルになる可能性があると見積もっている。 彼の資金不足により、経営不振に陥っているメディア会社とウィルキンソンは今後も存続するのに苦労するかもしれない 防衛費を回収する。 弁護士のピーター・バートレット氏は、ネットワーク・テンのポケットマネーはおそらく数百万ドルになるだろうと述べている。(ABC RN: ジェレミー・ストーリー・カーター）「つまり、Network Ten は自腹を切ることになり、これらのコストをすべて帳消しにしなければならないことになる」とバートレット氏は語った。「技術的には10人が勝ったが、自己負担額は500万ドルかそこらだ。」バートレット氏は、その結果としてテンが将来的に「人員削減」を検討しなければならなかったとしても驚かないと述べた。同氏は、レーマン氏が支払えない場合、反対派が同氏を正式に「破産」宣告するよう求める可能性があると述べた。しかし、そうすれば回収できない可能性が高い数百万ドルに加えて、さらに多くの費用がかかることになるだろう。同氏は、メディア企業が「大金を持っていない人」から請求声明を受け取ることは珍しいことではないが、決して回収できないかもしれない裁判で数百万ドルをつぎ込むことを避けるために和解するようアドバイスされていると述べた。「名誉毀損スペースは法外に高価です。」レーマン氏はチャンネル・テンからの和解提案を拒否した 去年の8月に。 バートレット氏は、レーマン氏に費用を支払う余裕がない場合、反対派がレーマン氏に「破産」宣告を求める可能性があると述べた。(AAP: ビアンカ・デ・マルキ）費用に関する決定が控訴にどのような影響を与えるかレーマン氏がこの訴訟でのリー判事の判決に対して控訴を求めるかどうかは依然として不明だ。 しかし、先週、弁護士のデビッド・ヘルバジャン氏が、当事者が控訴の準備と開始に通常与えられる4週間を2週間延長するよう申請し、認められた。ヘルヴァジャン氏は法廷に対し、新たな弁護士チームが裁判資料や判決を分析し、場合によっては控訴を起こすには追加の時間が必要だと述べた。バートレット氏は、ベン・ロバーツ＝スミス氏が新聞社とジャーナリストに対して敗訴した巨大な名誉毀損裁判で、ナイン・エンターテインメントの法務チームの一員だった。 の 退役軍人は控訴を開始し、連邦裁判所から約100万ドルの保障金の支払いを命じられた 費用のために。 レーマン氏とは異なり、元SAS兵士のロバーツスミス氏にはセブン・ウェスト・メディア会長のケリー・ストークス氏が資金面で支援していた。 レーマン氏の弁護士デビッド・ヘルバジャン氏（右）は、クライアントが上訴した場合に備えて延長を申請し、認められた。(ABCニュース: ティモシー・アルウッド）レーマン氏が多額の担保を見つけられなければ、控訴を進められない可能性がある。バートレット氏は「控訴裁判所が費用の担保として法廷に金を支払うよう命じる可能性はかなり高い」と述べた。「彼にはそれを行うだけの資金がないようだ。」バートレット氏は、レーマン氏が控訴のための資金や経済的支援を確保できなければ、控訴は「どこにも行かない」可能性が高いと述べた。レーマンの勝ち目なし、手数料無料の取引について私たちが知っていること今週、ネットワークは再び法廷に出廷し、訴訟中にレーマン氏が立てた法的請求書に関する文書の提出を求めた。リー判事は、訴訟が不成功に終わった場合には「費用を支払う義務はない」という「条件付き合意」があったと指摘した。バートレット氏は、この種の契約は人身傷害型の訴訟で締結されることが多く、このような契約に基づいて取引を行う企業は顧客が受け取る金銭からの法的請求に依存していると述べた。「名誉毀損の分野では、これはそれほど一般的なことではない」とバートレット氏は語った。 リー判事は当事者に対し、事件管理公聴会に先立って5月24日までに法的法案を提出するよう求めた。(提供: オーストラリア連邦裁判所）同氏は、名誉毀損訴訟は非常に予測不可能であり、もしそうなればどんな弁護士も「大きなチャンス」をつかむことになるからだ、と述べた。 「名誉毀損訴訟では、弁護士がこの訴訟では100パーセント勝つ可能性があると言うのは非常にまれです。非常に多くのことが起こり得るのです。」レーマン氏の事務所の所長であるマーク・オブライエン氏は、名誉毀損分野で最も経験豊富な法廷弁護士の一人であり、バートレット氏によれば、名誉毀損について「他の人はほとんどいない」と同様に知っているという。「彼はレーマンが勝つだろうという見方を形成したに違いない。」リー判事は、5月27日の事件管理公聴会に先立ち、両当事者に対し、5月24日までに見積額の訴訟費用を提出するよう求めた。投稿しました 2時間前2時間前2024年5月10日金曜日午後9時25分、 更新しました 1時間前1時間前2024年5月10日金曜日午後10時28分 #ブルースレーマン氏の失敗に終わった名誉毀損訴訟における費用決定が彼の控訴見通しとネットワークテンにとって何を意味するのか