1726235232
2024-09-13 08:06:43
元自由党スタッフのブルース・ラーマン氏は、ジャーナリストのリサ・ウィルキンソン氏がネットワーク・テンで行ったインタビューをめぐって起こした名誉毀損訴訟で敗訴した件について、控訴の範囲を拡大した。
レーマン氏は控訴の修正通知書を提出する当初の期限に間に合わなかったが、連邦裁判所は先週、急遽開かれた事件管理審問で同氏にさらに時間を与えた。
マイケル・リー判事は、レーマン氏が2019年に国会議事堂でブリタニー・ヒギンズさんを強姦したという証拠があると判断、放送局に対する訴訟は敗訴した。彼女は、容疑者の名前は明かさなかったものの、The Projectのインタビューでこの主張を行った。
彼は一貫して容疑を否定しており、2022年にオーストラリア首都特別地域最高裁判所で行われた刑事裁判は陪審員の不正行為により評決なしに決裂した。
レーマン氏は当初の控訴通知書を自ら起草したが、最近の出廷ではシドニーの弁護士ザリ・バロウズ氏が代理人を務めた。
裁判所は先週、バロウズ氏が上級法廷弁護士ガイ・レイノルズ氏に控訴修正案の草案作成を手伝うつもりであると聞いた。
更新された文書により、レーマン氏が現在、特定の部分ではなく判決全体に対して控訴していることがわかった。
しかし、控訴の内容はいくつかの点で同様である。
ブルース・ラーマン氏は当初の控訴通知書を自ら起草したが、最近の法廷出廷ではシドニーの弁護士ザリ・バロウズ氏が代理を務めた。 （AAP: ミック・ツィカス）
レーマン氏は、リー判事はネットワーク・テンが実質的真実の抗弁を証明したと判決すべきではなかったと主張している。
裁判所は、ヒギンズさんは酔いすぎてレーマン氏との性行為に同意できず、レーマン氏は無謀だったというのが最もありそうな事件の結論を下した。
これは、彼が同意の度重なる拒否を無視したという番組の主張、およびネットワーク・テンの主張とは異なっていた。
「認定された正当性の主張は、弁論されておらず、意見陳述の対象にもなっていなかった。手続き上の公正と自然正義の原則に反して、関係する証人に提示されていなかった」と修正控訴書には記されている。
ラーマン氏はまた、もし自分がこの訴訟に勝訴していたら、リー判事は自分が下した2万ドル以上の損害賠償金を受け取る権利があると認めるべきだったと主張している。
控訴は10月に連邦裁判所に戻る予定。
裁判所は、主たる訴訟におけるレーマン氏に対する訴訟費用命令の執行を遅らせようとする申し立てと、控訴が進む前に訴訟費用の保証金を提供するよう求めるネットワーク・テンの要請を検討する予定である。
#ブルースラーマンはネットワークテンとリサウィルキンソンに対する名誉毀損訴訟で敗訴した後控訴を拡大した