1710492239
2024-03-15 08:05:53
今週の連邦裁判所の和解では、フロリダ州知事ロン・デサンティスの署名「同性愛者を言うな」法が州に損害を与えた 何百万ものビジネス そして、知事が従わないディズニーを鎮圧しようとする結果となり、重大な打撃を受けた。 これは次のようになります 議会は他の20以上の反LGBTQ法案を放棄した 潮目が変わる兆し。
ここでのデサンティスの巧妙な手口は、この法律を、特定の年齢における特定の種類の特定の言論を非常に限定的に対象とするものとして表現することであった。幼稚園前の教師のブギーマンが、3 歳の子供に自分たちは違う性別である可能性があると告げるというものである。不適切であると主張するのははるかに簡単です。
実際には、これはより広範な言論弾圧のための口実上の根拠だった。 その曖昧さはバグではなく特徴であり、法律に違反するのではないかという背景にある恐怖が学校や教師に次のような広範な措置を講じるよう促しました。 学校図書館を完全に空洞化する。
これは共和党の問題に関する政策決定の一面となっている スピーチや学校から に 投票 に 中絶 — 境界が非常に曖昧になり、コンプライアンスを維持できなくなり、人々は過度に修正する以外に選択肢がなく、対象となる制限の範囲が大幅に拡大します。
この和解案は法律を完全に覆すものではないが、この曖昧さを直接的に狙い、制限の正確な境界を明確にするよう州に命じ、少なくともLGBTQのテーマや人々への言及を完全に廃止するためにこの和解案を利用することはできないことを保証している。
おそらくこれは、同様に不正確な言葉遣いに直面する他の法廷へのモデルとなるだろう。 言論と権利を制限しようとする法律を完全に廃止することはできないとしても、少なくともその境界線を明示的に定めることを強制することはできるだろう。
保守派は、言論や権利の標的化は懸念される特定の状況を対象としたものであり、一般的な偏見の表明や、社会的保守的選好を推進するために国家権力を利用するものではないと主張している。 これらの想定される悪事の実際の発生率はさておき、例えば不正投票は滅多にないことだが、そのような和解や判決がさらに出れば、この覆いを維持するのは難しくなるだろう。
これがLGBTQの人々に対する怒りの転換点となることを願っています。 たとえば、特定の医療処置を利用できる適切な年齢や、人間のセクシュアリティやジェンダーに関する特定のトピックを学生にいつどのように紹介すべきかなど、専門家や政策立案者が検討する余地はある。
しかし、この比較的狭い範囲の主に学術的、社会学的、医学的な議論が、LGBTQの人々、特に若者を政治的なサンドバッグにするために悪用されてきた。 私たちは、公共の領域において人々のカテゴリーが基本的権利を有するに値するかどうかについての議論をとっくの昔に過去のものにしておくべきでした。
これは長期的には負ける議論です。 受け入れの増加により、自己強化サイクルの中でLGBTQとして認識する国民の割合が増加しました。 新しい世論調査が示すように。 魔神を瓶に戻すことはできませんし、そうすべきではありません。 医療行為の他のあらゆる面と同様に、一部の医学的議論は継続されるだろう。 しかし、誰の人間性や自由に生きる権利について議論があってはなりません。 こうした努力が法廷や投票箱で負けてはなりません。
#フロリダ和解はMAGA戦略を明らかにする