科学＆テクノロジー

フリードリッヒ・メルツの言語：少なくとも正直に

f Riedrich Merzは、インタビューでイランのイランの攻撃を「汚い仕事」と呼びました。したがって、汚れているが、しなければならない作品として。 その後の抗議は最初は理解できます。なぜなら、攻撃は政権と核施設の将軍だけでなく、何百人もの民間人に会うからです。それにもかかわらず、メルツが彼の声明でイランの犠牲者を軽parすると仮定するのは間違っています。むしろ、「汚い仕事」の比phorは、あなたがそれで汚れていることを強調しています。つまり、完全に道徳的に行動しません。 そして、何が勝つでしょう Merzが発売された場合は？彼が彼の政府の態度を聞いたときにすでに忘れられている文章を言っていたら？ 国際法の違反は、イランの民間人の犠牲者の苦しみに耐えられないほど小さくないでしょう。 メルツの前任者であるオラフ・ショルツだけでなく、元外相のアンナレナ・ベアボックも、たとえ彼らがガザでのイスラエルの戦争についてコメントしたとしても、しばしばそのような意味のない文章で話をしました。しかし、他の多くの政治家は、彼らの文章でできる限り少ないと言う目標も追求しています。メディアはまた、政治的言語のこの反響に共有しています。政治家による特定の声明はすべて、攻撃のポイントを提供します。これは逆説的な状況につながります。誰もが明確な言葉で話す政治家を望んでいます。そして、あなたがそれをするなら、それも正しくありません。 しかし、市民は現実と言語が分岐したとき、それに対して素晴らしい感覚を持っています。メルツは、彼の方針について理解できる言葉で話すことにしました。そして、彼の政治的約束とは異なり、彼はこれまでこれを守っているようです。 よりよく批判された これは、「汚い仕事」に関するメルツの声明を正しく見つけなければならないという意味ではありません。それは、それが明示的に表現されている場合、政治もよりよく批判される可能性があることを意味します。ドイツの中東の政策が位置するジレンマである「汚い仕事」という言葉が一緒にいます。はい、あなたはイスラエルを核の脅威の可能性に対して支援したいと考えています。はい、イラン政権はテロリストの支配です。それでも、爆撃は国際法に反しています。 イランへの対処に関する議論が今でははっきりと留まることが望ましいでしょう。次に、メルツは、政権に対する制裁が強制されず、革命的な警備員がテロ組織としてリストされていないのかを説明する必要がありますが、戦争の勃発までイランに強制送還されました。それはより良いでしょう、それは明確な言葉にとどまることはありません。 #フリードリッヒメルツの言語少なくとも正直に