科学＆テクノロジー

フランス選挙の衝撃的な結果からどんな教訓が得られるでしょうか?

フランス代表のサッカーチームを観戦している人の中には、 ユーロカップフランスはベルギーを破り、スペイン戦を待っているが、自国チームに対する熱狂的な愛情に矛盾があることに気付いていないかもしれない。フランスは、1990年代に支配的だった時代（ワールドカップ2回！）以来、美しく多文化、多民族のチームであり、長年にわたりコンゴ、アルジェリア、スペイン、その他多くの出身の選手をチームに迎え入れてきた。 スタイリッシュで国際的な全体多くが二重国籍であり、先週日曜日に議会で過半数を獲得して政権を樹立する勢いを見せた極右政党、国民連合（RN）が少なくとも一部の公務員のポストから排除すると約束したような人々だ。サッカーのピッチには、フランスの世俗的で多民族的な顔を持つあるがままの顔が国のためにプレーし、一方で、もうひとつのフランスの孤立主義的で外国人嫌いの顔が国を統治しようとしているかのようだった。（アルジェリアとカメルーンの血を引くフランス代表のキリアン・ムバッペは、RNの実質的リーダーであるマリーヌ・ル・ペンの激しい反対にもかかわらず、「極端派に反対」の投票を促した）驚くべきことに、一部の人にとっては驚きだったが、選挙は予想を上回る結果をもたらした。日曜日の結果では、RNは左派連合の新人民戦線（NFP）と、エマニュエル・マクロン大統領の驚くほど粘り強い中道政党に次ぐ、貧弱な第3位となった。 マクロンの賭け 意味のない、しかし非常に注目度の高い欧州議会選挙で極右が勝利した後、国民議会を解散してRNと戦ったことは、成功とは言わないまでも、少なくとも完全な失敗ではなかったと宣言されなければならない。（人民戦線は、1930年代の偉大な社会主義者でありユダヤ人でもあるレオン・ブルムの元祖人民戦線に敬意を表して「新」と呼ばれ、ナチスの侵攻で極右政党が政権を握るまで左派を団結させた。それが、彼らが政権を握った最後の時であったことは、決して重要ではないわけではない。）選挙の重要な要点は、誰もが認める通り、左派と右派の「共和党」政党が、合法的に投票用紙に載っているにもかかわらず、反RN候補を中心に結集することを選んだ選挙区から撤退するという協定だった。リズ・チェイニーがバーニー・サンダースと手を組むのとほぼ同じで、この協定は「左派の有権者は右派に投票し、右派の有権者は左派に投票する」ことを想定していた。社会民主主義政党「プラス・パブリック」のリーダー、ラファエル・グリュックスマンは、短い選挙期間中ずっとそう訴えていた。うまくいくとは思えなかったが、実際にうまくいった。月曜朝のクォーターバック、いや、センターバック、 彼らの マクロンが議会を解散した理由は謎めいているが、実際にそうなったように、議会の議席数が大幅に減少することはほぼ確実だった。しかし、結局のところ、それほど謎めいたことではないのかもしれない。マクロンが、議会を解散しなければならないと考えているのかもしれない。 いつも フランスの歴代大統領、ジャック・シラク、ニコラ・サルコジ、フランソワ・オランドはいずれも、さまざまな、時にはかなりばかばかしく品位のない失敗ばかりだった。（ほんの数週間前、オランド大統領が女優のジュリー・ガイエ（現在の妻）を訪ねるために大統領官邸から真夜中に出かけた際に乗った有名なスクーターが、2万ユーロを超える値段で競売にかけられた。）シラクは就任から6か月で事実上その信任を失い、サルコジは自身の家庭生活の複雑さに世間の注目が集まり、離婚して歌手のカーラ・ブルーニと再婚した。フランスの政治家の恋愛生活が平凡であることにどれほど感謝しても、それは大統領が思い描いていた「ジュピター」のような王室の高慢さの見せかけとはほど遠いものだった。 シャルル・ド・ゴール 第五共和政の初めに。政治的に不人気なプロジェクトを追求するマクロンの弱点は、決して受け身になってはならず、決して弱気になってはならないという王の命令の表れであり、時には衝動的でしばしば的外れではあるが、それ自体は理解できるものである。選挙までの数週間、グルックスマンは特に感動的な人物で、テレビやラジオに出演して支持者たちに、本当の危険を権力から遠ざけるために、嫌いな人に投票するという考えを受け入れるよう訴えた。 私も含め哲学者の父アンドレ・グリュックスマン（と熱烈な政治主義者の母ファンファン）を知り、愛していた彼は、息子が親の哲学の重要な部分を実際の政治に翻訳しようとしていることに気づいた。それは、何が「善」であるかを我々は決して知ることも定義することもできない（その質問をすること自体が認識論的な誤りである）が、何が「悪」であるかは常に知ることができ、そのことと戦うことはどんな哲学者や政治家にとっても十分な仕事であるという考えである。しかし、この考えは特に魅力的ではない。「最悪の事態を避けるために嫌いな人に投票する」ことは、「最善の事態を起こすために私に投票する」ことほど魅力的ではないだろう。NFPは、扇動的なジャン＝リュック・メランション率いる極左政党「不服従のフランス」への依存が重荷だった。メランションの選挙運動は、反ユダヤ主義だという説得力のある非難で汚されていた。（世界 メランションは「ゆっくりと毒を吐き出す、一滴ずつ蒸留される」と評された。彼の非寛容で自己陶酔的な態度によってさらに醜悪な印象が強まり、彼の人気議員であるフランソワ・ルファンは党から離脱し、メランションは進歩の障害であり左派にとっての重荷だと宣言した。 前に 日曜日の選挙。最終結果は、絶対多数を占める政党がなく、追求すべき協定や妥協の極めて複雑な一式がないため、困難な課題が残る。NFPは、選挙当夜の勝利は自らの政策の承認であると主張したが、これは、NFPへの投票は何よりもRNへの反対票であると確信していた人々にとっては、むしろ侮辱的な考えだった。フランスのテレビの多くのコメンテーターは、より権威主義的で明確な取り決めに慣れており、複数政党制という新たな現実を「不可能」と呼んで嘆いた。しかし、グルックスマンが指摘したように、これほど普通のことはない。特定のプロジェクトへの票を集め、異なる種類のものの間であり得ない連立政権を形成することは、スペイン、ドイツ、そして欧州議会自体の議会政治の仕組みなのだ。 グルックスマンは、異常な状況に陥るのではなく、フランスはジュピター（マクロン）も、ウインクしながら付け加えたようにロベスピエール（メランション）もいない「通常の」政治の時代に入ったのかもしれないと指摘した。ウォルター・ペイターがかつて有名に述べたように、すべての芸術が音楽の状態に憧れているのと同じように、すべての政治が今やイタリアの状態を憧れているのかもしれない。イタリアは戦後、大物権威主義者や極右指導者の支配を乗り切り、今のところ道を見失うことも自信を失うこともなく、極限状態でも常識的な連合を見つけている。フランスでは、左派、右派、中道派を問わず、マクロンについて今や好意的な意見を持つ人はいない。しかし、現大統領について好意的な意見を持つ人はフランスでは誰もいない。唯一の例外は、1981年に当選した数週間後のフランソワ・ミッテランだけであり、それは彼がそれをやり遂げたことへの驚きからであり、すでに疑わしい人物として知られていたことへの賞賛からではなかった。しかし、マクロンは、おそらくリスクが大きすぎ、うまくいくという確信も不十分だったが、賭けに勝ったという、ひねくれた感覚がある。もし彼がその地位に留まり、 ない 議会を解散させれば、その後の3年間の話題や恐怖、騒音はすべて極右の台頭、不吉な、迫りくる権力に関するものだっただろう。すでに存在していた宿命論的な雰囲気が、他のどんな雰囲気も圧倒していただろう。長い間、RNは、リュクサンブール公園でのお気に入りのグランギニョルの公演のように、 大きくて悪いオオカミ 誰が恐怖をもたらしたのか 三匹の子豚しかし、突然、久しぶりに極右が弱体化し、士気が低下したように見えた。（ルペンの弟子で現在RNを率いる28歳のジョーダン・バルデラの取り乱した顔とつぶやくような反抗から、党が敗北に対していかに準備ができていなかったかがわかる。） 悪魔化を解除する それ自体は神秘化され、今ではむしろ神秘化されていない。オオカミの場合と同じように、彼らは（ルペンの大統領選が近づいているため）戻ってくるかもしれないが、 大きくて悪いオオカミ 今のところ、敗北です。少なくとも、これはそうです。♦ #フランス選挙の衝撃的な結果からどんな教訓が得られるでしょうか