科学＆テクノロジー

フランスと英国は、軍隊をウクライナに喜んで送ることをいとわないかもしれませんが、彼らは軍事力を持っていますか？

フランスとイギリスは、ウクライナの平和維持軍のために軍隊を提供するために公に前進する唯一の国です。彼らは、30,000人の部隊の「安心」力を想定しています。 Volodymyr Zelensky大統領は、ロシアがNATOのフロンティアにウクライナ戦争を追求することを思いとどまらせるためには、その数の10倍が必要だと言います。フランスとイギリスは、ヨーロッパで3つの最大の軍事力のうち2つです。もっと軍隊や戦車や飛行機を提供してみませんか？それらは存在しません。 20年前、フランスには800の大きなバトル戦車がありました。現在、222があります。フランスは最大77,000人の最前線の軍隊を動員することができます。英国はさらに少ない。全体的に、民主的なヨーロッパはロシアよりもはるかに豊かで、軍隊や戦車と飛行機が増えていますが、私たちの助けがなければ、ミサイル、弾薬、貝殻、衛星監視に大きなギャップがあります。広告 EUの指導者は今週木曜日に会合し、数億ユーロを動員してロシアを阻止するための信頼できるヨーロッパ軍を構築する方法について議論します。それはどのくらいかかりますか？たぶん、10年間、エマニュエル・マクロン大統領は言います。私たちは皆、私たちが自分自身を見つける混乱に責任を負っています。すべての政党と西ヨーロッパのすべての国の政治家と有権者は、東からの脅威がもはや存在せず、もしそうなら、米国が民主主義の武器が私たちの救助に来ると信じるように共謀しました。最初の幻想は、2022年にロシアのウクライナ侵攻で消えました（そして、2014年にウラジミール・プーチンがクリミアに侵入したときに消えたはずです）。 2番目の幻想は先週金曜日に、米国大統領と副大統領が楕円形のオフィスでライブテレビでゼレンスキー大統領を攻撃しながらロシアの宣伝ラインを奪ったときに亡くなりました。 1人のヨーロッパの国とヨーロッパの政治家の1人は、理論的には、過去10年間の自己満足と近視に挑戦しました。フランスは長い間、欧州連合はNATO内またはその外で強力で独立した防衛能力を持つべきであると主張してきました。エマニュエル・マクロン大統領は、ヨーロッパが「軍事的および戦略的自治」を構築するために必要な8年間、8年間警告してきました。それでも、西ヨーロッパで最も有能な軍事国であるフランスは、私たちが現在直面している種類の脅威について、他のEU諸国と同じくらい準備ができていません。マクロンは、彼の功績により、2017年に権力を握って以来、フランス軍を控えめに再建してきました。今年の終わりまでに、フランスは2006年にGDPの2％を防衛に費やすというNATOの標的を満たします。それにもかかわらず、防衛アナリストによると、フランス軍は、過去3年間にロシアがウクライナで繰り広げてきた、粉砕、従来の土地、空軍戦争と戦うことができません。 2017年よりも装備が整っていますが、フランス軍と空軍は、短く、賢く、戦術的な戦いのみと戦うように構成されています。フランスは、世紀の初めにあったよりもはるかに少ない戦闘機と戦車を持ち、ロケット、砲弾、小さな弾薬の貧しい在庫があります。ある評価によると、フランス空軍（20年前の374と比較して250の戦闘機）は、数週間以内に集中的に戦う能力を持っています。そのMiragesとRafalesは、世界で最も先進的な戦闘機の1つですが、長く、フルフロントの空気を維持するための数や弾薬はありません。広告同じことがフランスのLeclercタンクと最先端のCaesarモバイルフィールドガンにも当てはまります。それらは優れていますが、長い粉砕キャンペーンと戦うのに十分なほど多くはありません。 Leclercの設計は40歳です。生産は2006年に停止しました - 再びそれらを作るのに1年以上かかります。フランスの軍事歴史家でアナリストのミシェル・ゴヤは次のように書いています。「私たちは（1990年代に）私たちよりも少ない機器を持っているだけでなく、その真の可用性ははるかに少なくなります。他の人にとっては洗練されています...数週間以上戦うためには省庁の不足は言うまでもなく」フランス軍のアメリカの専門家であるマイケル・シャーキンは、問題は、英国や他のヨーロッパ諸国と同様に、フランスが短期間で戦術的に賢いキャンペーンを計画しているということだと言います。今では、過去に属していると思われる種類の大量包囲またはセットピースの戦争の見通しに直面しています。フランス軍の計画は、米国が必要に応じてヨーロッパの自由のために戦うという信念に一部基づいていました。また、フランスの独立した核抑止力、およびアメリカとイギリスがNATOの考えられない本格的な侵略を行ったという概念にも基づいていました。広告今、両方の教義が揺れています。トランプ時代、ロシアがエストニアまたはポーランドに侵入した場合、米国は核戦争を開始するでしょうか？そうでない場合、フランスはその使用を脅かすことにより、パリの破壊を危険にさらすでしょうか？ストライクフォースリトアニアまたはルーマニアの侵略を阻止するために？マクロン大統領は、他のEU諸国を招待して、その質問を検討してフランスに加わりました。明白で信頼できる答えはありません。今週のEUサミットは、強力なヨーロッパの軍事力を構築するために、機械を動かしている可能性があります。しかし、マクロンによると、軍隊を募集して訓練し、産業ベースを作成し、設計し、機器を構築するには10年かかります。 10年はありますか？ロシアはウクライナ戦争で暴行を受けました。停戦ファイアがある場合、プーチンまたはプーチン大統領担当者は、何ヶ月または年を知っている人のために挑発し、再び侵入する準備ができていないかもしれません。その期間に、フランス、イギリス、そして民主的なヨーロッパの他の地域は、絶え間ない挑発と脅威に対して脆弱になります。ロシアは、ヨーロッパ人が再び登録する前に戦争を開始しようとするかもしれません（前世紀に2つの世界大戦を生み出した計算の種類）。したがって、ヨーロッパの実存的なジレンマ。米国は短期的にはヨーロッパに従事し続ける必要がありますが、少なくともトランプ政権の一部はロシア側に従事したいと思っているようです。したがって、ここ数週間および数ヶ月でフランスの意思決定のゆがみの多く。なぜフランスはウクライナにより多くの医装備を与えられないのですか？それ以上のことを与えることはありませんでした。なぜヨーロッパの軍事自治を説き、ウクライナでの停戦のために米国の安全保証を求めているエマニュエル・マクロンがいるのですか？ヨーロッパはまだこれらの保証を単独で提供できないからです。空軍と衛星情報の観点から、フランスおよびその他のEU諸国は米国に依存しています。それはまた、なぜマクロンとスターマー、そして他の何人かがゼレスンキーの楕円形のオフィスの待ち伏せでの彼らの大衆の怒りでミュートされた理由を説明しています。それは、マクロン、キール・スターマー、および他のヨーロッパの指導者がホワイトハウスのエゴマニアに提供することを余儀なくされた困難で屈辱的なメッセージを説明しています。はい、あなたが私たちを裏切るなら、私たちは民主主義のために単独で立つ準備ができています。しかし、まだではありません。…

執筆 nipponese 更新 2025年3月5日

1741139624
2025-03-04 09:45:00

フランスとイギリスは、ヨーロッパで3つの最大の軍事力のうち2つです。もっと軍隊や戦車や飛行機を提供してみませんか？それらは存在しません。 20年前、フランスには800の大きなバトル戦車がありました。現在、222があります。フランスは最大77,000人の最前線の軍隊を動員することができます。英国はさらに少ない。

全体的に、民主的なヨーロッパはロシアよりもはるかに豊かで、軍隊や戦車と飛行機が増えていますが、私たちの助けがなければ、ミサイル、弾薬、貝殻、衛星監視に大きなギャップがあります。

EUの指導者は今週木曜日に会合し、数億ユーロを動員してロシアを阻止するための信頼できるヨーロッパ軍を構築する方法について議論します。それはどのくらいかかりますか？たぶん、10年間、エマニュエル・マクロン大統領は言います。

私たちは皆、私たちが自分自身を見つける混乱に責任を負っています。すべての政党と西ヨーロッパのすべての国の政治家と有権者は、東からの脅威がもはや存在せず、もしそうなら、米国が民主主義の武器が私たちの救助に来ると信じるように共謀しました。

最初の幻想は、2022年にロシアのウクライナ侵攻で消えました（そして、2014年にウラジミール・プーチンがクリミアに侵入したときに消えたはずです）。 2番目の幻想は先週金曜日に、米国大統領と副大統領が楕円形のオフィスでライブテレビでゼレンスキー大統領を攻撃しながらロシアの宣伝ラインを奪ったときに亡くなりました。

1人のヨーロッパの国とヨーロッパの政治家の1人は、理論的には、過去10年間の自己満足と近視に挑戦しました。フランスは長い間、欧州連合はNATO内またはその外で強力で独立した防衛能力を持つべきであると主張してきました。エマニュエル・マクロン大統領は、ヨーロッパが「軍事的および戦略的自治」を構築するために必要な8年間、8年間警告してきました。

それでも、西ヨーロッパで最も有能な軍事国であるフランスは、私たちが現在直面している種類の脅威について、他のEU諸国と同じくらい準備ができていません。

マクロンは、彼の功績により、2017年に権力を握って以来、フランス軍を控えめに再建してきました。今年の終わりまでに、フランスは2006年にGDPの2％を防衛に費やすというNATOの標的を満たします。

それにもかかわらず、防衛アナリストによると、フランス軍は、過去3年間にロシアがウクライナで繰り広げてきた、粉砕、従来の土地、空軍戦争と戦うことができません。 2017年よりも装備が整っていますが、フランス軍と空軍は、短く、賢く、戦術的な戦いのみと戦うように構成されています。

フランスは、世紀の初めにあったよりもはるかに少ない戦闘機と戦車を持ち、ロケット、砲弾、小さな弾薬の貧しい在庫があります。ある評価によると、フランス空軍（20年前の374と比較して250の戦闘機）は、数週間以内に集中的に戦う能力を持っています。そのMiragesとRafalesは、世界で最も先進的な戦闘機の1つですが、長く、フルフロントの空気を維持するための数や弾薬はありません。

同じことがフランスのLeclercタンクと最先端のCaesarモバイルフィールドガンにも当てはまります。それらは優れていますが、長い粉砕キャンペーンと戦うのに十分なほど多くはありません。 Leclercの設計は40歳です。生産は2006年に停止しました – 再びそれらを作るのに1年以上かかります。

フランスの軍事歴史家でアナリストのミシェル・ゴヤは次のように書いています。「私たちは（1990年代に）私たちよりも少ない機器を持っているだけでなく、その真の可用性ははるかに少なくなります。他の人にとっては洗練されています…数週間以上戦うためには省庁の不足は言うまでもなく」

フランス軍のアメリカの専門家であるマイケル・シャーキンは、問題は、英国や他のヨーロッパ諸国と同様に、フランスが短期間で戦術的に賢いキャンペーンを計画しているということだと言います。今では、過去に属していると思われる種類の大量包囲またはセットピースの戦争の見通しに直面しています。

フランス軍の計画は、米国が必要に応じてヨーロッパの自由のために戦うという信念に一部基づいていました。また、フランスの独立した核抑止力、およびアメリカとイギリスがNATOの考えられない本格的な侵略を行ったという概念にも基づいていました。

今、両方の教義が揺れています。トランプ時代、ロシアがエストニアまたはポーランドに侵入した場合、米国は核戦争を開始するでしょうか？そうでない場合、フランスはその使用を脅かすことにより、パリの破壊を危険にさらすでしょうか？ストライクフォースリトアニアまたはルーマニアの侵略を阻止するために？

マクロン大統領は、他のEU諸国を招待して、その質問を検討してフランスに加わりました。明白で信頼できる答えはありません。

今週のEUサミットは、強力なヨーロッパの軍事力を構築するために、機械を動かしている可能性があります。しかし、マクロンによると、軍隊を募集して訓練し、産業ベースを作成し、設計し、機器を構築するには10年かかります。 10年はありますか？

ロシアはウクライナ戦争で暴行を受けました。停戦ファイアがある場合、プーチンまたはプーチン大統領担当者は、何ヶ月または年を知っている人のために挑発し、再び侵入する準備ができていないかもしれません。

その期間に、フランス、イギリス、そして民主的なヨーロッパの他の地域は、絶え間ない挑発と脅威に対して脆弱になります。ロシアは、ヨーロッパ人が再び登録する前に戦争を開始しようとするかもしれません（前世紀に2つの世界大戦を生み出した計算の種類）。

したがって、ヨーロッパの実存的なジレンマ。米国は短期的にはヨーロッパに従事し続ける必要がありますが、少なくともトランプ政権の一部はロシア側に従事したいと思っているようです。

したがって、ここ数週間および数ヶ月でフランスの意思決定のゆがみの多く。

なぜフランスはウクライナにより多くの医装備を与えられないのですか？それ以上のことを与えることはありませんでした。

なぜヨーロッパの軍事自治を説き、ウクライナでの停戦のために米国の安全保証を求めているエマニュエル・マクロンがいるのですか？ヨーロッパはまだこれらの保証を単独で提供できないからです。空軍と衛星情報の観点から、フランスおよびその他のEU諸国は米国に依存しています。

それはまた、なぜマクロンとスターマー、そして他の何人かがゼレスンキーの楕円形のオフィスの待ち伏せでの彼らの大衆の怒りでミュートされた理由を説明しています。それは、マクロン、キール・スターマー、および他のヨーロッパの指導者がホワイトハウスのエゴマニアに提供することを余儀なくされた困難で屈辱的なメッセージを説明しています。