日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

フォーチュン500企業の一部がAIをビジネスリスクとして強調

テクノロジー業界のリーダーたちが人工知能の規制をめぐって論争する中、各社の法務部門は、初期段階の規則の寄せ集めがもたらすビジネスリスクを強調している。ディープマインド CEO デミス・ハサビス、OpenAI共同創設者 サム・アルトマン、さらには イーロン・マスク 彼らは、テクノロジーが暴走するのを防ぐことができると考えられるさまざまなレベルのガードレールが必要だと訴えている。テクノロジー法の専門家は以前、Business Insiderに次のように語っていた。 チェックされていない生成AI 著作権のある作品がモデルによって複製され、オリジナル作品の制作意欲が減退し、悪意のある人物によって誤った情報が容易に作成され、配布されるため、「暗黒時代」が到来する可能性があります。テクノロジーのリーダーや政策立案者が、 安全対策 実際、より多くのフォーチュン 500 企業が規制の潜在的なビジネスリスクを強調しています。企業の生成AIシステムのトラブルシューティングを支援するスタートアップ企業、Arize AIの分析によると、5月1日時点でフォーチュン500企業のうち137社、つまりフォーチュン500企業の約27%が、証券取引委員会に提出した年次報告書の中で、AI規制が自社のビジネスに対するリスクであると特定していることが判明した。また、Arizeのデータによると、AIをリスク要因として挙げたフォーチュン500企業の数は、2022年から2024年の間に500%近く増加した。 これらの年次報告書では、企業は新しい法律を遵守することで発生する可能性のあるコスト、法律に違反した場合に科される可能性のある罰則、AI 開発を遅らせる可能性のある規則などを挙げています。誤解のないように言っておくと、彼らは必ずしもAI関連法に反対しているわけではない。むしろ懸念しているのは、そうした法律がどのようなものになるのか、どのように施行されるのか、そしてそのルールが世界中で一貫しているのかどうかが不明瞭であるということだ。例えばカリフォルニア州議会は、 通過したばかり これは州レベルで初めてのAI法案だが、ギャビン・ニューサム知事が署名して法律として成立させるのか、あるいは他の州も追随するのかはまだ不明だ。「進化する規制環境によって生じた不確実性は、クレジットカード詐欺の削減から患者ケアやカスタマーサービスコールの改善まで、あらゆることにAIシステムに依存している企業にとって、実際のリスクとコンプライアンスコストを明らかに提示している」と、アライズAIのCEO、ジェイソン・ロパテッキ氏はBusiness Insiderにメールで語った。「今何が起きているのか理解しようとしている議員や補佐官を羨ましく思わない」規制によりビジネスが減速する可能性企業の年次報告書は、新型コロナウイルス感染症の新たな波といった具体的なリスクから、サイバー攻撃や悪天候の可能性といった一般的なリスクまで、事業に与える可能性のある打撃の長いリストについて投資家に警告している。 現在、AI 規制は、新しい規則に対応するためのコストなど、その未知数のリストに含まれています。例えば、メタは2022年の年次報告書でAIに11回、2023年には39回言及している。同社は年次報告書でAIに1ページ丸々割いている。 2023年度年次報告書 同社は、規制を含む自社のAIイニシアチブのリスクについて、「AIの使用に関連するすべてのリスクを予測することは不可能」であり、規制が同社にどのような影響を与えるかは不明だと述べた。モトローラソリューションズは、 年報 AI規制への準拠は「面倒で費用がかかり、管轄区域によって一貫性がない可能性があり、コンプライアンスのコストと責任のリスクがさらに増加する可能性がある」「AI、AI対応製品、生体認証、その他のビデオ分析などの問題を規定する既存および将来の法律や規制が、当社が販売する製品やサービスにどのように適用されるか、あるいは施行されるかについても明らかではない」と同社は記している。データインフラ企業ネットアップは、 年報 同社は「責任を持ってAIを活用する」ことを目指しているが、「問題が発生する前に特定したり解決したりできない」可能性があると述べた。同社はさらに、AIの導入を遅らせる規制は同社の事業に悪影響を及ぼす可能性があると付け加えた。「規制によりAIの導入が大幅に遅れたり妨げられたりした場合、当社製品の需要は当社の予測を満たさない可能性がある」と同社は記している。ネットアップのCEO、ジョージ・クリアン氏は次のように語った。 ウォールストリートジャーナル 彼はAI規制を奨励している。「正式な規制だけでなく、業界と消費者の自主規制も組み合わせる必要がある」とクリアン氏は同誌に語った。「AIを安心して使用できるようにすることに焦点を当てた規制であれば、恩恵をもたらす可能性がある」 #フォーチュン500企業の一部がAIをビジネスリスクとして強調

フォーチュン500企業の一部がAIをビジネスリスクとして強調

1725248626
2024-09-02 03:02:03

テクノロジー業界のリーダーたちが人工知能の規制をめぐって論争する中、各社の法務部門は、初期段階の規則の寄せ集めがもたらすビジネスリスクを強調している。

ディープマインド CEO デミス・ハサビス、OpenAI共同創設者 サム・アルトマン、さらには イーロン・マスク 彼らは、テクノロジーが暴走するのを防ぐことができると考えられるさまざまなレベルのガードレールが必要だと訴えている。

テクノロジー法の専門家は以前、Business Insiderに次のように語っていた。 チェックされていない生成AI 著作権のある作品がモデルによって複製され、オリジナル作品の制作意欲が減退し、悪意のある人物によって誤った情報が容易に作成され、配布されるため、「暗黒時代」が到来する可能性があります。

テクノロジーのリーダーや政策立案者が、 安全対策 実際、より多くのフォーチュン 500 企業が規制の潜在的なビジネスリスクを強調しています。

企業の生成AIシステムのトラブルシューティングを支援するスタートアップ企業、Arize AIの分析によると、5月1日時点でフォーチュン500企業のうち137社、つまりフォーチュン500企業の約27%が、証券取引委員会に提出した年次報告書の中で、AI規制が自社のビジネスに対するリスクであると特定していることが判明した。

また、Arizeのデータによると、AIをリスク要因として挙げたフォーチュン500企業の数は、2022年から2024年の間に500%近く増加した。

これらの年次報告書では、企業は新しい法律を遵守することで発生する可能性のあるコスト、法律に違反した場合に科される可能性のある罰則、AI 開発を遅らせる可能性のある規則などを挙げています。

誤解のないように言っておくと、彼らは必ずしもAI関連法に反対しているわけではない。むしろ懸念しているのは、そうした法律がどのようなものになるのか、どのように施行されるのか、そしてそのルールが世界中で一貫しているのかどうかが不明瞭であるということだ。例えばカリフォルニア州議会は、 通過したばかり これは州レベルで初めてのAI法案だが、ギャビン・ニューサム知事が署名して法律として成立させるのか、あるいは他の州も追随するのかはまだ不明だ。

「進化する規制環境によって生じた不確実性は、クレジットカード詐欺の削減から患者ケアやカスタマーサービスコールの改善まで、あらゆることにAIシステムに依存している企業にとって、実際のリスクとコンプライアンスコストを明らかに提示している」と、アライズAIのCEO、ジェイソン・ロパテッキ氏はBusiness Insiderにメールで語った。「今何が起きているのか理解しようとしている議員や補佐官を羨ましく思わない」

規制によりビジネスが減速する可能性

企業の年次報告書は、新型コロナウイルス感染症の新たな波といった具体的なリスクから、サイバー攻撃や悪天候の可能性といった一般的なリスクまで、事業に与える可能性のある打撃の長いリストについて投資家に警告している。 現在、AI 規制は、新しい規則に対応するためのコストなど、その未知数のリストに含まれています。

例えば、メタは2022年の年次報告書でAIに11回、2023年には39回言及している。同社は年次報告書でAIに1ページ丸々割いている。 2023年度年次報告書 同社は、規制を含む自社のAIイニシアチブのリスクについて、「AIの使用に関連するすべてのリスクを予測することは不可能」であり、規制が同社にどのような影響を与えるかは不明だと述べた。

モトローラソリューションズは、 年報 AI規制への準拠は「面倒で費用がかかり、管轄区域によって一貫性がない可能性があり、コンプライアンスのコストと責任のリスクがさらに増加する可能性がある」

「AI、AI対応製品、生体認証、その他のビデオ分析などの問題を規定する既存および将来の法律や規制が、当社が販売する製品やサービスにどのように適用されるか、あるいは施行されるかについても明らかではない」と同社は記している。

データインフラ企業ネットアップは、 年報 同社は「責任を持ってAIを活用する」ことを目指しているが、「問題が発生する前に特定したり解決したりできない」可能性があると述べた。同社はさらに、AIの導入を遅らせる規制は同社の事業に悪影響を及ぼす可能性があると付け加えた。

「規制によりAIの導入が大幅に遅れたり妨げられたりした場合、当社製品の需要は当社の予測を満たさない可能性がある」と同社は記している。

ネットアップのCEO、ジョージ・クリアン氏は次のように語った。 ウォールストリートジャーナル 彼はAI規制を奨励している。

「正式な規制だけでなく、業界と消費者の自主規制も組み合わせる必要がある」とクリアン氏は同誌に語った。「AIを安心して使用できるようにすることに焦点を当てた規制であれば、恩恵をもたらす可能性がある」

#フォーチュン500企業の一部がAIをビジネスリスクとして強調

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。