フォックスがドミニオンの名誉毀損に責任があるかどうかを判断するデラウェア州の陪審員

［ウィルミントン（デラウェア州） ３１日 ロイター］ – 陪審員は、２０２０年の米大統領選後、ＦＯＸニュースが放映した虚偽の投票操作の主張で、ＦＯＸ社（ＦＯＸＡ． 16 億ドルの訴訟で裁判を回避しようとしていたメディア企業にとっては、後退でした。

デラウェア州上級裁判所のエリック・デイビス判事は、予定されている4月17日の公判期日より前に、名誉毀損責任の問題を解決するというフォックスの申し立てを却下し、ドミニオンの申し立てを部分的に認めました。 この判決は、フォックスが実際に悪意を持って行動したかどうか、およびドミニオンが何らかの損害を被ったかどうかを判断する陪審員の手にこの注目を集める事件を委ねます。

ウィルミントンで行われる裁判は、約4週間続くと予想されています。 両当事者が依然として訴訟を解決できる可能性があります。 デイビスは、3 月 21 日と 22 日の 2 日間の公判前公聴会で、双方の主張を聞いた。

フォックスは声明の中で、「この訴訟は、ニュースを報道するメディアの絶対的権利の修正第1条の保護に関するものであり、常にそうであった」と述べた。これらの手続きの次の段階に進みます。」

ドミニオンは、判決に満足しており、裁判を楽しみにしていると述べた.

これは、ここ数年で最も注目されている米国の名誉毀損訴訟の 1 つであり、多くの著名な保守派のコメンテーターの本拠地である米国最大のケーブル ネットワークの 1 つが関係しています。

デンバーに本拠を置くドミニオンは、2021 年にニューヨークに本拠を置く Fox Corp と Fox News を訴え、ドナルド・トランプ前大統領とその弁護士による、同社の投票機が彼に対する選挙結果の不正操作に使用されたという虚偽の主張を放送することで、評判を傷つけたと非難しました。そして民主党のジョー・バイデンに賛成。

ドミニオンは裁判所への提出書類の中で、社内の電子メール、テキスト、証言録取証言から、プロデューサーからホスト、ルパート・マードック会長に至るまで、フォックスのあらゆるレベルの職員が、不正選挙の主張が虚偽であることを知っていて、いずれにせよ追求するために放映したことが示されていると述べています。トランプの主張を受け入れた極右のアウトレットに視聴者を失ったため、視聴率が低下しました。

Dominion は、これが名誉毀損訴訟に勝つための「実際の悪意」の基準を満たしていると主張し、原告は、被告が故意に虚偽の情報を広めた、または真実を無謀に無視して行動したことを証明しなければならない.

しかし、デイビス氏は、実際の悪意は陪審員によって決定されると述べた.

裁判官は、名誉毀損のいくつかの要素についてドミニオンに有利な判決を下し、フォックスによる中傷とされる発言はドミニオンに関するものであり、その発言はフォックスによって公開されたものであり、虚偽であった.

「この民事訴訟で得られた証拠は、2020年の選挙に関するドミニオンに関連する声明のいずれも真実ではないことは（それが）非常に明確であることを示しています」とデービスは強調のためにすべて大文字を使用して書いた.

フォックスは、選挙の主張に関する報道は、報道価値があり、意見や証明されていない主張として適切に組み立てられているため、米国憲法修正第 1 条に規定されている報道の自由によって保護されていると主張してきました。 フォックスはまた、ドミニオンの訴訟は米国の名誉毀損法の過度に広い解釈を進めており、報道の自由に対する脅威であると主張している.

フォックスの弁護士はまた、報道価値のある主張を中立的な方法で公表する責任をマスコミに負わせることはできないとする「中立報道」の法理を引き合いに出した。

しかし、デイビス氏は判決の中で、ネットワークは無関心な報道を行っていないため、フォックスの責任はこの原則によって守られるものではないと述べた。

フォックスは、投票テクノロジー企業のスマートマティックから同様の訴訟に直面している。スマートマティックは、フォックス社、ケーブル ネットワーク、フォックスのホストおよびゲストに 27 億ドルの損害賠償を求めている。

デラウェア州ウィルミントンの Tom Hals による報告。 ジョナサン・オーティスとビル・バークロットによる編集

当社の基準: Thomson Reuters Trust Principles。