Jaishankar D、Shukla D.性器ヘルペス：性感染症への洞察。微生物。 2016; 3（9）：438–50。
Google Scholar
Drago F、Aragone MG、Lugani C、Rebora A.正常および免疫不全のヒトにおけるサイトメガロウイルス感染症。皮膚科。 2000; 200（3）：189–95。
Google Scholar
Mourinha V、Costa S、Urzal C、Guerreiro F.LipschützUlcers：外陰部潰瘍の非診断。 BMJ CaseRep。2016; 2016：BCR2015214338。
Google Scholar
Heyns CF、Fisher M. bju int。 2005; 95（5）：709–16。
Google Scholar
Berntsson M、Dubicanac L、TunbäckP、EllströmA、LöwhagenGB、BergströmT。健康な若い女性からの子宮頸部分泌におけるサイトメガロウイルスおよびエプスタインバーウイルスの頻繁な検出。 Acta Obstet Gynecol Scand。 2013; 92（6）：706–10。
Google Scholar
Bikes L、Jokinen M、Toppinen M、Salminen H、Vuorinen T、Hukkanen VなどHERQ-9は、9つのヘルペスウイルスすべてを分化と定量化するための新しいマルチプレックスPCRです。 msphere。 2020; 5（3）：E00265-20。
Google Scholar
Lehtinen M、Apter D、Baussano I、Eriksson T、Natunen K、Paavonen J、他クラスターランダム化相IVヒトパピローマウイルスワクチン接種有効性試験の特性。ワクチン。 2015; 33（10）：1284-90。
Google Scholar
Lehtinen M、ÖhmanH、Korhonen S、Eriksson T、Kares S、Natunen K、他クラミジアトラコマチススクリーニングの有効性：人口ベースの試験。 In：人間のクラミジア感染に関する第14回国際シンポジウムの議事録。オランダ：Gildeprint; 2018。p。 191–4。
Söderlund-StrandA、Carlson J、Dillner J. J Clin Microbiol。 2009; 47（3）：541–6。
Google Scholar
Söderlund-StrandA、Dillner J.ヒトパピローマウイルス型分布のハイスループットモニタリング。癌エピデミオールバイオマーカー前。 2013; 22（2）：242–50。
Google Scholar
Jensen JS、BjörneliusE、Dohn B、Lidbrink P. マイコプラズマ性器 性感染症の診療所に参加者であった尿道炎の有無にかかわらず男性のDNA。 J Clin Microbiol。 2004; 42（2）：683–92。
Google Scholar
Korhonen S、Hokynar K、Eriksson T、Natunen K、Paavonen J、Lehtinen M、他HSV、HHV-6、HPV、および マイコプラズマ性器 で クラミジアトラコマチス ポジティブで クラミジアトラコマチス フィンランドの若い女性の間で陰性の泌尿生殖器サンプル。病原体。 2019; 8（4）：276。
Google Scholar
Nummi M、Mannonen L、ポリッシュM. マイコプラズマ肺炎、 Chlamydia pneumoniae マクロライド耐性に関連する変異 マイコプラズマ肺炎 呼吸器臨床標本から。 springerplus。 2015; 4：684。
Google Scholar
Puhakka L、Sarvikivi E、Lappalainen M、Surcel HM、Saxen H.フィンランドの妊婦のヘルペスウイルスの血清陽性の減少：1992年、2002年、2012年の3つの時点の断面研究。感染症。 2016; 48（5）：406–10。
Google Scholar
Koelle DM、Benedetti J、Langenberg A、Corey L.性器ヘルペスの最初のエピソード後の女性におけるヘルペスシンプレックスウイルスの無症候性再活性化。アンインターンメッド。 1992; 116（6）：433–7。
Google Scholar
Wald A、Zeh J、Selke S、Ashley RL、Corey L.無症状および症候性性器ヘルペス感染のウイルス学的特性。 N Engl J Med。 1995; 333（12）：770–5。
Google Scholar
Kortekangas-Savolainen O、Orhanen E、Puodinketo T、Vuorinen T. 10年間（2003-2012）のフィンランド南西部の性器ヘルペスシンプレックスウイルス1および2感染の疫学。 Sex Transm Dis。 2014; 41（4）：268-71。
Google Scholar
Tuokko H、Bloigu R、Hukkanen V.若い女性のヘルペスシンプレックスウイルス1型生殖器ヘルペス：フィンランド北部の現在の傾向。性感染症。 2014; 90（2）：160。
Google Scholar
Agut H、Bonnafous P、Gautheret-Dejean A.研究室およびヒトヘルペスウイルス6感染の臨床的側面。 Clin Microbiol Rev. 2015; 28（2）：313–35。
Google Scholar
Verbeek R、Vandekerckhove L、van Cleemput J.将来の研究のロードマップとしてのヒトヘルペスウイルス7の病因と臨床的側面に関する更新。 J Virol。 2024; 98（6）：E0043724。
Google Scholar
Biganzoli P、Frutos MC、Venezuela F、Mosmann J、Kiguen A、Pavan J、et al。アルゼンチンのコルドバの陽性および陰性HPV女性からの内頸部サンプルにおけるヒトヘルペスウイルス6（HHV-6）およびヒトヘルペスウイルス7（HHV-7）DNAの検出。 J Clin Pathol。 2020; 73（1）：30–4。
Google Scholar
Baillargeon J、Piper J、Leach CT。妊娠中および妊娠していない女性におけるヒトヘルペスウイルス6（HHV-6）感染の疫学。 J Clin Virol。 2000; 16（3）：149–57。
Google Scholar
岡野T、大西H、林K、ヌルガキM、田中K、山下K.妊婦の子宮頸部におけるヒトヘルペスウイルス6および7。 J Clin Microbiol。 1995; 33（7）：1968–7
Google Scholar
大橋M、吉川T、イヒラM、スズキK、スガS、田田S、他妊婦におけるヒトヘルペスウイルス6および7の再活性化。 J Med Virol。 2002; 67（3）：354–8。
Google Scholar
Pity E、Aavikko M、Vahteristo P、Patama T、Li Y、Saarinen S、et 1.がんクラスタリングの全国的なレジストリベースの分析は、カポシ肉腫の強い馴染みのある発生を検出します。 1つにPLOS。 2013; 8（1）：E5
Google Scholar
Garib G、Hughey LC、Elmets CA、Cafardi JA、Andea AA。同時のサイトメガロウイルス感染を伴うエクソフィティックヘルペスシンプレックスウイルスタイプ2の非定型提示：診断の重大な落とし穴。 Am J Dermatopathol。 2013; 35（3）：371–6。
Google Scholar
このK、岡田T、沢田A、サバイK、カトY、ムロKなど。シタンガロウイルス、ヘルペスシンプレックスウイルス、および原因となる再発性アフタウス口炎、および カンジダ 腎臓移植レシピエントの種：症例報告。移植Proc。 2019; 51（3）：993–7。
Google Scholar
Chen CH、Lan CCE。皮膚のサイトメガロウイルスとヘルペスシンプレックスウイルス共感染は、抗インターフェロン-γ症候群の患者に耐抵抗性but部潰瘍として提示されました。 Jデルマトール。 2024; 51（2）：E47–8。
Google Scholar
Humar A、Asberg A、Kumar D、Hartmann A、Moussa G、Jardine A、et al。 CMV疾患患者におけるヘルペスウイルスの共感染の評価：臨床的およびウイルス学的結果との相関。 Am J移植。 2009; 9（2）：374–81。
Google Scholar
Hatayama Y、Hashimoto Y、Motokura T.免疫抑制療法および/または化学療法中のサイトメガロウイルスウイルス血症の患者におけるエプスタイン-BARRウイルスの頻繁な共活性化。 J int med res。 2020; 48（11）：300060520972880。
Google Scholar
Kluger N、Puisto R、Suhonen J、Mazur W.肺トランスプラントレシピエントにおける水cell帯状疱疹ウイルスと単純ヘルペスウイルスの共感染を播種しました。アン・デルマトール・ヴェネロール。 2022; 149（1）：71–3。
Google Scholar
Deka S、Vanover J、Dessus-Babus S、Whittimore J、Howett MK、Wyrick PBなど クラミジアトラコマチス 単純ヘルペスウイルスタイプ2（HSV-2）共感染宿主細胞内で、生存可能だが培養不可能な（持続性）状態に入ります。細胞マイクロビオール。 2006; 8（1）：149–62。
Google Scholar
Prusty BK、BöhmeL、Bergmann B、Siegl C、Krause E、Mehlitz A、et al。不均衡な酸化ストレスは、非生産的なヒトヘルペスウイルスの共感染中にクラミジアの持続性を引き起こします。 PLOS 1。 2012; 7（10）：E47427。
Google Scholar
Kienka T、Varga MG、Caves J、Smith JS、Sivaraman V. Epstein-Barr Virusは、ヒトサイトメガロウイルスではなく、ノースカロライナ州の女性の中で高品質のヒトパピローマウイルス関連の子宮頸部病変に関連しています。 J Med Virol。 2019; 91（3）：450–6。
Google Scholar
Higgins CD、Swerdlow AJ、MacSween KF、Harrison N、Williams H、McAulay Kなどエプスタインバーウイルスとそのサブタイプの獲得のための危険因子の研究。 J Infect Dis。 2007; 195（4）：474–82。
Google Scholar
Coonrod D、Collier AC、Ashley R、Derouen T、Corey L.性感染症の診療所に参加する女性の間のサイトメガロウイルスの血清変動と上部性器感染との関連：前向き研究。 J Infect Dis。 1998; 177（5）：1188–93。
Google Scholar
1755512674
#フィンランドの若い女性の泌尿生殖器サンプルにおける9つのヒトヘルペスウイルスの有病率 #BMC感染症
2025-08-18 10:12:00