1748743645
2025-05-31 19:50:00
Marlo Mendozaは、世界で最も野心的な再生プログラムの1つの建築家です。ラグナのフィリピン大学の彼のオフィスは、木についての本が詰め込まれています 自然保護。
彼の机の上に身をかがめて、彼はプロジェクトの成功を称賛する光沢のある政府のパンフレットをめくっています。 フィリピン。
何百万もの在来の木が植え替えられており、現在成長しています 森、隔離 炭素 そしてサポート 野生生物。
先住民族および農業コミュニティは、森林の間で農産物を栽培し、元木材のカッターは現在樹木農場を管理しています。
コミュニティは、植林の取り組みに傍観されました
これはメンドーサが夢見ていたものです – しかし、彼はそれが地上の現実からはほど遠いことを認めています。
「私たちは市民全体を植えるために動員しましたが、すべての木はどこに植えられていますか？」メンドーサはDWに語った。 「私はマニュアルを作りました。多くの規定は守られていません。」
フィリピン国立グリーン化プログラム（NGP）は、2011年に数十年の野心的な対応として開始されました 森林破壊、1970年代から1980年代に大きな問題になっていた。
しかし、NGPは天然資源の略奪に苦労し、それがフィリピンの森林被覆を枯渇させ、コミュニティと先住民の森林を侵略的なエキゾチックな種のプランテーションに置き換えました。
何百万もの衛星画像の分析は、NGPの土地の25ヘクタールごとに1つも大きな森林破壊イベントを経験したことを示唆しています。つまり、不毛のサイトが再植林される代わりに、逆のことが発生します。
多くの場合、サイトは土地への短期的なアクセスのみを持つコミュニティによって管理されています。彼らは、安定した収入を提供しない、不安定な世界的な商品市場に結び付けられた単一の換金作物を栽培する必要があります。
分析を実施した環境調査官のグループは、結果は「グリーンウォッシュ」の新しいパターンを暴露すると述べました。
木材や果物を含むサイトで栽培されている最も一般的な商品には、世界中の輸出の資格がある可能性があります。
これには、EUが含まれます EU森林伐採規制 （EUDR）。これは、トレーダーが2020年以降に森林破壊された土地から製品が供給されないことを証明することを要求しています。
EUDRの注意の多くは、彼らの土地が以前の森林破壊に関連していないことを証明することで、小さな農民の課題に焦点を合わせてきました。
調査員は、画像分析は、これらのサイトの商品が持続可能なバナーの下で誤って育てられたことを示唆していると述べました。
在来の木は、換金作物を栽培するために片付けられました
さらに、分析は、NGPサイトの森林損失が以前に理解されていたよりも広く普及する可能性があることを示唆しました。
森林の清算には、NGPファンドを利用しようとするコミュニティが含まれていました。
パラワンの森林レンジャーであるエドゥアルドコロナは、プログラムの再居住地で覆われたフィリピンの地域であるパラワンの森林レンジャーであり、彼の仕事の最もイライラする部分の1つは、Alarmを上げようとしているにもかかわらず、NGPが在来森林を取り除き、それを止めることができないのを見たことだと言いました。
コロナは、彼が上司に提出した苦情の1つを得ることができました。これは、ユネスコに認識されたマンタリンガンハンの保護された景観に関連しています。
DENR森林管理局（FMB）は、特に侵入種が支配する地域で、サイトの準備の一部として森林の清算が発生したと調査官に語った。彼らは、在来種が繁栄できるようにするために技術的な監督の下で必要なステップであると主張した。
局はまた、3年間の植え付け契約を超えたプログラムの監視は、プログラムの規模と予算の制約によって制限されており、完全な検証ではなくサンプリングによってサイト検査が行われると説明しました。
サイトが生存率を満たすことができなかった場合、彼らはプログラム設計の欠陥ではなく、コミュニティパートナーのコンプライアンス違反に十分な活用されていない資金を帰しました。
調査によると、独立した監査とフィールドレポートは、サイトの選択の不十分、コミュニティのサポートの限られている、長期的な持続可能性の計画の弱さを含む、より深い問題が留置されていないことを示唆しています。
コミュニティの再生プログラムは、コミュニティが在職を確保するには「複雑すぎる」
再吸収プログラムの主要なセールスポイントは、作物を栽培するために地域社会に未使用の土地が与えられるため、生き残るために森林を切り倒す必要がなくなることです。
しかし、応募のプロセスは非常に複雑であるため、ほとんどのコミュニティは長期的な在職期間を求めてあきらめ、3年間のみ土地にアクセスできるようになります。
メンドーサは、コミュニティグループに土地へのアクセスが与えられたが、収穫の権利ではないケースを語った。多くの人が申請プロセスに圧倒され、ついに長期的なアクセスを得ようとすることをあきらめました。
これは絶望、時には違法伐採活動につながりました。 ” [community group] イライラするかもしれません [they] 違法な販売トランザクションに入ります [are] 違法に木を切ることを余儀なくされた」と彼は指摘した。
モノカルチャーは、持続可能な生計を損ないます
また、再生プログラムは、コミュニティが独自の消費のために地元の農産物を栽培できるように設計されました。代わりに、ほとんどは欧州連合への輸出を含む、輸出のために危険な換金作物を栽培することを余儀なくされています。
メンドーサによると、コミュニティは、家族の収入を保証するために作物の持続可能な組み合わせを把握するために、意図したとおりにNGPを機能させるために時間と選択の両方を必要とします。彼らはどちらも得ませんでした。
土地への25年のアクセスを保証する在職期間を確保した人にとって、コミュニティグループが単一の換金作物を育てるという政府の通常の任務は、土地からの生活をうまく奪うことを妨げることが多い。
単一の作物サイト – しばしば急速に成長する安価な木材 – は、生物多様性の喪失を含め、モノカルチャーがそれにもたらす他のすべての問題に対して脆弱です。
指定された生産サイトの100万ヘクタールの半分をわずかに超えています。 10ヘクタールのうち6つは単一文化（1つの商品作物しか栽培されていないサイト）です。これは、地域社会には持続不可能であると広く考えられています。
NGPの下の土地の3分の1は、無未断であり、単一の商品作物の成長であり、すべての持続可能な組み合わせです。
忘れられた出身の森
再生プログラムは、ネイティブの熱帯雨林を再生成し、保護することも目的としていました。
フィリピン全体で200万ヘクタール以上をカバーする130,000のサイトのうち、保護エリアとして指定された一部のサイト（先住民族の熱帯雨林とそれらに伴う生物多様性が繁栄することを意図していた）は、木の覆いをほとんど持っていません。
最新の衛星画像によると、これらのサイトの3分の1以上には、ツリーカバーがまったくありません。
Journalismfund Europeと環境データジャーナリズムアカデミーがサポートした報告、Internews ‘Earth Journalism NetworkとThibiのプログラム。
この記事は、リモートセンシングテクノロジー、グローバルなサプライチェーン追跡、および地上報告を使用して、東南アジアの保護地域で森林破壊のドライバーを暴露する地上報告を使用しています。
編集：キースウォーカー
#フィリピンの植林ドライブは短くなっていますか