バンクーバー・カナックスがフィリップ・フロネックと交渉する中、彼の仲裁権は最大の強みとなる。
2024年のオフシーズンに向けて、バンクーバー・カナックスの最も重要なフリーエージェントはフィリップ・フロネックだ。
カナックスが彼と再契約すべきかどうかは問題ではない。もちろん、彼らはそうすべきだ。フロネックはカナックスの核となる重要な選手であり、1試合23分以上プレーできる右利きのディフェンスマンであり、 クイン・ヒューズとの相性は実証済み。
ドラフトや育成をせずに、トップペアでプレーできる右利きのディフェンスマンを見つけることは、どのNHLチームにとっても大きな課題だ。フロネクはまだ26歳であることを考えると、彼を長期契約にするのは当然のことだと思われる。
ただ、それはそれほど単純ではありません。
「うまくいけば契約が成立するだろう。」
カナックス フロネクに契約オファーをした シーズン中 レポート 8年間の契約で年間650万～675万ドル程度になるという。
「フィリップは気に入っている。彼は我々にぴったりで、引き留めたい」とエリアス・ペッターソンが自身の契約延長にサインした後、アルヴィンは語った。「我々は彼に公正な契約オファーを出しており、うまくいけばフィリップとバンクーバーに残る契約が成立するだろう」
しかし、フロネックの側では、 噂の質問 は年間800万ドルである。交渉では両者の要求額は100万ドル以上も開きがあり、チェクTVのリック・ダリワルは、フロネックの要求額は下がっていないと報じている。
それが問題だ。カナックスがフロネックと再契約すべきかどうかという問題ではなく、800万ドルのキャップヒットで彼と再契約することが理にかなっているかどうかという問題だ。
しかし、フロネックには調停権があり、代理人はその権利を使ってフロネックのために優れた訴訟を起こすことができるため、キャップヒットは避けられないかもしれない。
制限付きフリーエージェントとしてのフロネクの状況
まずは基本から。フロネック選手は制限付きフリーエージェント（RFA）であり、カナックスが独占交渉権を持っている。その権利を保持するには、カナックスはフロネック選手にクオリファイングオファー、つまりチームが選手と再契約する意思を示す基本的な1年契約を提示する必要がある。
フロネックのクオリファイング・オファーは、以前の契約のキャップヒット440万ドルに基づいて、528万ドルとなる。フロネックは間違いなくこのクオリファイング・オファーを拒否するだろうが、これは当然のことであり、カナックスとの交渉を続けるだろう。
フロネックの権利はカナックスが所有しているが、オファーシートや調停など、彼にはいくつかの選択肢がある。
理論上、フロネックは他のチームとオファーシートにサインし、カナックスにオファーシートに同額を払うか、契約チームから補償金を受け取るよう強制できる。しかし、オファーシートは非常に稀で、フロネックの場合、可能性は非常に低い。フロネックにとって適切な範囲のオファーシートであれば、カナックスは補償金として契約チームの第 1、第 2、第 3 ラウンドの指名権を得ることになるが、NHL でそれらの指名権を利用できるのはわずか 13 チームだけだ。
現実的に言えば、フロネックを欲しがるチームがあれば、オファーシートよりもトレード交渉の方が理にかなっているだろう。
フロネック氏の矢筒の中で最も強力で、最も使用される可能性が高いのは仲裁である。
仲裁とは何ですか?
調停権は、プロとしての経験が一定の基準を超えたRFAに与えられる。18歳でエントリーレベルの契約を結んだフロネックのような選手の場合、その基準は4年だ。これはNHLとNHLPAの団体交渉協定の一部で、オファーシート以外では他のチームと交渉できない経験豊富なRFAに契約交渉でより大きな影響力を与えるものだ。
年俸調停では、中立的な第三者が選手側とチーム側の双方の主張を聞き、それに基づいて選手の適正な年俸を決定します。これは、双方が合意に達しない場合の契約交渉を解決する方法です。
フロネックの場合、調停は特に大きな脅威となる。調停で認められる契約は1年か2年しか続かないからだ。そうなるとフロネックは直接無制限フリーエージェントとなり、カナックスは1年か2年で彼を無償で失う可能性がある。
の 締め切り 選手が調停を申し立てられるのは7月5日だ。ある意味、それはカナックスにとっても期限だ。しかし、フロネックが調停を申し立てたとしても、カナックスはフロネックとの交渉を続けることができ、仮の調停審問まで延長契約を結ぶこともできる。昨年の夏には24人の選手が調停を申し立てた。 聴聞会に参加したのはわずか3人。
選手またはチームのどちらかが仲裁を申し立てることができるが、フロネクの場合、フロネクは優れた仲裁事例を持っているため、カナックスは可能であれば仲裁を避けたいと考えるだろう。
なぜフロネック氏はこれほど強力な主張を展開できるのでしょうか? 詳しく見ていきましょう。
フロネクの仲裁事件の重要な統計
仲裁裁判の両当事者は、比較可能な選手を見つけるための基準を提示している。具体的には、同年齢で契約を結んだ他のRFAである。使用できるのはNHLの公式統計のみで、どちらの側も独立した第三者の統計を使用することは許可されていないが、リーダーシップの資質などの無形の要素は考慮される可能性がある。
公式NHL統計に関して言えば、フロネクは怪物だ。
フロネック選手は昨シーズン、平均23分26秒の氷上時間を記録したが、これはNHLで27位、ノリス賞を一度受賞したアダム・フォックス選手に次ぐものだった。この氷上時間には、パワープレーとペナルティキルの両方で1試合あたり約2分が含まれていた。フロネック選手は81試合に出場し、負傷で欠場したのは1試合のみだった。
フロネックの48ポイントはNHLディフェンスマンの中で21位で、トップペアの領域にしっかりと入っており、彼は均等な強さのポイントで16位だった。彼のプラスマイナスは+33で、NHLディフェンスマンの中で7位だった。プラスマイナスが気に入らないなら、彼の均等な強さのゴール差+31は依然として7位にランクされている。フロネックが均等な強さで氷上にいたとき、カナックスは対戦相手を96対65で上回った。
NHL の統計のもう少し高度な側面を掘り下げると、NHL のコーシの名称である Shot Attempt For Percentage (SAT%) を見ることができます。同等の強さで、Hronek は 53.0 の堅実な SAT% を記録し、Roman Josi、Josh Morrisey、MacKenzie Weegar などの他のトップペアのディフェンスマンに匹敵します。
さて、カナックスのファンの中には、これらの数字の多くはフロネックがヒューズとプレイした結果だと主張する人もいるかもしれないが、その証拠を示すには、NHLから直接入手できない統計を使う必要がある。それは無理だ。
さらに、フロネックの代理人は、カナックスに来る前の彼の得点力を挙げることができる。彼はデトロイト・レッドウィングスに在籍していたシーズンですでに40得点ペースで得点していた。
フロネクの契約比較
これらすべてが、堅実な仲裁訴訟につながり、フロネックが求めている800万ドルの上限額、あるいは少なくともそれに近い額を獲得できる可能性が大いにある。
こうした数字から、フロネックの代理人は、ミハイル・セルガチェフやジェイコブ・トロウバといった選手と比較することができる。両選手とも年俸上限は8から始まる。セルガチェフは850万ドル、トロウバは800万ドルだ。年俸上限の割合で計算すると、来シーズンの上限が上がると、それぞれ約900万ドルと860万ドルになる。
以下は、フロネクの代理人がフロネクとトロウバ、セルガチェフを比較する際に使用できる、RFAとして大型契約を結ぶ前のシーズンから集めた統計データの一部である。
確かに、フロネクはセルガチェフやトロウバほど優れていないと主張することもできるが、NHL から直接入手できる統計だけに基づいてその主張をするのは難しいだろう。
カナックスは、ライアン・プロックやニール・ピオンクのような選手との比較で対抗するかもしれない。彼らが同じような年齢で結んだ契約は、来年のサラリーキャップの割合で540万～630万ドルの範囲に入るだろう。
しかし、これらの比較は、出場時間、出場試合数の少なさ、過去の成績など、さまざまな点で劣っている。正直に言うと、これを見ると、ニール・ピオンクの代理人に疑問を抱くことが多い。
仲裁の結果は、中立的な仲裁人がどの統計と比較可能な選手に最も左右されるかによって決まる。おそらく、カナックスが期待できる最善のことは、仲裁人がセルガチェフの比較対象者が示唆する 900 万ドルのキャップ ヒットとピオンクの比較対象者が示唆する 630 万ドルのキャップ ヒットの差額を分割することだろう。それでも 765 万ドルになる。
仲裁は貿易にとって潜在的な毒薬である
フロネックの契約要求と仲裁訴訟がカナックスを不安にさせるなら、トレード相手候補も同様に不安にさせるだろう。フロネックの仲裁訴訟は、あらゆるトレード交渉にとって潜在的な毒薬となる可能性がある。カナックスが交渉するどのチームも、フロネックにいくら支払わなければならないか、また仲裁審問後1、2年で彼を失う可能性があることを十分に認識しているからだ。
これらすべてを考慮すると、カナックスにとって最善の策はフロネックとの長期契約を交渉することだ。1年または2年の調停裁定はフロネックにとって潜在的にリスクを伴うだろう。彼の長期的な将来は、契約期間中にトップペアのディフェンスマンとしてプレーし続け、その後無制限フリーエージェントとして利益を得られるかどうかにかかっているからだ。
カナックスは、交渉が進むにつれて、8年契約の保証が彼の契約要求を引き下げるのに十分であることを期待しなければならない。そうでなければ、事態は混乱する可能性がある。
1717596798
#フィリップフロネクの仲裁事件がカナックスの契約交渉を複雑化
2024-06-05 07:30:00