フィリップスとアホールドは米国の反民主的政治家に資金を寄付

過去3年間、フィリップスとアホールドは2020年大統領選挙の結果を認めない米国議会議員に財政支援を提供してきた。その後の 3 年間で、国会議事堂襲撃当日に選挙結果に反対票を投じた議員 147 人のうち 26 人が、フィリップスとアホールドの米国子会社と提携する基金から選挙資金を受け取っていた。フィリップスは2021年から2024年にかけてこれらの反民主的な国会議員に7万6000ドルを寄付し、アホールド・デレーズは同じ期間に2万500ドルを寄付した。これは分析からも明らかです 寄付の詳細 米国最大のオランダ企業10社のうち NRC アメリカの組織と協力して 寄付と民主主義反民主的な議員への寄付を調査している。

国会議員535人中147人 複数の裁判所と検察がその時点で既にジョー・バイデンの勝利を疑う理由はないとの判決を下していたにもかかわらず、2021年1月6日の大統領選挙結果に反対票を投じた。米国では企業による政治献金が非常に一般的だが、反民主主義の候補者への寄付は物議を醸している。国会議事堂襲撃後、200社以上の大手企業が選挙結果に反対票を投じた議員には寄付をしないと約束した。

フィリップスとアホールドはそのような約束はしなかった。彼らは国会議事堂襲撃から6か月以内に選挙結果を受け入れることを拒否した政治家に寄付した。今年は11月の大統領選挙に向けて、そのうち14社がフィリップスまたはアホールドから寄付を受けた。その中には、選挙に関する陰謀論を広めたり、国会議事堂襲撃の捜査に反対票を投じたりした政治家も含まれている。 ASML やハイネケンなど、米国で活動している他の大手オランダ企業は、私たちが知る限り、これらの候補者に寄付をしていません。 ASML は以下に従って寄付します。 Webサイト 連邦選挙委員会の責任はアメリカの政治家にはまったくありませんでした。

ロビー組織

米国では、企業が政治家に直接寄付することは認められていないが、いわゆる政治活動委員会（PAC）を通じて寄付することはできる。ボーイング、メタ、アマゾンなどの米国の主要企業はすべて PAC と提携しています。 PAC は、政治候補者に選挙資金を提供するロビー団体です。企業の従業員は PAC にお金を預けますが、企業自体がそれを行うことは許可されていません。企業は多くの場合、家賃、人件費、募金活動などのオフィス費用を支払います。多くの場合、企業の上級経営陣のメンバーを含む委員会が候補者への資金の分配方法を決定します。

PAC が候補者に与えることができる金額は限られており、予備選挙では最大 5,000 ドル、選挙自体ではさらに最大 5,000 ドルです。しかし、これにより、候補者が議会に選出された場合にその候補者にアクセスでき、その候補者と良好な関係を維持する機会が得られます。

フィリップスは自身のPACを通じて、とりわけ現在下院共和党指導者であるスティーブ・スカリース氏に寄付を行った。同氏は2020年の選挙を「非民主的」と呼び、トランプ氏の敗北を認めることを拒否し、国会議事堂襲撃事件の捜査に反対票を投じた。 「彼らは机の引き出しから55票を見つけました。」 彼は言いました票が失われたことを示唆しています。これは陰謀論であり、間違いであることが証明されています。スカリースは選挙資金の主要な受取人の一人であり、彼は寛大に受け取った 360万ドル 384 の異なる PAC から。同氏は2023年と2024年にフィリップスから総額4000ドルを受け取った。

フィリップスのPACには特に多額の資金が関与しており、2021年以来、約27万ドルを米国議会議員に寄付している。このうち4分の1以上が選挙結果に反対票を投じた共和党員に投じられた。フィリップスが最も多く寄付したのはイリノイ州のマイケル・ボスト下院議員で、12,500ドルが複数の選挙に渡って寄付された。ペンシルベニア州のガイ・レッシェンターラー氏はフィリップスから 11,000 ドルを受け取りました。同氏は前回の大統領選挙に関するインタビューで、遅れて届いた郵便投票は誤って数えられたと述べたが、この陰謀論も完全に誤りであることが暴かれた。彼は後に選挙結果に反対した投票について次のように述べた。シンボリック”。 「投票では選挙結果が覆らないことは誰もが知っていた。」同氏によると、トランプ大統領には国会議事堂襲撃の責任はなかったという。

フィリップスはまた、選挙を「盗む」ために投票用コンピューターが悪用されたという陰謀論を広めたエリーズ・ステファニクにも寄付した。

ガイ・レッシェンターラー スティーブ・スカリース マイク・ボスト ヴァージニア・フォックス マイク・ジョンソン エリース・ステファニク写真 ビル・クラーク、マンデル・ガン、エリック・コノリー、ピロシュカ・ヴァン・デ・ワウ、ケント・ニシムラ

任意ベース

アルバート・ハインの親会社であるアホールド・デレーズとフードライオンなどの米国のスーパーマーケットチェーンのPACは、2021年以来、議員に約10万ドルを寄付している。このうち2万ドルは、選挙結果を損なう共和党に寄付された。今年、PAC はルイジアナ州の指導者マイク ジョンソンに 2,500 ドルを寄付しました (スピーカー）下院共和党の。彼は～によって呼ばれています ニューヨークタイムズ 同氏は、議会議員が結果に疑問を呈するために使用する法的議論を提供し、選挙結果を損なう方法についてトランプ大統領と相談したため、選挙結果を損なう「主要な立案者」と認定された。 “黙れ！”ノースカロライナ州下院議員のバージニア・フォックスは、ジョンソン首相が選挙結果を受け入れなかった理由を尋ねたABC記者に怒鳴りつけた。フォックスはアホールド・デレーズからも総額3,500ドルの寄付を受け取った。

アホールド氏はこれに対し、PACは独立して運営されており、アホールド氏はいかなる形であってもPACの意思決定に影響を与えることは禁じられていると述べた。 Ahold が独自にレポートする Webサイト PAC が企業とスーパーマーケット部門の利益を最もよく代表する候補者に寄付すること。 PAC の財務担当者は、アホールド社内の高位のロビイストです。

しかし、アホールド氏は、会計担当の活動も含め、PAC のすべての活動は自主的なものであると強調する。広報担当者は、アホールド社はPACの事務所経費にも寄与していないが、PACの業務の一部はアホールド・デレーズ米国事務所で行われる可能性があると述べた。

フィリップスの広報担当者は返答の中で、PACは「アメリカ人従業員からの個人的な寄付のみで構成されている」と述べ、フィリップス自体はPACに一切の支払いを行っていない、と述べた。フィリップスは、誰が PAC 理事会を任命するのか、寄付に関する決定がどのように行われるのかという質問には答えていません。

例外

「企業がPACの寄付に対する責任を否定するのは誤解を招く」とアメリカのNGO「寄付と民主主義」のディレクター、クリストファー・エイブリーは述べた。 「PAC の理事会がどの候補者が寄付を受け取るかを決定します。その取締役会は会社によって任命されます。」

米国企業は一斉に2021年は反民主主義候補者に寄付しないと誓ったが、その後ほとんどの企業が撤回した。 2024年8月までに、ほとんどの大手企業が反民主主義議員への寄付を再開した。当時はまだあった 37社その中には約束を守ったナイキとワールプールも含まれていた。利益団体の目録によると、選挙結果を受け入れない候補者が過去3年間に受け取った寄付金は合計で1億ドルを超えるという。 倫理を守る市民。

企業が責任を否定するのは誤解を招く

クリストファー・エイブリー監督ngo

アホールド・デレーズは、マイク・ジョンソン下院議長を除き、スーパーマーケットがある州の候補者にほぼ寄付している。フィリップスは主に、医療、監督、税金に関する議会の委員会の委員を務める候補者に寄付しています。

この記事について

アメリカのNGO 寄付と民主主義 NRCは、オランダに本拠を置く7社が過去3年間、選挙結果に反対票を投じた共和党議員にPACを通じて寄付を行っていると指摘した。他の企業はオランダで実質的な活動を行っていないため、NRC はフィリップスとアホールドに焦点を当てることにしました。 NRC は、寄付と民主主義に関する研究結果を以下に基づいて検証しました。 データ 米国連邦選挙委員会の。 「寄付と民主主義」は以前、次の寄付についても調査しました。 スウェーデン語 で オーストラリア人 米国に支店を持つ企業。

イラストとグラフィック: ミダス・ヴァン・ソン

編集者にメールで共有する
1727649247
#フィリップスとアホールドは米国の反民主的政治家に資金を寄付
2024-09-29 20:30:00