1706294817
2024-01-26 17:45:22
高等裁判所の判事は、ある農家が「殺人ロボット」や米軍諜報機関を含む「さまざまな関係者に関するやり場のない苦情」に基づいて、キルデアにあるインテル工場の拡張計画の許可を3年以上遅らせたと述べた。
リチャード・ハンフリーズ判事は、リークリップにあるインテルのコンピューターチップ製造工場の隣に74エーカー(29.9ヘクタール)を所有するトーマス・リード氏が、計画を評価する手順を嘲笑し、主導権を握った施設の拡張を独自に訴えた、と述べた。 2020年7月から現在までの間で計画の最終許可が遅れたため。
裁判官は、工場の建物の全高を3メートルから6メートルに増加させることになる変更と再構成に関する以前の2017年と2019年の計画許可を修正するというインテルの2020年の申請に対するリード氏の最近の異議を却下した際にこのコメントを述べた。その他の変更。
リード氏は以前、裁判所を通過する計画申請に異議を唱えていたが、これも却下された。 彼は 2015 年に、インテルの拡張のために農場を取得するための強制購入命令の使用を阻止する画期的な最高裁判所の訴訟で勝訴しました。
ハンフリーズ判事は、最新の2020年の申請書をめぐるアン・ボード・プレナラ氏への訴えは、「いくつかの添付ファイルとともにブロック体で手書きされた6ページからなる特異な文書」だったと述べた。
判事は、この資料の多くは、「アマゾン、マイクロソフト、インテルはキラーロボットの開発を通じて世界を危険にさらしている可能性がある、研究 [says]」と、データセンターが大量の電力を消費するという別の記事についても説明しました。
同氏は、リード氏は控訴の中で、アン・ボード・プレナラ氏への口頭審問の要請が米軍情報局によって「阻止された」など、他の主張も行ったと述べた。
同氏はまた、「政治体制がその役割を果たした」こと、多くのケースで環境評価の「不正行為」があったこと、関連情報の「重大な隠蔽」があったと主張した。
理事会が許可を与えると、リード氏は高等裁判所に異議を申し立てたが、その主張は繰り返されず、主に計画とEU法に焦点が当てられていた。 取締役会はこの異議申し立てに反対し、インテルは通知当事者となった。
ハンフリーズ判事は、リード氏が理事会が必要な法的手段によってその決定を8か月間公開しなかったという宣言を受け取る権利があることを除いて、すべての異議申し立てを棄却すると述べた。
判事は、訴訟の残りの部分と関連して、リード氏の弁護士は「申請者の控訴通知に対する異議申し立ての法的上部構造を構築するために称賛に値する努力を費やしたが、その構築は最終的には砂の上に築かれたものである」と述べた。
同氏は、さまざまな理由で破綻したが、特に特定の問題について重要な点が取締役会に提出されなかったためだと述べた。
同氏はまた、許可の有効性を巡る「この訴訟で提起された法的論点の精緻な内容」は、リード氏が理事会に提出した最初の控訴通知とは全く似ていないと述べた。
特定の種類の後付けは法的に許容されているが、「残りの部分は 2000 年法に基づく計画上の考慮事項を評価する手順を嘲笑している」。
有意義な関連詳細がまったく含まれていなかった元の6ページの手書きの上訴と、その結果としての高等裁判所の異議申し立てのおかげで、リード氏は「2020年7月31日から一定期間、許可の最終決定を遅らせることに成功した。今日の日付まで」と彼は言いました。
- 申し込みます プッシュアラート 最高のニュース、分析、コメントを携帯電話に直接配信します
- 探す WhatsAppのアイリッシュ・タイムズ 最新情報を入手してください
- In The News ポッドキャストは毎日公開されています – 最新のエピソードを見つけてください ここ
#ファーマーのボタンを外した苦情によりインテルの工場拡張が3年以上遅れたと判事が指摘 #アイリッシュタイムズ