1717546874
2024-06-04 15:20:16
国立アレルギー感染症研究所元所長、アンソニー・ファウチ博士。
写真: アンナ・マネーメーカー/ゲッティイメージズ
国立アレルギー感染症研究所の元所長、アンソニー・ファウチ博士は月曜日、新型コロナウイルス感染症のパンデミックに関する下院監視・説明責任特別小委員会に召喚され、COVID-19パンデミックの起源について証言した。
具体的には、議員らはファウチ氏に対し、ウイルスが中国・武漢の研究所で発生したという説を隠すために同氏の機関が電子メールの隠蔽に関与していたかどうかを質問した。
米国の元トップ感染症専門家は、新型コロナウイルスが武漢ウイルス研究所に由来するという説を隠蔽したことを強く否定した。
ファウチ氏は、パンデミックの起源は動物から人間への感染である可能性が最も高いと考えているが、実験室説については偏見を持っていないと述べた。
「私はまた、非常に明確に何度も言ってきたが、研究所(漏洩)があるという考えは本質的に陰謀論ではないと思う」と彼は述べた。 ロイター「陰謀とは、特定の主題を歪曲することです。例えば、それが研究室からの漏洩だった場合、私はジェイソン・ボーンのようにCIAにパラシュート降下し、CIAに研究室からの漏洩について話すべきではないと告げました。」
なぜこれが重要なのか
問題となったのは、当局者が情報公開法に基づく要請を回避して公的記録を隠そうとしたことを示す電子メールだった。
個人メールには、NIAID所長の上級顧問であるデビッド・モレンズ氏も含まれており、同氏は通信を削除し、FOIA要請を回避するために個人メールを使用したとされている。
ファウチ氏はモレンズ氏とどれほど密接に協力していたかを軽視し、政府業務について話し合うために個人のメールアドレスを使用したことを否定した。
モレンズ氏は小委員会に対し、政府業務に関するメールをファウチ氏の個人メールアドレスに送った可能性があると語ったという。 ロイター。
モーガン・グリフィス下院議員(共和党、バージニア州)は、NIAIDが何らかの陰謀に関与しているようだと述べた。グリフィス議員は、モレンズ氏らが「私自身も驚くほど」頻繁に情報公開法を回避していたことが疑惑で明らかになったと述べた。彼らはファウチ氏と何十年も一緒に働いてきた信頼できるスタッフだったと同議員は述べた。
「モレンス氏はあなたを直接関与させている」とグリフィス氏はファウチ氏に語った。
「これらすべてがあなたの知らないうちに、あるいはあなたの承認なしに起こったとは信じがたいことです。」
カリフォルニア州民主党選出のポール・ルイス下院議員など他の議員は、この主張を裏付ける証拠はないとしてファウチ氏を擁護した。
ファウチ氏は委員会への声明で、「第一の問題は、SARS-COV-2が研究室の漏洩から生じた可能性に関する私の行動に関するものです。2020年1月11日、私は英国のウェルカム・トラストのジェレミー・ファラー所長と、スクリプス研究所の著名な科学者であるクリスチャン・アンダーセン氏からの電話で、彼らとエディー・ホームズ氏(教授で感染症の専門家)は、SARS-COV-2のゲノム配列から、ウイルスが研究室で操作された可能性があることを示唆していると懸念していると知らされました」と述べた。
「翌日、私は約12名の国際的なウイルス学者との電話会議に参加し、この可能性と動物のリザーバーからの流出の可能性について議論しました。議論は活発で、両方の可能性について議論が交わされました。2名の参加者は、私が会話を何らかの方向に誘導しようとしなかったと小委員会で証言しました。数名の参加者が配列をより注意深く調査することに決定しました。このさらなる調査の後、当初は実験室での操作を懸念していた数名が、ウイルスは故意に操作されたものではないと確信しました。彼らは、最も可能性の高いシナリオは動物のリザーバーからの流出であると結論付けましたが、依然として偏見を持っていませんでした。」
より大きなトレンド
アンソニー・ファウチ博士は、COVID-19パンデミックの間、連邦政府のリーダーシップを擁護した。
ファウチ氏は30年以上にわたりNIAIDの所長を務めた後、2022年12月に退職した。
著者にメールする: メールアドレス
#ファウチ氏下院小委員会でCOVID19の起源について証言