日本語版
最新ニュース
健康

ビールがワクチンになる、科学者のプロジェクトが議論を巻き起こす:「効果がある」

ワクチンは缶入りですか、それともビール一杯ですか? これは、メリーランド州ベセスダにある国立がん研究所のウイルス学者、クリス・バック氏が取り組んでいるプロジェクトだ。この科学者は、免疫系が低下した人々のさまざまな腫瘍や重篤な病気に関連するポリオーマウイルスを研究しています。特にバック氏は、人間に影響を与える可能性のある 13 種類のポリオーマウイルスのうち 4 種類の発見に貢献しています。 15年間続いた伝統的なワクチンの製造と開発の研究により、ウイルス学者は国立衛生研究所の認可を受けていないプロトコルで「特別な」ビールを製造することになった。科学者は基本的に、職業の一環としてビールを自分で実験することはできない。この障害を回避するために、彼は NIH の組織の外に非営利法人である Gusteau Research Corporation を設立しました。 Science Newsの報道によると、同社の名前は映画「レミーのおいしいレストラン」の登場人物、シェフ、オーギュスト・グストーにインスピレーションを得たものである。家族の実験とデータ12 月 17 日、バック氏は Zenodo.org プラットフォームでの研究結果を共有しました。このウイルス学者は、ビールを飲んだ後にさまざまな種類のウイルスに対する抗体を生成したが、副作用は報告していないと記録している。実験には弟のアンドリュー・バックや他の家族も参加した。これらの出版物は、他の科学者による査読を受けていないことを強調しておく必要があります。NIH の倫理委員会は、Buck 氏による bioRxiv.org サーバーでのデータの公開に反対し、これが自己実験であることを考慮すると、続行することは許可されません。 「官僚主義が科学を妨げており、これは私には受け入れられない。ワクチンの可能性について何も知らないために、1週間以内に数人が死亡するのは、決して小さなことではない」同僚の疑問 バックのアプローチは、 科学ニュースに下線を引く 科学界に困惑をもたらす。ウイルス学者はマウスでの実験に関する有望なデータに言及しているが、人間で行われた試験は極めて限られた数の人々に関係している。バック氏は体内での抗体の生成について説明したが、彼の単一の経験は一般的なレベルでの総合的な結果を保証するものではないと指摘されている。さらに、現時点では、抗体がウイルス関連の病状の発症からの保護を保証するかどうかを確立するのに十分なデータはありません。 ワクチン検査には厳格なプロセスが必要です有効性と副作用の可能性を検証するために、はるかに多くの人々のグループが参加します。ポリオーマウイルスに対するワクチンの目的が臓器移植の候補者でもある被験者の保護であることを考慮すると、この議論はさらに関連性のあるものになります。これらの患者が服用する免疫抑制剤は脆弱な状態を引き起こし、ポリオーマウイルスに有利になる可能性があります。 オウンゴール? このテーマの「矮小化」に伴う悪影響を懸念する科学者も少なくありません。ニューヨーク大学グロスマン医学部の元医倫理部門長アーサー・キャプラン氏は、ビールワクチンが実際に使用できるとは考えていない。 「ワクチン接種の方法をネット上に公開するのは、おそらく想像し得る限り最悪の時期だろう」。一般論として、ビール生産会社の比重を過小評価すべきではない。なぜなら、彼らは本物の巨人の中核事業であるビールとワクチンの組み合わせを肯定的に判断する可能性は低いからだ。キャプラン氏はまた、潜在的なトランプ効果にも焦点を当てており、米国には「ワクチンに完全に敵対的な国家政権が存在する。ここは日曜大工に適した場所ではない」としている。 #ビールがワクチンになる科学者のプロジェクトが議論を巻き起こす効果がある

ビールがワクチンになる、科学者のプロジェクトが議論を巻き起こす:「効果がある」

1766732419
2025-12-25 18:53:00

ワクチンは缶入りですか、それともビール一杯ですか? これは、メリーランド州ベセスダにある国立がん研究所のウイルス学者、クリス・バック氏が取り組んでいるプロジェクトだ。この科学者は、免疫系が低下した人々のさまざまな腫瘍や重篤な病気に関連するポリオーマウイルスを研究しています。特にバック氏は、人間に影響を与える可能性のある 13 種類のポリオーマウイルスのうち 4 種類の発見に貢献しています。

15年間続いた伝統的なワクチンの製造と開発の研究により、ウイルス学者は国立衛生研究所の認可を受けていないプロトコルで「特別な」ビールを製造することになった。科学者は基本的に、職業の一環としてビールを自分で実験することはできない。この障害を回避するために、彼は NIH の組織の外に非営利法人である Gusteau Research Corporation を設立しました。 Science Newsの報道によると、同社の名前は映画「レミーのおいしいレストラン」の登場人物、シェフ、オーギュスト・グストーにインスピレーションを得たものである。

家族の実験とデータ

12 月 17 日、バック氏は Zenodo.org プラットフォームでの研究結果を共有しました。このウイルス学者は、ビールを飲んだ後にさまざまな種類のウイルスに対する抗体を生成したが、副作用は報告していないと記録している。実験には弟のアンドリュー・バックや他の家族も参加した。これらの出版物は、他の科学者による査読を受けていないことを強調しておく必要があります。

NIH の倫理委員会は、Buck 氏による bioRxiv.org サーバーでのデータの公開に反対し、これが自己実験であることを考慮すると、続行することは許可されません。 「官僚主義が科学を妨げており、これは私には受け入れられない。ワクチンの可能性について何も知らないために、1週間以内に数人が死亡するのは、決して小さなことではない」

同僚の疑問

バックのアプローチは、
科学ニュースに下線を引く
科学界に困惑をもたらす
。ウイルス学者はマウスでの実験に関する有望なデータに言及しているが、人間で行われた試験は極めて限られた数の人々に関係している。バック氏は体内での抗体の生成について説明したが、彼の単一の経験は一般的なレベルでの総合的な結果を保証するものではないと指摘されている。さらに、現時点では、抗体がウイルス関連の病状の発症からの保護を保証するかどうかを確立するのに十分なデータはありません。

ワクチン検査には厳格なプロセスが必要です有効性と副作用の可能性を検証するために、はるかに多くの人々のグループが参加します。ポリオーマウイルスに対するワクチンの目的が臓器移植の候補者でもある被験者の保護であることを考慮すると、この議論はさらに関連性のあるものになります。これらの患者が服用する免疫抑制剤は脆弱な状態を引き起こし、ポリオーマウイルスに有利になる可能性があります。

オウンゴール?

このテーマの「矮小化」に伴う悪影響を懸念する科学者も少なくありません。ニューヨーク大学グロスマン医学部の元医倫理部門長アーサー・キャプラン氏は、ビールワクチンが実際に使用できるとは考えていない。 「ワクチン接種の方法をネット上に公開するのは、おそらく想像し得る限り最悪の時期だろう」。一般論として、ビール生産会社の比重を過小評価すべきではない。なぜなら、彼らは本物の巨人の中核事業であるビールとワクチンの組み合わせを肯定的に判断する可能性は低いからだ。キャプラン氏はまた、潜在的なトランプ効果にも焦点を当てており、米国には「ワクチンに完全に敵対的な国家政権が存在する。ここは日曜大工に適した場所ではない」としている。

#ビールがワクチンになる科学者のプロジェクトが議論を巻き起こす効果がある

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。