透明性運動家らによると、大手ハイテク企業の規制に関するEUのイベントの参加者の5人に1人以上が、参加申し込み時に業界との関係を明らかにしなかったという。隠されたネットワークが公的議論を歪めていると主張する透明性運動家らは、
3つのNGOの研究者らは、反競争的行為を抑制するための法律であるデジタル市場法（DMA）に対する企業の遵守状況をテストするために今年初めに開催された欧州委員会のワークショップで約4,000件の登録を分析した。
3月に発効したDMAは、Googleの親会社であるAlphabet、Amazon、Apple、TikTok、Meta、Microsoftを傘下に持つByteDanceを「ゲートキーパー」に指定しており、これらの企業は公正な競争を確保するためにEUの規則に従う必要があることを意味している。たとえば、これらの大企業は、自社の製品やサービスを競合他社よりも優遇したり、ユーザーがプレインストールされたソフトウェアをアンインストールできないようにしたりすることはできません。
Apple、Alphabet、MetaはすでにDSA違反の疑いで捜査を受けており、有罪となれば高額の罰金を科される可能性がある。 AppleとMetaはこの法律を順守していると述べたが、Googleは変更を加え、そのアプローチを擁護すると述べた。
コンプライアンスをチェックするために、委員会は昨年3月に1社につき1回ずつ計6回のワークショップを開催した。すべての出席者は、議題にある同社との関係について説明するよう求められました。しかし、研究者らは、出席者の21％（法律事務所、ロビー会社、業界団体、シンクタンクなどで勤務している人はさまざま）が、申請書の中で議論されている企業とのつながりに言及していないことを発見した。
報告書の著者の一人で、アムステルダムに本拠を置くNGOソモで働くマルガリーダ・シルバ氏は、「公開ワークショップは、大手テクノロジー企業が新しいルールに準拠しているかどうかをテストする優れた方法となり得る」と述べた。しかし、厳格な開示と利益相反の保護策が講じられない限り、それらは簡単に歪められ、大手テクノロジー企業に雇われたり資金提供されたりした弁護士、ロビイスト、専門家によって乗っ取られる可能性もあります。」
この報告書はブリュッセルの欧州企業監視団とドイツのロビーコントロールが共同執筆したもので、元EU当局者が2022年にブリュッセルの政策コミュニティが大手ハイテク企業階級の支配下にあるとガーディアン紙に寄稿したことを受けて発表された。
このレポートは、参加者がその日に議論されている企業とのリンクを登録するよう招待されているが必須ではないオンライン登録フォームの分析に基づいている。研究者らはその後、企業のウェブサイトや欧州委員会などの公開情報と答えを照合した。 透明レジスター、EUの意思決定に影響を与えようとする組織のデータベース。
研究者らは、ワークショップに参加したロビー活動や広報活動を行う企業53社の代表者を数えた。これらには、Meta と Amazon の代理を務めた FleishmanHillard や、Amazon、Apple、Alphabet、Meta、Microsoft で働いてきた Flint Europe が含まれます。報告書によると、同社も競合他社もこれらのリンクを開示していなかった。
フライシュマン・ヒラード社の広報担当者は、「今年初めに公開ストリーミングされたDMAワークショップをオンラインでフォローした」ことを認め、リンクを送信した。 会社のエントリー 透明性登録簿に2023年の顧客が明らかになりました。
研究者らによると、DigitalEuropeやコンピュータ通信産業協会（CCIA）などの業界団体の代表者もワークショップに参加したが、ゲートキーパーとの関係を明言しなかったという。
DigitalEuropeはコメントを拒否したが、CCIAの広報担当者はこの主張を拒否した。 「出席した私の同僚は二人ともプレゼンテーションの中で、CCIAヨーロッパがゲートキーパーとアクセスシーカーの両方を代表していることを明確に明らかにしました」とその関係者は述べ、小規模なハイテク企業に言及した。広報担当者は、CCIAは「そのメンバーシップについて非常にオープンだった」と付け加えた。常に最新の情報を提供します 当社ウェブサイト上の全メンバーの概要所属を隠さずに。
NGO はまた、民間資金による研究組織を自称する国際法経済センター (ICLE) にもスポットライトを当てました。報告書によると、アマゾンのイベントではICLEの代表を務めた「上級学者」が質問したが、その組織がアマゾンとメタから資金提供を受けているとはいかなる時点でも明言しなかった。
ICLEの広報担当者は、「寄付者のプライバシーを尊重し、無制限の一般支援という形で提供される寄付金については開示も議論もしない」と述べた。 ICLEはEU透明性レジストリに登録することを決定し、「十分な注意を払って」そこで情報開示を行う予定だと、その関係者は述べた。アイクル 10月29日に透明性登録簿に掲載されましたNGOの報告に関連してガーディアン紙から連絡を受けた後。
ヨーロッパ人にとって最も差し迫った話題と議論 – アイデンティティから経済、環境まで
プライバシーに関する通知: ニュースレターには、慈善団体、オンライン広告、外部団体から資金提供されたコンテンツに関する情報が含まれる場合があります。詳細については、当社のプライバシー ポリシーをご覧ください。当社はウェブサイトと Google を保護するために Google reCaptcha を使用しています。 プライバシーポリシー そして 利用規約 適用する。
ニュースレタープロモーション後
ガーディアン紙が ICLE に質問した後、アマゾンの広報担当者は、同社がその組織に資金を提供したかどうかを確認することなく、一方的なコメントを提供した。 「私たちは業界団体やシンクタンクなどの組織と協力し、欧州機関の当局者とも連絡を取り合っています。私たちはガイドラインに沿って EU 透明性登録簿への登録を更新します。」
報告書によると、1000件以上の登録は弁護士によるものだったものの、参加者の約3分の1は自分の事務所が活動しているか、最近まで門番として働いていたことを明らかにしていなかったという。 NGO の報告によると、Apple と Meta の代理人であると報告されている魔法陣法律事務所 Freshfields が 81 件で最も登録数が多かったという。Freshfields の従業員 10 名が Apple と Meta のワークショップに登録したが、Apple で働いていると明らかにしたのは 1 名だけだった。同様に、スキャデンの弁護士10人は、自分たちの事務所がTikTokオーナーの代理を務めたことを明らかにせずにバイトダンスのイベントに出席した。 ゲートキーパーとしての指定に対する最終的に失敗した挑戦。
活動家らは、ハイテク企業と委員会の間の「リソースの計り知れない非対称性」を強調した。彼らは、委員会の DMA 部門に 80 人の献身的な職員を数え、v 106 人の職員が門番として働いており、282 人の弁護士とロビイストの支援を受けている。
ロビーコントロールの運動家マックス・バンク氏は、この状況を「古典的なデビッド対ゴリアテのシナリオ」と表現し、「EUが執行能力を強化しない限り、大手テクノロジーの力を制限するというDMAの約束が果たせなくなる恐れがある」と付け加えた。
経済学教授で欧州委員会競争部門の元チーフエコノミストであるトンマーソ・ヴァレッティ氏は、大手ハイテク企業や他の有力企業のロビー活動を「非常に懸念している」と述べた。 「リソースは信じられないほど非対称であり、他の意見を聞くことは非常に困難です。」
フリント・ヨーロッパ、スキャデン、フレッシュフィールズはコメント要請に応じていない。
#ビッグテクノロジー抑制に関するEUのイベント業界とつながりのある参加者によって歪曲される #欧州連合