ヒルツィク：鉛中毒を好む赤色の州

飲料水中の鉛について私たちが知っていることは次のとおりです。

◆ 安全なレベルは不明です。 10年以上前、疾病管理予防センターは子供の血中鉛濃度の最低許容基準の設定を中止した。

科学的研究では、子供の健康に「悪影響」を及ぼさない濃度を特定できなかったためだ。 CDCは、唯一の適切なアプローチは、「米国内の子供たちが鉛にさらされないようにする」予防であると述べた。

◆ 鉛曝露源をすべて除去することは費用がかかりますが、巨額の医療費、認知障害、犯罪率の増加につながる長期的な影響を排除できるため、長期的には健全な投資となります。

◆ 低所得地域や少数民族の地域に住む子どもたちは、家族に暴露を避ける選択肢がほとんどないため、最も深刻な影響を受けます。 ミシガン州フリントのリード危機は次のように勃発した。 2011年の国家的スキャンダルしかし、それは氷山の一角でした。

◆ 産業界は何十年にもわたって削減プログラムに反対してきた。たとえばカリフォルニアでは、住宅用鉛塗料を製造・販売促進していた３社が反対運動を行った。 住宅の減免費用を逃れるための19年にわたる法廷闘争。 ようやく2019年に複数の郡や市と3億500万ドルの和解に達した。

そこで、バイデン政権の鉛削減計画を阻止することを目的とした、赤色15州の共和党司法長官による最新の取り組みに辿り着く。

カンザス・アティが率いる。 クリス・W・コバック将軍、彼らは環境保護庁の提案を狙っています 約900万本の鉛給水管の撤去を命令する 全国で。 この規則は、バイデン氏が2021年に発表した次の行動計画に準拠している。 家庭に供給されている鉛の水道管を 100% 置き換える アメリカ合衆国で

コバッハの名前は、さまざまな右翼文化闘争を繰り広げた彼の冒険から覚えているかもしれませんが、そのすべてで彼は敗北し、多くの場合、カンザス州国務長官として後を継いだ地域を犠牲にしました。 その中には、厳格な反移民条例を制定する試みの失敗も含まれていた。

2018年、コバッハ 悔しい敗北を喫した 投票には市民権の証明を必要とする、彼が支持したカンザス州法を覆した連邦判事の手によって。 裁判官はさらに、法廷手続きを繰り返し無視したとして同氏を侮辱罪で裁いた。

コバッハ氏は2018年に州知事選、2020年に上院選で敗れたが、2022年には司法長官選でなんとか勝利した。その高みから彼は新たな大義を推し進めている――カンザス人が飲料水の主導権を握っていることを暴露するというものだ。

で EPAへのコメントレター, コバッハ氏らは、提案された規則を「実行不可能、資金不足、不必要」と呼んでいる。 彼らはまた、そのメリットは「完全に推測の域を出ないかもしれない」とも述べている。

彼らはそれが州の権利の侵害であると示唆しているが、これは南北戦争以来ほとんど聞かれることのない議論である。

アーカンソー州、フロリダ州、ジョージア州、アイダホ州、ルイジアナ州、アイオワ州、ミシシッピ州、モンタナ州、ネブラスカ州、サウスカロライナ州、サウスダコタ州、テキサス州、ユタ州、ワイオミング州の司法長官を含むコバック陰謀団はさらに、個人住宅所有者が「矢面に立つ」と主張した。費用のうち。」

1 つの例外を除いて、これらの主張はすべて誤りです。 唯一の真実の主張は、任務には資金が不足しているということです。 EPA の提案を満たすためにかかる費用は約 450 億ドルから 600 億ドルと見積もられています。

バイデン氏の2021年のインフラ法案ではこの目的に150億ドルが割り当てられたが、同氏は当初450億ドルを提案しており、議会交渉で削減された。

残りの部分に関しては、明らかにこのルールは「実行不可能」ではありません。 EPAは、地方自治体と電力会社に対し、義務付けられた交換作業を完了するまでに10年間の猶予期間を与え、年間作業量の平均10％を与えることを提案している。 赤色の州は、これは不当に「厳しいスケジュール」だと主張している。 しかし、この規則により、シカゴ、クリーブランド、ニューヨーク、デトロイトなど、特に多数の鉛管を有する自治体が延長の対象となる。

仕事に必要な技術やエンジニアリングをよく理解しています。 ニュージャージー州ニューアークでは、23,000 本を超える鉛の水道管を交換しました 2019年に開始された3年間の1億7,000万ドルのプログラムにより、コバッハらの計画にもかかわらず、住宅所有者には直接費用がかからない。 と主張した。 ウィスコンシン州グリーンベイは、住宅所有者の自己負担も必要としない5年間の取り組みを経て、2020年に2,000本の引込線の交換を完了した。

それは「不必要」なのでしょうか？ そのメリットは「投機的」なものなのでしょうか？ 確かにそうではありません。

飲料水中の鉛が健康に悪影響を与えることには、全く議論の余地がありません。 EPA の規則案では、関連する科学データを引用しながら、それらを詳しく説明しています。

「鉛への曝露は脳と腎臓に損傷を与え、体のあらゆる部分に酸素を運ぶ赤血球の生成を妨げる可能性がある」と提案書には記載されている。 「ライフステージで最も影響を受けやすいのは、発育中の胎児、乳児、幼児です。…成長過程にあるため、子供の体は大人よりも多くの鉛を吸収し、脳や神経系はその有害な影響に対してより敏感です。 その結果、たとえ低レベルの鉛への曝露であっても、子供にとっては特に懸念されることになります。」

低所得地域の子どもたちがこうした状況に対して特別に脆弱であることに関しては、 2021年JAMA小児科での研究 彼らは、これらの地域の子供たちは、低貧困地域の子供たちと比較して、血中鉛濃度が上昇している可能性がほぼ 2.5 倍であることを発見しました。

2021年の別の研究では、黒人の幼児が次のような症状に苦しんでいることが判明しました。 鉛血によるIQポイントの平均損失が50%増加 白人やヒスパニック系の乳児よりも推定生涯収入が4万7000ドル以上損失することになる。

こうした考慮事項を踏まえると、幼児期以前から子どもの健康と福祉に専念すると主張する政党にとって、飲料水から鉛を根絶することが主要な目標となるはずだ。 しかし、言葉よりも行動が雄弁であり、共和党員の行動を見れば、彼らが子供のことよりもお金のことをずっと気にかけていることがわかる。

新しいEPA提案が置き換えることを目指している鉛の水道管規則から始めましょう。 古い規則はトランプ政権下のEPAによって公布された。 そうだった 2021年1月15日発行、トランプ大統領が退任する5日前。

トランプ政権では、鉛管撤去のきっかけとなった水中の鉛濃度15ppbという既存の基準がそのまま残された。 これはカナダと欧州連合で最大許容とみなされるレベルの3倍だった。 天然資源防衛評議会が報告した。

トランプ政権はまた、最も重度に汚染されたシステムのライン撤去期限を14年から33年に延長した。NRDCは基準の緩和により、今後数十年にわたり550万人以上が重度に汚染された飲料水にさらされることになると推定した。

バイデン政権は就任と同時にトランプ氏の提案を一時停止した。 この案は、カリフォルニア州やコロンビア特別区を含む8つの州の司法長官の支持を獲得し、司法長官は鉛への曝露を正当に認定した。 「公衆衛生上最も重要な問題だ。」

共和党司法長官が異議を唱えているのは、その代替案だ。 鉛中毒の最も危険な発生源を地中から掘り出すことに一切の妥協を許しません。

飲料水から鉛を除去するのは多額の費用がかかる事業であることに異論を唱える人はいないでしょう。 しかし、コバッハ氏と彼の同僚たちが、コメントレターでそれをラベル付けしているように、EPA規則が「資金のない委任」であることを本当に懸念しているのであれば、明らかな解決策があります。彼らは政治的影響力を議会の代表団を説得することに向けるべきです。 資金調達 それ。

これら15州には上院議員30名（共和党3名を除く全員）と下院議員118名（うち共和党83名）がいる。 それは、国内のすべての鉛管の撤去をカバーするためにさらに数十億ドルを割り当てる良いスタートとなるだろう。 本当に子供たちのことを考えているなら、彼らは何を待っているのでしょうか？