ヒルツィク氏：トランプ大統領の医療計画

大統領候補の医療政策に関する選挙運動の報道が中絶の権利に始まり中絶の権利に終わるのはおそらく自然なことだろう。最高裁判所がロー対ウェイドの勝訴を覆した2022年6月以来、 20の州が中絶を禁止、または厳しい制限を設けている 手順について。

ドナルド・トランプ氏の再選により、その状況はさらに悲惨なものになる可能性がある。しかし、他の多くの医療問題も火曜日の投票に暗黙のうちに含まれていた。共和党は、国の公衆衛生インフラに対する長期にわたるキャンペーンを継続し、科学への攻撃を強化し、トランプ大統領の側近に入り込んだロバート・F・ケネディ・ジュニアの反ワクチンのマントラを広める権限を与えられていると感じるかもしれない。 。

すべてのアメリカ人、特にメディケアの高齢者にとって医療をより利用しやすく、手頃な価格にするというバイデン政権の取り組みは、ほぼ確実に後退するだろう。 RFKジュニアやフロリダ州のジョセフ・ラダポ公衆衛生総監などの他の医療関係者らは、国の政策決定に関与する可能性がある。科学に基づく政策を脇に置き、宗教に基づく政策が前面に出る可能性がある。の プライベートエクイティ投資家による医療機関の略奪 蒸気が上がる可能性があります。

これらの事態が現実になれば、アメリカの健康状態は急激に低下する危険にさらされることになる。主な犠牲者は女性、高齢者、低所得世帯だろう。

詳細を調べてみましょう。これらの一部は、 ヘリテージ財団の悪名高きプロジェクト 2025、トランプ政権の多くの政策を確実に活性化させる反動的な未来へのロードマップ。しかし、その他の政策は、赤色の州ですでに試みられたり、トランプ大統領の1期目に推進された政策努力を反映している。

中絶： 中絶の権利保護は10州で投票に上っており、フロリダ州を除く7州で可決された。フロリダ州では、同州の厳格な中絶禁止措置を撤回する法案が票の57％を獲得したが、可決に必要な60％には届かなかった。 (この基準は、共和党が多数を占める議会によって投票用紙に載せられた後、2006 年に制定されました。偶然にも、60% ルール自体は票の 60% を獲得できなかったにもかかわらず、可決されました。)

で 他の2つの州だけが超過半数を必要としている 投票法案の可決: コロラド州 (55% 必須) とニューハンプシャー州 (3 分の 2、または 66.7%)。

有権者が中絶の権利を州憲法に明記することで保護したのは、アリゾナ、コロラド、メリーランド、ミズーリ、モンタナ、ニューヨーク、ネバダの7州だった。サウスダコタ州とネブラスカ州では対策が失敗した。

妊婦の悲惨な死にもかかわらず、共和党と保守党の中絶の権利に対する敵意は続いている。その理由は、その治療が各州の法律に違反するという理由で医師が妊娠を中絶することに消極的だったからである。 緊急時でもそして医師たちを結果にさらす 刑事訴追も含めて。

トランプ大統領は国家的中絶禁止を支持しないと明確に述べた 「どんな状況でも」 しかし、それは彼が別の名前でその目標を達成できる多くの方法を残したままです。 古代の連邦法の適用 中絶薬の出荷を制限し、連邦医療機関にリプロダクティブ・ライツ反対派を設置する 彼が最初の任期でやったように、または他の手段。明らかに、トランプ大統領の政権下では中絶の権利は安全ではない。

性別： トランプ氏はジェンダー関連の医療を選挙運動の標的にし、 狂った幻想 親に隠れて子供たちに性転換手術を受けさせる学校について。プロジェクト2025は、「未成年者に対する『性別肯定的ケア』と『性転換』手術を主要な信条とする、新たな目覚めたジェンダー・イデオロギー」と呼ぶものを軽蔑している。

これは、未成年者の性別を肯定するケアを禁止するいくつかの赤い州で可決された法律と類似している。実際、小児や青少年が関与する性別肯定の症例では、手術は標準治療の一部ではありません。プロジェクト2025の著者らは、トランスジェンダーの兵役を禁止することを主張している。

手頃な価格のケア法: よく知られているように、オバマケアの廃止は、2010年の法律制定以来、共和党の主要な目標であった。この法律は、トランプ前政権下の2017年、故上院議員の「反対票」の一票によって廃止を免れた。ジョン・マケイン（共和党、アリゾナ州）。

まだ目標です。マイク・ジョンソン下院議長（共和党、ルイジアナ州）は先月、 トランプ大統領の別の言葉で「オバマケア反対」。しかし、この法律は人気があるが、によるとアメリカ人の 62% が支持している。 5月のKFF世論調査。トランプ大統領は代替プログラムを提供すると繰り返し約束しているが、一度も提供していない。

プロジェクト 2025 では、協会の健康計画や短期の健康計画など、最低限の健康計画にさらに自由度を与えることが求められています。これらは必須の医療サービスを除外していることが多いため、ACA 基準を満たしていません。 消費者に病気や治療が補償対象であると誤解させる可能性がある — 報道を得ようとしたときに初めて真実を知ることになる。

ロードマップではまた、ACAの避妊義務の縮小も求めており、ACAはこれが「多くのアメリカ人の宗教的および道徳的信念に対する長年にわたるひどい攻撃の原因となっている」と述べている。 （もちろん、ACAは誰もが実際に避妊薬を使用することを要求しているわけではなく、費用負担なしで避妊薬が適用されることだけを要求しています。）

「モーニングアフターピル」エラを避妊義務から外すことを求めている。また、現在反中絶活動家らによる訴訟の対象となっている中絶薬ミフェプリストンに対する食品医薬品局の安全性承認の時計の針を戻すよう求めている。

メディケイドとメディケア: これらの重要な連邦医療プログラムは、最初に低所得のアメリカ人にサービスを提供し、次に高齢者にサービスを提供するものであり、共和党の注目を集めている。プロジェクト 2025 は、彼らが「31 兆ドルの国家債務の主な推進力である」と主張しています。 …本質的に、私たちの赤字問題はメディケアとメディケイドの問題です。」

連邦赤字の最大の要因は、2017年にトランプ大統領が署名した企業と富裕層向けの減税であることは気にしないでください。 今後10年間で5兆2000億ドルの赤字。

プロジェクト 2025 の計算によれば、メディケアとメディケイドの費用は 1967 年から 2020 年までの 53 年間で合わせて 17 兆 8,000 億ドルに達します。今年、この 2 つのプログラムには、人口の 41% 以上に相当する 1 億 4,000 万人以上のアメリカ人が登録しています。 (メディケア会員も一部の保険料を支払います。)

トランプ大統領はメディケア給付金を削減しないと明言しているが、低所得の米国人向けの州連邦医療制度であるメディケイドに対する保守派の反感は決して衰えていない。 2014年、ポール・ライアン前議長（共和党、ウィスコンシン州）の下で、下院共和党は、加入者への医療費の一部を国が負担する制度から、病気の発生に対処するために必要な柔軟性に欠ける一括交付金構造に制度を転換することを提案した。それらは起こります。ライアン氏の計画では、メディケイドの資金は10年間で26％削減されることになる。

それは失敗したが、このアイデアはトランプ大統領の1期目に採用されたが、成立はしなかった。再度検討されることを期待します。プロジェクト2025はメディケイドに就労要件を追加することを提唱しているが、このアイデアは過去に失業率の削減や加入者の健康状態の改善という点では何の成果も上げていないことが証明されているが、最終的には何千人もの人々がプログラムから除外されることになった。

トランプ前政権が一部の州にメディケイドの就労要件を課す許可を与えたが、2019年に連邦判事によって覆された。バイデンのホワイトハウス そのアイデアをゴミ箱に捨てた。

プロジェクト2025は、ACAが「各州がメディケイドの資格基準を拡大し、連邦貧困レベルの138％以下のすべての人を対象とするよう義務付けている」と主張している。これは嘘です。最高裁判所の判決を受けて、ACAは子供のいない低所得者への保障を各州に委ねている。 10の州はすべて共和党の知事または議会の管理下にあり、 まだやっていません。このプロジェクトはまた、その保険費用の90％を政府が負担することを廃止し、それを「より公平かつ合理的なレベル」、おそらくはより低い水準に引き下げることも求めている。

ワクチン： 新型コロナウイルス感染症ワクチンの急速な開発により、 米国で約110万人の死亡と1,030万人以上の入院を回避した 2020年12月の導入から1年以内の成果は、トランプ第一期の数少ない真の成果の1つだった。したがって、なぜ彼がワクチンに反対し、ワクチン全般に反対したのかは謎です。

選挙運動中に彼は次のように約束した。どの学校にも一銭も寄付しません ワクチン義務やマスク義務があるのです。」

という揺れを反映しているのかもしれない。 ロバート・F・ケネディ・ジュニアがトランプ大統領に対して行使した、RFKジュニアを医療に関する政策立案の役割に置くと約束した。ケネディは反ワクチンの主張から、 完全な反ユダヤ主義。

真実は、ワクチンが医学の勝利であることは疑いの余地がありません。彼らは地球上から天然痘を根絶し、麻疹、ポリオ、百日咳などの病気を（ワクチン接種を受けていない人々の間で）時折発生する程度に抑えました。トランプとRFKジュニアがそのつもりなら これらの病気に対して世界を再び安全にします、すぐに出てきてそう言うべきです。

プロジェクト2025の著者らにとって、新型コロナウイルスワクチンと他のパンデミック対策政策は、個人の権利の侵害に他ならない（学校ワクチン接種義務の廃止によって健康な生活への権利が脅かされる子供たちや家族のことを考えないでください） ）。

このプロジェクトは、「新型コロナウイルス感染症の流行下で、表向きは自由な国民に課せられた非合理的で破壊的で非アメリカ的なマスクとワクチンの義務化」として、米国疾病管理予防センターと国立衛生研究所（この国の最高の公衆衛生機関）を非難している。 -19パンデミック。」また、「マスクはウイルスの蔓延を防ぐ効果がほとんどなく、逆効果になる可能性さえある」とも主張している。 純粋なBSのステートメント。

しかし、それは、現在ホワイトハウスで有利な地位を占めることになる右翼が、共同体に基づいた強力な公衆衛生上の義務が何百万人もの人々にもたらす紛れもない現実的な利益よりも、個人の自由という不定形な概念をどのように高めてきたのかを示す一例にすぎない。責任。

国民がその結果に気づくまでに、事態はどれだけ悪化する必要があるだろうか？いったいなぜ誰もそれを知りたいと思うのでしょうか？