サイード・ハッサン・ナスララの最後の演説で、キプロス政府に先制警告を発する形で現れ、突然現れたこのテーマの簡単な要約。 < اليونانية وليست التركية > イスラエル戦闘機が彼らの土地や基地から発進すれば、彼らまたは彼らの国はヒズボラの致命的な武器の砲火にさらされることになる。これには、党の陣地やレバノン南部の他の町を爆撃する試みがあった場合に兵站施設を提供することが含まれる。 （キプロスとレバノン間の距離が48,849キロであることは注目に値する）、キプロスにはイギリス空軍基地が2つあることも注目に値する。 < قاعدة اكروتيري – جنوب غرب قبرص , وقاعدة ديكيليا – شرق قبرص > さらに、キプロスの外務大臣「コンスタンティノス・コンボス」氏（おそらくアラビア語で「コンスタンティノス」）は、キプロスはこの分野には参入せず、イスラエル軍に空域を開放していないと即答したにもかかわらず、航空機の場合、キプロス大臣の声明は真実であることが判明するか、あるいはおそらく外交は瞬間的なものであり、100％正確ではなく、半分も絶対に信頼することはできません。 しかし、ここではそれについてコメントしたくありませんでした < استفهامياً وتساؤليّاً > それは、キプロス政府が「前世紀の60年代初頭以来」これら2つのイギリス基地の存在を認める条件の1つは、キプロスが暴露された場合にキプロスを守るというイギリス政府の義務と約束であるということである。これに関して、「攻撃」または外部からの攻撃。 < ما وقعت الواقعة ! > コンスタンティノス大臣の発言は外交上の無駄だった！ これは、イギリス航空機がレバノン南部と党の軍事施設への爆撃にイスラエル軍に参加し、貢献することを意味するのか、あるいは解釈できることなのか？
この現代の議論は、あらゆる可能性を予測する必要があるにもかかわらず、間違いなく質的に時代を先取りしており、ヒズボラの指導者がそのような考察や情報から隠蔽されているとは考えにくい。イスラエルによる攻撃の可能性と同様に、世論は情報を知らされ、啓発されるべきである。南レバノンへの攻撃は、レバノンの健康と福祉が失われるかどうかが完全に確信できるものではない。 ネタニヤフ首相を筆頭にイスラエル国防省と参謀本部はみな途方に暮れており、想定される戦争の決断を真剣に考える前にライオンに5分の1で勝っているかのようだ。これは、イスラエルの深海、特に「ガリラヤ」地域でのヒズボラの激しい反応や溶岩を噴出させる火に対する恐怖であり、テルアビブも例外ではありません。最も広範囲かつ極端な状況です。抽象的な軍事的観点からのメディアの推定によれば、テルアビブが、その所在地地域のほとんどを占領する可能性のある激しい爆撃を伴う空、陸、海からの激しい計画を策定し、展開する可能性は低くない。そこにはヒズボラ軍とその拠点が含まれており、ガザ地区のほとんどの領土に相当する焦土のような状況となっている 想定される正面地上攻撃の実行に関しては、イスラエルは1973年の10月戦争で直面したものよりも困難で危険な犠牲を払うことになる。当時、アラブ軍の砲撃はイスラエルの深部まで届かなかった。
そして、「どれほど正確であっても」、積極的で推測的なメディアの説明に完全かつ完全に依存することは不可能であるため、テルアビブが何らかの形で、 「その鼻に反して」、第一にレバノン南部または北部からのヒズボラの攻撃を阻止することを目的とした一種の戦術的作戦として、特定の数のシオニストの人質とパレスチナ人を交換するという特定の協定でハマスとの一時休戦を受け入れることである。イスラエル、そして紅海の海上航行を妨害しているフーシ派の攻撃を阻止するために、戦いの燃料となり、昨年10月7日以来、彼らは社会的利益、家族とのつながり、そして経済的損失を失った。 ただし、予期せぬことでパレスチナ人やアラブ人を驚かせる可能性があることに備えて、事前に心理的および運用的な準備が必要です。 これは戦争計画の優先事項の 1 つです。
2024-06-21 21:24:51
1719010292
#ヒズボラとキプロス積極的なコメント