1717557215
2024-06-04 16:34:53
パラリンピック自転車競技選手マーティン・ゴードン選手は、昨年、盲導犬を連れていたため、自分と家族の店内での食事を拒否されたと訴えていたフランスのビストロに対する障害者差別訴訟を「解決」した。
ダブリン2のサウス・ウィリアム・ストリート沿いのキャッスル・マーケットにある「ラ・メゾン」の運営会社セモゴ社は、2023年1月14日土曜日、ゴードン氏が視覚障害を理由に差別を受けたと主張した2000年平等地位法に基づく苦情を否定した。
しかし、事件に関する目撃証言を数時間にわたって聞いた後、職場関係委員会は月曜日に「平和が訪れた」と告げられた。
法廷は、問題の日にゴードン氏とパートナーのルイーズ・バーン氏、そしてゴードン氏の盲導犬ジュノが、その日の午後、近くのアリアンス・フランセーズでフランス語のレッスンを受けていた9歳の娘を迎えに行き、「フランス体験の一環として」ラ・メゾンで昼食をとるつもりだったと聞いたと、彼らの弁護士が今日WRCに語った。
ゴードン氏の代理人として、ルース・マイロット弁護士とともに出廷したヘレン・カラナンSCは、RDJ LLPの弁護士マーク・マケルウェイン氏の指示を受け、レストラン側が「盲導犬がいるという理由で3回」、依頼人とその家族を断ったと述べた。レストランのスタッフは、資格のある法廷弁護士であるゴードン氏が法律違反だと告げた時のみ、夫婦に「席がない」と告げたと提出された。
レストランの弁護士フランク・ビーティーSCは、ACフォード＆カンパニーのピーター・ケリー氏の指示を受けて出廷し、ラ・メゾンが「テーブルを予約する手間をかけた顧客をキャンセルすることは期待できない」と法廷に述べた。
犬に関する方針は、ラ・メゾンはかつては「犬に優しいレストラン」だったが、経営陣は犬が「問題を引き起こしている」と判断し、その取り決めを中止し、犬を連れた客のためにテラスにテーブルを一つ確保した、というものだったと弁護士は述べた。
ビーティ氏は法廷に対し、当日家族が最初に遭遇した給仕のマグダレーナ・トマ氏が「原告の証言とは反対に、犬は見えなかった」と証言するだろうと述べた。
「防犯カメラの映像を見れば、犬がバーンさんと原告の後ろにいるだけでなく、バーンさんがバッグを持っているのもわかるでしょう」と彼は語った。
トマさんは、ジュノが盲導犬であることを夫婦から「一度も」聞かされていなかったという。「はい、犬は店内に入れないという方針だと聞かされていました。抗議が起こったとき、トマさんは中に入って、 [the reservations manager]そのとき初めて、原告はそれが実は盲導犬だったことを明らかにしたのです。」
同氏は、レストランの共同経営者ジョルジオ・ウルバニ氏のパートナーで、レストランの予約担当マネージャーであるリアン・マーフィー氏が店内に戻り、「原告の都合を合わせられるか確認しようとした」が、その時になって初めてレストランが「満席」であることに気付いたと付け加えた。
本日証言したバーン氏は、店員に3人用のテーブルを頼んだところ、「問題ありません。ただし、犬がいるため屋外になります」と言われたと述べた。
「私、もしくはマーティンが『いいえ、盲導犬です』と言いました」とバーンさんは語った。それに対する店員の返答は「当店のポリシーでは、犬はすべて外へ連れ出すことになっています」だったという。
原告側の弁護士、カラナン氏は「バーンさん、ビーティー氏が、トマさんは犬を見なかったという証拠があるだろうと言ったのを聞いたでしょう」と述べた。
「私はそんなことは言っていません。彼女はそれが盲導犬だとは思わなかったと言ったのです」とビーティ氏は口を挟んだ。
バーン氏は、「盲導犬」という言葉が使われたこと、そしてそれに対して「家の方針として、盲導犬は屋外で飼わなければならないと明確に言われた」と繰り返した。
「彼女はペットの犬と介助動物の違いを理解していなかった」と目撃者は語った。
バーン氏によると、予約担当マネージャーのマーフィー氏が現れ、客らに外で座るように伝えたという。
「私たちは『でもそれは盲導犬ですよ』と言いました。そして私が指さしている姿が監視カメラに映っていました」とバーン氏は続けた。マーフィー氏の反応は「それはわかります」または「それは承知しています」だったという。
「彼女は気が変わったのですか？」とカラナンさんは尋ねた。
「全然そんなことない」とバーン氏は言った。
「私にとってこれは非常に衝撃的で動揺する経験でした…監視カメラを見たとき、私はあごが落ちそうになっているのがわかりました」とバーンさんは語った。「私たちの反応は、『ああ、満席です』と言われた人々の反応とは違います」とバーンさんは語った。
ビーティー氏はバーン氏を反対尋問し、バーン氏が最初にドアのところに行ったとき、３つのバッグを持っていたため、給仕人が立っていた場所からは犬のジュノが「見えなかった」と証人に対して主張した。
「犬が視界になかったという主張は受け入れられない」とバーン氏は述べたが、ビーティー氏がさらに質問すると、ウェイターがレストランの中から「犬を見ていなかったかもしれない」とバーン氏は認めた。
「たとえ彼女が見ていなかったとしても、私たちは彼女に伝えました」とバーンさんは語った。
ビーティー氏は、ジュノが盲導犬であるというステータスがサーバーから「隠されていた可能性がある」と彼女に伝えた。
「私はそれを受け入れません。黄色いハーネスのおかげでマーティンが持ち上げられているのが見えるからです」とバーンさんは語った。
ビーティー氏は後に証人に対し、この家族と対応した2人目の従業員であるマーフィー氏は「これは単純に犬だと告げられ」、「単純に犬に関する方針として許可されていないと告げに来た」と述べた。
ビーティー氏によると、この時点で初めてスタッフの一人はジュノが盲導犬であることを知らされたという。バーン氏はそれに異議を唱えた。
レストランの弁護士ビーティ氏は、依頼人たちは「何年もこの業界を営んできた、非常に良心的なレストラン」を経営していると語った。
「彼らは、自分たちが [here] 「今日、特にメディアからの注目に関して」と彼はWRCに語り、この訴訟に関連して体制側に「非常に不快な電話」がかかってきたと付け加えた。
両当事者が昼食を取っている間、バーン氏に対する反対尋問は中断され、ブライアン・ダルトン裁判官は、育児の必要性に配慮するため、原告側の訴訟が終結する前の午後にトマ氏から証言を採取する用意があることを示した。
長い休憩の後に協議が再開されると、カラナン氏はダルトン氏にこう語った。「平和が訪れました。解決できたことを嬉しく思います。」
裁定官は、両当事者が「合意に達した」場合のWRCの通常の対応は、原告側が特定の日付で訴訟を取り下げるよう指示を与えるというものだったと述べた。
4週間の猶予が求められ、認められ、ダルトン氏はこの件を延期し、バーン氏が唯一の証人として召喚された。
#パラリンピック選手のダブリンのレストランに対する訴訟は解決