パラマウントジャーナリストのキャサリン・ヘリッジがなぜ「解雇」されたのかについての理論

私は陰謀論が好きではありません。

実際、ウォール街の邪悪な勢力が小規模投資家を台無しにしようと共謀しているという主張が殺到したとき、私はいつも彼らを撃ち殺します。

このような「ぼったくり」は、論理と市場の仕組みについての適度な理解があれば簡単に説明できます。

このような理論が広まっているが、もしそれが真実であれば、その意味は非常に恐ろしいものであるため、注目に値する。

それはジャーナリストの最近の解雇をめぐる奇妙な状況に関係しています キャサリン・ヘリッジ CBSニュースより。

ヘリッジ氏は長年にわたり調査記者を務め、常にバイデン政権の悩みの種となってきた。

一部の人々がことわざの陰謀の点を結びつけている理由は次のとおりです: ヘリッジを脇に置くことで、ウォール街を嫌うバイデンの合併警官が承認するだけかもしれません パラマウントのセール より大きなメディア会社へ。

繰り返しますが、私は陰謀論が嫌いです。そして、これに何らかのメリットがあるかどうかはわかりません。 ヘリッジ氏は、CBS、MTV、パラマウント・ピクチャーズ、コメディ・セントラルなどのオーナーで、経営不振に陥っているメディア複合企業から最近解雇された800人（ジャーナリスト20人を含む）のうちの1人だった。

メディア幹部らは、パラマウントの番組の多くを「溶ける氷」と形容しているが、これは関連性のなさとコードカットのせいで急速に視聴者シェアを失っている番組を指す業界の俗語だ。

同社は事業縮小を求める強い圧力にさらされている。

だからこそパラマウントは救世主を探しているのです。

過去5年間で株価は77％下落した。

広告市場が低迷しており、計画された販売に向けてコストを圧縮する必要があるため、人員削減の圧力が高まっている。

しかし、パラマウントの資産の一部（大手スタジオとCBSを支配している）の質を考慮すると、契約はレイアップであるべきだ。

さらに、その時価総額はわずか76億ドルです。

コンテンツを探している大規模なメディアやテクノロジー企業に簡単に取り込むことができます。

では、何がそれを支えているのでしょうか？

より大規模な潜在的な求婚者（Comcast、Discovery、Apple、Amazon など）は、信じていないために躊躇しているか、距離を置いています。 バイデン政権 私の取引筋によると、いかなる合併も承認するだろうという。

バイデンFCC、司法省、FTCは単にメディアの所有権が変わることを嫌っているため、小規模なプレーヤーも厳しい監視にさらされるだろう。

バイデンの合意を嫌う政策の愚かさは少し脇に置いて、キャサリン・ヘリッジの興味深い事件に戻りましょう。

（完全な開示：ヘリッジと私は数年前、彼女が私の雇用主であるFOXニュースで働いていたときにすれ違いました。彼女は2019年に退職し、CBSの上級調査特派員のポストに就きました。私は彼女のことをよく知りませんが、私は彼女のことをよく知りません）彼女の作品の崇拝者です。）

2019年にフォックスを去った後、ヘリッジは中断したところから再開し、恐れや好意を持たずにストーリーを伝えた。

ごく最近では、彼女はバイデン政権、特別検察官報告書に示された大統領の精神力の弱さ、そしてハンター・バイデンのインブロリオについて批判的に報道している。

選挙の年にバイデン大統領の記者を惹きつけるような内容ではない。

私は、ジャーナリズムが常に荒っぽいビジネスであることをよく知っています。インターネットによって、最初に印刷メディアが商品化され、現在は放送でも同様のことが起こりつつあります。

人材に支払う資金が不足しつつある。

一方、ヘリッジさんは、連邦捜査中の中国系アメリカ人科学者に関する彼女の報道に関する情報源を引き渡すよう求める裁判所命令を拒否し続けている。

彼女は仕事が上手です

そうは言っても、ヘリッジの開窓は疑わしいほど奇妙だった。

彼女は自分の仕事がとても上手で、記事を書くたびに起きて計算をしない主流メディアの数少ない記者の一人でもありました。つまり、彼女はCBSに実際になく、全体的に不足しているものを提供したことを意味します主流メディア: 公平でバランスの取れた報道。

次に、彼女がどのように追放されたかを考えてみましょう。

退社を命じられたほとんどの人は、デスクを掃除し、仕事の成果物を持ち帰る機会を得て退社します。

どうやらヘリッジではないようです。

ジョージ・ワシントン大学のジョナサン・ターリー教授がザ・ヒルに書いたコラムによると、「ネットワークはヘリッジさんのメモとファイルを入手し、彼女に何を引き渡すかを決定するだろうと彼女に通告した」という。 このファイルには、フォックスと CBS での彼女の勤務時代の機密資料が含まれている可能性があります。」

そして、スリーピー・ジョーが二期目の当選を目指す中、バイデン政権が公表したくない情報もある。

はい、すべてが少し無理があるように思えますが、前例があります。

1995年にCBSは最初、タバコ会社の内部告発者ジェフリー・ウィガンドを特集した「60ミニッツ」のインタビューを取り下げ、彼の古巣ブラウン・アンド・ウィリアムソン社を、依存性物質であるニコチンの作用を高める化学物質を紙巻きタバコに混入した疑いで厳しく非難した。ガンスティックの中で。

この決定はジャーナリズムに基づいて行われたものではないことが判明した。

訴訟団は、ウェスチングハウス社への54億ドルの売却に向けて株主やその他の承認を交渉している最中に、インタビューを打ち切ることを決定した。

彼らは、タバコ大手からの訴訟により契約がひっくり返されるのではないかと懸念していた。

当時、偉大なエドワード・R・マローの本拠地であり、ジャーナリズムの切り口で知られるこのネットワークの最低点と考えられていた。

ニューヨーク・タイムズ紙は社説で次のように論じた。「法務顧問を含め、『60ミニッツ』インタビューの抹殺に協力した幹部の一部は、取引が成立すればストックオプションやその他の支払いで数百万ドルを得る立場にある」承認されています。」

CBSは金銭が問題になっていると否定し、最終的に「60ミニッツ」がウィガンドのインタビューを放送した。 その後、ウィガンドに関するヴァニティ・フェアの記事が掲載され、ラッセル・クロウ主演のヒット映画も放映されました。

もちろん、私たちはまだ映画製作のレベルには達していません。

ファイル事件のニュースを受けて、CBSは「彼女に代わって残りのファイルを直ちに梱包する準備ができている」と述べた。 彼女がいたオフィスは彼女が去ってからも安全なままだ」しかし、注目してください。

ヘリッジ、パラマウント、ホワイトハウスの代表者はコメントを控えた。