1749762294
2025-06-12 20:05:00
メディアの自由は、機能する民主主義の重要な要素です。太平洋諸島地域では、メディアの自由レベルが異なります。この投稿は、太平洋諸国向けの最新のメディアの自由ランキングを分析し、再選されたアルバネーゼ政府が太平洋メディアセクターへの支援を追加できる2つの方法を示唆しています。
フィジーの改善されたランキングの後、多くのことができています 廃止 2010年の懲罰的なメディア産業開発法の2023年に 広く見なされています この地域で最も厳しいメディア法として。それ以来、RSFのランキングは進行状況を示していますが、メディアの自由に対する根本的な脅威は反映されていません。
国連の代表であるヒーク・アレフセンは最近説明した メディア法の廃止 「批判的なターニングポイント」としてが、特にフィジーでは法的改革は継続しなければならないことを強調しました。 扇動法、その下では、2017年に報道幹部が起訴されました。
確かに、フィジーの首相シティベニ・ラブカは、抑圧の暗い日が終わったことをメディアに保証しながら、 また、注目されています それは「私たちの最近の歴史で、この自由を当たり前のこととは思わないようにしましょう」。
サモアは、RSFのインデックスでフィジーに遅れをとっていません。高品質のプリントアウトレットは言われています 強固な基盤を提供します サモアの多様なメディアセクター向け。サモアのメディアの自由 課題に直面します そして、懸念があります 最近のオンラインハラスメント ジャーナリストは、ニュースメディアに対する国民の信仰をへこませることができました。
トンガは、RSFのインデックスでサモアの後ろに2位に座っています。法律 メディアの自由を制限します トンガでは、そうであっても 憲法にenshられています。法律、 2020年に可決されました、と見なされます 有害であること しかし、メディアの自由のために 政府は否定します これは事実です。
トンガ政府はaです キーソース トンガのメディアビジネスの広告収益の。実際、多くの小さな太平洋諸国のメディアアウトレットは、そのような収入について政府に同様の依存をしています。 3つのトンガン放送局 中断されました 2020年の彼らの仕事から、 バイアスで告発された 政府に対して、事件 恐怖を広めます ジャーナリストの間で、メディアワーカーが経験できる課題を実証しました。
パプアニューギニアでは、メディアの自由は「かなり健康」しかし脆弱です。昨年、パプアニューギニアのRSFランキングはドラフトの後に大幅に低下しました メディアポリシー 発表されました。最初のバージョンは、メディアの自由に対するマイナスの意味について、大きな懸念を提起しました。 比較付き フィジーの今では繰り返された法律に作られました。相談プロセスに続いて、5番目のバージョン ポリシー 承認されました キャビネットによって 今年1月。
メディアセクターの規制がパプアニューギニアのメディアの自由を意味する可能性があることについての懸念は残っています。国のRSFランキングは心配です。そして2025年3月、PNG政府は、全国で1日Facebookをシャットダウンするという前例のないステップを踏み出しました。それでも、PNGは、ミャンマー、アフガニスタン、イラン、中国、北朝鮮など、最も貧しいパフォーマンス国よりもはるかに上にあります。
ほとんどの太平洋島の国は、RSFのインデックスには含まれていません。このギャップに対処する貴重なリソースがです パシフィックアイランドメディアフリーダムインデックス、昨年発売されました。 インデックス 14か国が含まれます。ランキング国の基準は、RSFといくつかの類似点を負っていますが、考慮に入れようとするために性別カテゴリが追加されています 課題 女性ジャーナリストが直面しています。
太平洋指数は、太平洋島の国で働くメディアの専門家の視点に基づいています。含まれる14か国のうち、上位2つはパラオとニウエです。一番下の2つは、パプアニューギニアとナウルです。
ナウルのすべてのメディアワーカーはそうです 公務員 独立したメディアがないからです。外国人ジャーナリストが直面しています ビザを保護するのが難しい ナウルにあるオーストラリアの沖合亡命処理センターへの国際的な関心にもかかわらず、またはおそらくそのために入ること。によると アムネスティインターナショナル、センターは2025年1月に100人の被拘禁者を抱えていました。Facebookは ナウルで禁止 2015年5月から2018年1月まで、ほぼ3年間。
独立支持者によって西パプアと呼ばれる地域は、RSFまたは太平洋指標に含まれていませんが、あることに注意することが重要です 限られたメディアアクセス おそらく持っている地域に 最もひどい 太平洋のメディアの自由のレベル。
メディアの自由は民主主義に不可欠であり、市民に情報を提供できるようにします。メディアの専門家は、報復を恐れることなく調査を実施できるはずです。太平洋地域の小さな島の州では、メディアの自由は保証されていません。メディアの自由を擁護し、それを保護しようと努力する価値があります。
オーストラリアの援助プログラムは、主に、太平洋地域のメディアセクターを長年にわたって支援してきました。 太平洋全体のプログラム そしてa パプアニューギニア中心のプログラム、どちらもオーストラリア放送会社によって運営されています 国際開発部門 （Abcid）。加えて、 インターンシップが提供されます そして 太平洋ジャーナリストのグループ オーストラリアを訪問するよう招待されています アカデミックの専門家に会います、 訪問 オーストラリアのメディア組織 そして、オーストラリアについて学びます 民主主義とライフスタイル。
太平洋地域でのAbcidの仕事には、メディアの能力構築、全国メディア協会の強化、女性ジャーナリストの力を強化し、特定の優先分野で実践的なトレーニングを提供することが含まれています。それは研究を生み出します、 レポートを含む 太平洋島諸国のメディア景観の状態について。
再選されたアルバネーゼ政府は、このサポートを継続し、2つの具体的な推奨事項を実施することをお勧めします。
通常、太平洋のジャーナリストは、他の地域のジャーナリストよりも教育を受けていません。オーストラリアが太平洋メディアセクターを支援できる最初の具体的な方法は、南太平洋大学、パプア大学ニューギニア大学、ディバインワード大学などの大学が提供するジャーナリズム教育プログラムを支援することです。これまで、太平洋ジャーナリズムの学校は、オーストラリアの援助プログラムからほとんど注目されていません。
太平洋の小さなメディア環境は、投資の限界的なリターンを生み出し、スタッフを維持したり、インフラストラクチャに再投資することを困難にしています。フィジーメディア協会書記長、スタンリーシンプソン、 最近述べられた 一部のフィジーメディア組織は、閉鎖からわずか1か月か2か月離れていたことです。
人口が少ない州でメディア事業を運営する財政的困難を考えると、オーストラリアにとって2番目の選択肢は、メディアビジネスへの直接的なサポートを検討することです。メディアの編集者の独立性が維持されるようにするために、そのような助成金はおそらくメディア業界の協会によって管理される可能性があります。たとえば、サモアにはあります 2つの組織 それは適切かもしれません：メディア評議会とサモアのジャーナリスト協会。そのようなアプローチが採用される場合、業界団体は、助成金を管理するためにスタッフを雇うために財政支援を必要とするかもしれません。
メディアの自由は決して当たり前のことと見なすことはできません。太平洋地域のメディアの持続可能性と回復力を促進するオーストラリアの既存の長期戦略の一環として、ジャーナリズムの訓練機関やメディアビジネスと協力し、サポートすることは賢明です。
これは、パシフィック諸島地域との開発問題に関する再選された労働政府の関与の優先順位を探求する太平洋家族問題ブログシリーズの一部です。このシリーズは、の専門知識に基づいています 太平洋研究プログラム、オーストラリア国立大学（ANU）の太平洋省が率いるコンソーシアム、ANUの開発政策センターおよびローイ研究所と協力して。
#パシフィックメディアの自由更新