日本語版
最新ニュース
健康

パクスロビドは小規模な研究で長期COVID症状の改善に失敗

人気のあるCOVID抗ウイルス薬パクスロビドを使用したところ、中等度から重度の長期COVIDを患う155人の患者の症状が大幅に改善されなかったことが、 勉強 本日公開された JAMA内科。 この研究結果はSTOP-PASC試験の一部であり、この研究は2022年11月から2023年9月にかけてスタンフォード大学で実施された。参加者全員がSARS-CoV-2感染(PASC)症状の急性後遺症を少なくとも3か月間報告した。 参加者は2:1の割合で無作為に割り付けられ、1日2回15日間、経口ニルマトレルビル-リトナビル(パクスロビド)またはプラセボを投与された。パクスロビドは、COVID-19の急性感染時に5日間の錠剤として投与され、ウイルスによる中等度から重度の合併症のリスクがある人の病気の進行を防ぐ。最近のいくつかの研究では、感染の急性期に抗ウイルス薬を使用すると、後に長期COVIDを発症するリスクが低下することが示唆されている。これは、長期COVIDが確立した患者の治療薬としてパクスロビドを正式に検討した最初の研究である。 症状に変化なし 参加者の平均年齢は42歳で、155人中153人がCOVID-19の一次ワクチン接種を受けたと報告した。SARS-CoV-2感染開始からランダム化までの平均期間は17.5か月だった。介入から10週間後、参加者は長期COVID症状の6つの主な領域(疲労、脳のもや、息切れ、体の痛み、胃腸症状、心血管症状)について評価されました。参加者は過去7日間の各症状の重症度を評価するよう求められました。15 日間の Paxlovid 投与は安全であると判明しましたが、症状の改善に大きな効果は示されませんでした。「6つの中核症状(疲労、頭がぼんやりする、体の痛み、心血管症状、息切れ、胃腸症状)を総合的に考慮すると、症状の重症度に統計的に有意な差はなかった」と著者らは述べた。 症状の重症度には統計的に有意な差はなかった。1 分間の座位から立位へのテストや起立性バイタルサインなどの二次的結果の測定でも、ベースラインから 10 週間までの各グループ間に有意差は見られませんでした。「PASC の治療法を見つける緊急の必要性から、私たちのような探索的研究は、バイオマーカーを調査しながら有効性と安全性を同時に評価するために前進してきました。PASC の検証済みの臨床的および生物学的エンドポイントを確立する必要性を強調します」と著者らは結論付けています。 1717790255 #パクスロビドは小規模な研究で長期COVID症状の改善に失敗 2024-06-07 19:43:38

パクスロビドは小規模な研究で長期COVID症状の改善に失敗

人気のあるCOVID抗ウイルス薬パクスロビドを使用したところ、中等度から重度の長期COVIDを患う155人の患者の症状が大幅に改善されなかったことが、 勉強 本日公開された JAMA内科。

この研究結果はSTOP-PASC試験の一部であり、この研究は2022年11月から2023年9月にかけてスタンフォード大学で実施された。参加者全員がSARS-CoV-2感染(PASC)症状の急性後遺症を少なくとも3か月間報告した。

参加者は2:1の割合で無作為に割り付けられ、1日2回15日間、経口ニルマトレルビル-リトナビル(パクスロビド)またはプラセボを投与された。パクスロビドは、COVID-19の急性感染時に5日間の錠剤として投与され、ウイルスによる中等度から重度の合併症のリスクがある人の病気の進行を防ぐ。

最近のいくつかの研究では、感染の急性期に抗ウイルス薬を使用すると、後に長期COVIDを発症するリスクが低下することが示唆されている。これは、長期COVIDが確立した患者の治療薬としてパクスロビドを正式に検討した最初の研究である。

症状に変化なし

参加者の平均年齢は42歳で、155人中153人がCOVID-19の一次ワクチン接種を受けたと報告した。SARS-CoV-2感染開始からランダム化までの平均期間は17.5か月だった。

介入から10週間後、参加者は長期COVID症状の6つの主な領域(疲労、脳のもや、息切れ、体の痛み、胃腸症状、心血管症状)について評価されました。参加者は過去7日間の各症状の重症度を評価するよう求められました。

15 日間の Paxlovid 投与は安全であると判明しましたが、症状の改善に大きな効果は示されませんでした。

「6つの中核症状(疲労、頭がぼんやりする、体の痛み、心血管症状、息切れ、胃腸症状)を総合的に考慮すると、症状の重症度に統計的に有意な差はなかった」と著者らは述べた。

症状の重症度には統計的に有意な差はなかった。

1 分間の座位から立位へのテストや起立性バイタルサインなどの二次的結果の測定でも、ベースラインから 10 週間までの各グループ間に有意差は見られませんでした。

「PASC の治療法を見つける緊急の必要性から、私たちのような探索的研究は、バイオマーカーを調査しながら有効性と安全性を同時に評価するために前進してきました。PASC の検証済みの臨床的および生物学的エンドポイントを確立する必要性を強調します」と著者らは結論付けています。

1717790255
#パクスロビドは小規模な研究で長期COVID症状の改善に失敗
2024-06-07 19:43:38

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。