パキスタン：イムラン・カーン氏への打撃として、最高裁が汚職防止法の改正を復活

イスラマバード：与党連合政権の勝利と元首相への打撃 イムラン・カーン、 パキスタン最高裁判所 国の 国家説明責任条例 ジオニュースが報じたところによると、国立天文台（NAO）は昨年の自らの決定を覆した。パキスタン最高裁判所長官（CJP）のカジ・ファイズ・イサ氏を長とし、アミヌディン判事、ジャマル・カーン・マンドゥケル判事、アタル・ミナラ判事、ハサン・アズハル・リズヴィ判事からなる5人の判事で構成される法廷が全員一致で判決を下した。パキスタンの最高裁判所は、連邦政府と州政府による法廷内控訴を承認し、パキスタン・テフリク・エ・インサフ（PTI）創設者イムラン・カーン氏は国家説明責任局（NAB）の改正が違憲であることを証明できなかったと述べた。注目すべきは、最高レベルの汚職防止機関とPTI創設者が党内控訴の被告となったことだ。多数決判決は、1999年の国家説明責任条例（NAO）に行われたいくつかの修正を無効とした。ジオニュースの報道によると、改正法案「国家説明責任（第二次改正）法2022」は、2022年に不信任決議によりカーン前首相を追放した後に政権を握ったパキスタン民主運動（PDM）主導の政権下で、2022年4月の議会合同会議で可決された。この法案はNAB法の第2条、第4条、第5条、第6条、第25条、第26条を修正したものの、2022年6月にPTI創設者が提出した請願書に基づき、CJPバンディアル率いる裁判所は10の修正案のうち9つを「無効」と宣言した。9月15日の判決に言及し、同裁判所は本日、カーン氏の請願が審理中である間に、請願は「最高裁の5人以上の判事」によって審理されなければならないと定めた2023年最高裁判所（手続）法が制定されたと指摘した。最高裁はまた、条例の改正に異議を唱える請願は審理されず、SC（実務および手続き）法（以下「法」という）に従って決定されたと指摘した。昨年9月に発表された2対1の多数決判決で、3人で構成される法廷は、PDM主導の前政権の任期中に行われたNAB法改正に異議を唱えるイムラン・カーン氏の請願を承認した。その後、連邦政府は10月にパキスタン最高裁の判決に対して法廷内控訴を起こし、多数派の判決は「手続き上の不適切さ」を抱えており、したがって「破棄される可能性がある」と主張した。改正後、NABは5億パキスタンルピー（PKR）未満の汚職事件の捜査に限定された。また、被害者が100人を超えない限り、詐欺事件を捜査する責任追及機関の権限も縮小された。ジオニュースの報道によると、この改正によりNAB法も改正され、被告人の拘留期間は最長14日間となったが、その後30日間に延長された。 #パキスタンイムランカーン氏への打撃として最高裁が汚職防止法の改正を復活