日本語版
最新ニュース
健康

バーバラ・リー下院議員がオークランド・アスレチックスを救おうとした方法

アスレチックスのオークランドでの試合は57年を経て、残り3日間となった。最後のホームシリーズは火曜日に始まる。A は移転します: サクラメントへ 短期的には ラスベガスへ木曜日のチケット完売の最終戦は、オークランドファンの悲痛な叫びに対する決定的な反論となった。「この動きを止められる者はいるのか?」いいえ、しかしバーバラ・リー下院議員は試みました。15か月前、ネバダ州議会議員が 3億8000万ドルの公的資金を承認 ラスベガスの新球場建設に向けて、リー知事はアスレチックスが移転するのを阻止する、あるいは少なくともアスレチックスが移転を躊躇するほどの高額な退出料を課す法案を議会に提出した。オークランド出身の民主党下院議員リーは、Aの歴史を意識的に考慮しながら法案に取り組んでいた。彼女は法案を「 「マネーボール法」 それは1日だけのニュースでした。その後、この法案については何も起こりませんでした。月曜日、私はリー氏にその理由について話を聞きました。議会の誰かがメジャーリーグに不満を持っている場合、その反応は予想通りだ。マスコミを呼び集め、スポーツ界の大切な反トラスト免除を撤回すると公然と脅し、ロブ・マンフレッドに異議を唱える。コミッショナーのマンフレッドを悪者に仕立て上げて怒る人がいるだろうか?オーナーのために犠牲を払うのは基本的にマンフレッドの職務内容だ。バーモント州上院議員バーニー・サンダースは、議会で最もリベラルな議員の一人である。 免除を脅かした リーグが43のマイナーリーグチームを廃止したことについて。議会で最も保守的なテキサス州上院議員テッド・クルーズは、 免除を脅かした リーグを超えて オールスターゲームの移転 ジョージア州が法律を制定した後、アトランタは 批評家は言う それは有権者の抑圧に等しい。いずれにせよ何も起こらなかった。もし何かが深刻になりすぎると、リーグはロビイストを派遣する。インディアナ大学のナサニエル・グロー教授によると、1950年以来、議会は 60回以上の公聴会 メジャーリーグの独占禁止法免除を議論したが、決して廃止しなかった。そこでリー氏は、MLB のチームは地元コミュニティに経済効果をもたらしていると大々的に宣伝するのを好んでいるが、その多くは球場建設に納税者のお金を寄付している。したがって、町から移転するチームは、過去 10 年間に支払った州税と地方税と同額を地元コミュニティに返済しなければならない、と提案した。チームが支払わなかった場合、リーグは独占禁止法の免除を失うことになる。「それは当然のことです」とリー氏は言う。「それが唯一の公平なやり方です。コミュニティーは多大な投資をしてきたのですから、補償しなければなりません。」リー氏は、アスレチックスがいくら支払わなければならなかったのか全く見当もつかないと述べた。州税や地方税は地域によって異なるため、この考え方は公式ではなく枠組みを合法化することにあるとリー氏は述べた。 5月22日、アスレチックスとロッキーズの試合前にオークランド・アラメダ・コロシアムにオークランド市の旗が掲げられた。 (ジェフ・チウ/AP通信) 「私たちは、そのお金がどのようなものになるのか、実際のところ全くわかっていませんでした」と彼女は語った。「私たちはそこまでには至りませんでした。それは地元の管轄によって決定されることになるでしょう。」リー氏は、自分の法案が財政的にどのような影響を与えるかを同僚議員に説明できないとしても、ワシントンで支持を集めることには楽観的だった。結局のところ、代表者が民主党であろうと共和党であろうと、コミュニティがチームを失う可能性はあるし、アスレチックス以外のチームも移転の可能性について声を上げていた。彼女の法案の第一歩は、オハイオ州の共和党員ジム・ジョーダン氏が委員長を務める下院司法委員会での公聴会となるはずだった。オハイオ州には、シンシナティ・レッズとクリーブランド・ガーディアンズという2つの小規模市場のMLBチームがあり、 クリーブランドのNFLチームはかつてボルチモアに移転したしかし、ジョーダン氏はリー氏の法案の共同提案者でもなければ、法案を前進させるために必要な委員会の公聴会も許可しなかった。私はジョーダンの広報担当者に彼がこの法案を支持するかどうか尋ねた。広報担当者は確認すると言ったが、返事はなかった。しかし、下院の他の434人の議員の中で、リーは 共同提案者は4人のみ 法案の共同提案者が多ければ多いほど、法案が前進する可能性が高くなります。「共同スポンサーを獲得するには、外部の戦略、つまり外部の活動家や資金力のある人たちによる推進、あるいは組織的な取り組みも必要です」とリー氏は語った。「外部にはこれに対する組織的な取り組みはまったくありませんでした。私たちがそうした支援を構築しなければならなかったでしょう。」こうしたサポートには通常、経験、ロジスティクス、資金面で確立された組織が必要です。それでも、リーはなぜアスレチックスファンを動員できなかったのか? 寄付された ネバダ州の教員組合がラスベガスの野球場への公的資金援助を阻止しようと組織した。 クリエイティブ そして 混雑した抗議活動 オークランドで、リー氏のオフィスに電話が殺到した。「草の根レベル、地域レベルで人々がそれについて知ると、彼らはそれを気に入るが、それにはものすごい組織力が必要だ」とリー氏は語った。「彼らは国家的な取り組みのために組織されたとは思わない」はっきり言って、ワシントンの党派的機能不全の中では、よく組織され、資金が豊富な国家的な取り組みがあったとしても、結果は変わらなかったかもしれない。リーは挑戦した。いずれにせよ、A's は終わりだ。最も影響力のあるアメリカ人の一人であり、26年間下院議員を務めた人物は、ここで無力感を感じているのだろうか?「いや、いや、いや」とリー氏は語った。「私は多くのものを失いました。しかし、多くのものも勝ちました。無力だとは思いませんし、絶望も感じません。私たちはよく戦いました。市も郡も、みんなもよく戦いました。」「残念ながら、私たちは本当に、その日、 オークランドの黒人の優秀さを体現「チームが去るというだけではない。これはオークランドの歴史、そして私たちの文化の一部なのです。」木曜日は終わりです。リーにどう感じているか尋ねると、彼女はこう言いました 悲しみの5つの段階否定、怒り、駆け引き、抑うつ、そして受容。そこで私は彼女に、今どの段階を経験しているのか尋ねました。「受け入れられるには程遠い」と彼女は言った。「それは間違いない」 #バーバラリー下院議員がオークランドアスレチックスを救おうとした方法

バーバラ・リー下院議員がオークランド・アスレチックスを救おうとした方法

1727189558
2024-09-24 14:14:40

アスレチックスのオークランドでの試合は57年を経て、残り3日間となった。最後のホームシリーズは火曜日に始まる。

A は移転します: サクラメントへ 短期的には ラスベガスへ木曜日のチケット完売の最終戦は、オークランドファンの悲痛な叫びに対する決定的な反論となった。「この動きを止められる者はいるのか?」

いいえ、しかしバーバラ・リー下院議員は試みました。

15か月前、ネバダ州議会議員が 3億8000万ドルの公的資金を承認 ラスベガスの新球場建設に向けて、リー知事はアスレチックスが移転するのを阻止する、あるいは少なくともアスレチックスが移転を躊躇するほどの高額な退出料を課す法案を議会に提出した。

オークランド出身の民主党下院議員リーは、Aの歴史を意識的に考慮しながら法案に取り組んでいた。彼女は法案を「 「マネーボール法」

それは1日だけのニュースでした。その後、この法案については何も起こりませんでした。月曜日、私はリー氏にその理由について話を聞きました。

議会の誰かがメジャーリーグに不満を持っている場合、その反応は予想通りだ。マスコミを呼び集め、スポーツ界の大切な反トラスト免除を撤回すると公然と脅し、ロブ・マンフレッドに異議を唱える。コミッショナーのマンフレッドを悪者に仕立て上げて怒る人がいるだろうか?オーナーのために犠牲を払うのは基本的にマンフレッドの職務内容だ。

バーモント州上院議員バーニー・サンダースは、議会で最もリベラルな議員の一人である。 免除を脅かした リーグが43のマイナーリーグチームを廃止したことについて。議会で最も保守的なテキサス州上院議員テッド・クルーズは、 免除を脅かした リーグを超えて オールスターゲームの移転 ジョージア州が法律を制定した後、アトランタは 批評家は言う それは有権者の抑圧に等しい。

いずれにせよ何も起こらなかった。もし何かが深刻になりすぎると、リーグはロビイストを派遣する。インディアナ大学のナサニエル・グロー教授によると、1950年以来、議会は 60回以上の公聴会 メジャーリーグの独占禁止法免除を議論したが、決して廃止しなかった。

そこでリー氏は、MLB のチームは地元コミュニティに経済効果をもたらしていると大々的に宣伝するのを好んでいるが、その多くは球場建設に納税者のお金を寄付している。したがって、町から移転するチームは、過去 10 年間に支払った州税と地方税と同額を地元コミュニティに返済しなければならない、と提案した。

チームが支払わなかった場合、リーグは独占禁止法の免除を失うことになる。

「それは当然のことです」とリー氏は言う。「それが唯一の公平なやり方です。コミュニティーは多大な投資をしてきたのですから、補償しなければなりません。」

リー氏は、アスレチックスがいくら支払わなければならなかったのか全く見当もつかないと述べた。州税や地方税は地域によって異なるため、この考え方は公式ではなく枠組みを合法化することにあるとリー氏は述べた。

5月22日、アスレチックスとロッキーズの試合前にオークランド・アラメダ・コロシアムにオークランド市の旗が掲げられた。

(ジェフ・チウ/AP通信)

「私たちは、そのお金がどのようなものになるのか、実際のところ全くわかっていませんでした」と彼女は語った。「私たちはそこまでには至りませんでした。それは地元の管轄によって決定されることになるでしょう。」

リー氏は、自分の法案が財政的にどのような影響を与えるかを同僚議員に説明できないとしても、ワシントンで支持を集めることには楽観的だった。結局のところ、代表者が民主党であろうと共和党であろうと、コミュニティがチームを失う可能性はあるし、アスレチックス以外のチームも移転の可能性について声を上げていた。

彼女の法案の第一歩は、オハイオ州の共和党員ジム・ジョーダン氏が委員長を務める下院司法委員会での公聴会となるはずだった。

オハイオ州には、シンシナティ・レッズとクリーブランド・ガーディアンズという2つの小規模市場のMLBチームがあり、 クリーブランドのNFLチームはかつてボルチモアに移転したしかし、ジョーダン氏はリー氏の法案の共同提案者でもなければ、法案を前進させるために必要な委員会の公聴会も許可しなかった。

私はジョーダンの広報担当者に彼がこの法案を支持するかどうか尋ねた。広報担当者は確認すると言ったが、返事はなかった。しかし、下院の他の434人の議員の中で、リーは 共同提案者は4人のみ 法案の共同提案者が多ければ多いほど、法案が前進する可能性が高くなります。

「共同スポンサーを獲得するには、外部の戦略、つまり外部の活動家や資金力のある人たちによる推進、あるいは組織的な取り組みも必要です」とリー氏は語った。「外部にはこれに対する組織的な取り組みはまったくありませんでした。私たちがそうした支援を構築しなければならなかったでしょう。」

こうしたサポートには通常、経験、ロジスティクス、資金面で確立された組織が必要です。

それでも、リーはなぜアスレチックスファンを動員できなかったのか? 寄付された ネバダ州の教員組合がラスベガスの野球場への公的資金援助を阻止しようと組織した。 クリエイティブ そして 混雑した抗議活動 オークランドで、リー氏のオフィスに電話が殺到した。

「草の根レベル、地域レベルで人々がそれについて知ると、彼らはそれを気に入るが、それにはものすごい組織力が必要だ」とリー氏は語った。「彼らは国家的な取り組みのために組織されたとは思わない」

はっきり言って、ワシントンの党派的機能不全の中では、よく組織され、資金が豊富な国家的な取り組みがあったとしても、結果は変わらなかったかもしれない。

リーは挑戦した。いずれにせよ、A’s は終わりだ。

最も影響力のあるアメリカ人の一人であり、26年間下院議員を務めた人物は、ここで無力感を感じているのだろうか?

「いや、いや、いや」とリー氏は語った。「私は多くのものを失いました。しかし、多くのものも勝ちました。無力だとは思いませんし、絶望も感じません。私たちはよく戦いました。市も郡も、みんなもよく戦いました。」

「残念ながら、私たちは本当に、その日、 オークランドの黒人の優秀さを体現「チームが去るというだけではない。これはオークランドの歴史、そして私たちの文化の一部なのです。」

木曜日は終わりです。リーにどう感じているか尋ねると、彼女はこう言いました 悲しみの5つの段階否定、怒り、駆け引き、抑うつ、そして受容。そこで私は彼女に、今どの段階を経験しているのか尋ねました。

「受け入れられるには程遠い」と彼女は言った。「それは間違いない」

#バーバラリー下院議員がオークランドアスレチックスを救おうとした方法

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。