ヤングキン（共和党）は木曜日、この動きを「重大な間違い」と呼び、上院議員の一人――名前は明かさなかったが――L・ルイーズ・ルーカス上院議員（民主党、ポーツマス）が「単一の障害となっている」と記者団に語った。 …今日私たちがそれをどのように提供するかについて話していないのは、私を困惑させるだけです。」
国会議事堂の柱廊玄関に立ってヨンキン氏の記者会見を見下ろしていたルーカス氏は、その後、彼の評価は正しかったと語った。 ルーカス氏は「確かに私は障害だ」と述べ、提案されているアリーナとその15億ドルの公的債務が納税者にとって良い取引だとは信じていないと付け加えた。 より良いアリーナ契約を受け入れるつもりかとの質問に対し、彼女はチームのオーナーであるテッドの言葉を引き合いに出し、「彼らが自分たちで費用を払ってくれれば、もっと良い契約になるだろう」と答えた。 レオンシス。
ルーカス氏は上院財政歳出委員会の委員長という立場を利用して、上院と代議院の議員らがまとめた妥協案の州予算からアリーナを認可する文言を削除した。 この予算案は木曜午後に提出され、採決は総会の最終予定日である土曜日に予定されていた。
ヤングキン氏には予算修正案の導入や単独法案の提出など、計画を復活させるための選択肢がいくつかあるが、木曜、当面はそうする計画はないことを示唆した。 「次のステップは、総会、特に上院がこの機会を活用することです。 それは彼らの動きだ」と彼は言った。
アリーナ法案を議場で提案したスコット・A・スロベル上院多数党院内総務（民主党、フェアファックス）は、会議報告書の公表期限である木曜夜までに上院が予算妥協策を練り直すことができるかもしれないと示唆した知事を非難した。 。
「二院と知事公邸、複数の民間団体の間で数十億ドル規模の協定を８時間で交渉することはできない。 それはナンセンスであり、報道のスタントだ」とスロヴェル氏は語った。 同氏は、知事が資金調達など合意の特定の側面について議員らに真剣に働きかけることを怠り、議員らに一時停止を与えたと述べた。
知事が拒否権を発動したり修正した法案を審議するために議会が4月17日に戻ってきたら、ヨンキン氏はアリーナを復活させると広く予想されている。 しかし、これにはリスクが伴います。アリーナ予算の修正案や単独法案が可決するには両院の過半数の支持が必要です。 木曜日の交渉から出てきた州予算案にアリーナの文言が組み込まれていれば、この計画はもっと簡単に可決されていたかもしれないが、予算案は全体として賛成票か反対票しか得られず、通常通り可決される。
下院側では、民主党指導部が予算案にアリーナ用語を盛り込んでいたが、すでに議論は他の議題に移っていた。
「私が注目したいのは、予算内にある良いものだと思います。 誰もがアリーナを物語の舞台にしたいと考えています。 それはこの予算の話ではありません。 予算案の要点は、バージニア州の重要なニーズに対応するために予定通りに予算を提出するということだ」と下院歳出委員長ルーク・E・トリアン（民主党ウィリアム王子）は短いインタビューで語った。
この計画の劇的な拒否は、新たに強力な地位を得たベテラン議員で、協定に反対していることを公言していたルーカス氏を説得するための土壇場での慌ただしい努力にもかかわらず実現した。
NBAとNHLチームの億万長者オーナーであるレオンシス氏は、水曜日にリッチモンドを訪れ、20億ドルのアリーナに立ちはだかる元造船所労働者と初めて対面した。 ルーカスさんによると、彼は彼女を「悪者」と呼んだが、彼女はそれを褒め言葉だと受け取ったという。
「とても気に入りました」と彼女は木曜ワシントン・ポスト紙に語った。 「私は彼に感謝しました。」
しかし、ルーカスは、自分が動じていないことを明らかにした。 彼女は以前、行政が彼女をこのプロジェクトにもっと早く参加させてくれなかったと不満を漏らしていた。 ロビイスト軍団が彼女に接近してきたにもかかわらず、水曜日に議会開催中に滞在しているホテルでレオンシスが彼女と座るまで、彼女はレオンシスの会社モニュメンタル・スポーツ＆エンターテイメントの関係者と直接話したり会ったりしたことはなかった。 同氏に加わったのは、モニュメンタル政府関係責任者のモニカ・ディクソン氏と下院歳出委員長のトリアン氏だったという。
モニュメンタル社の幹部らはルーカス氏のアカウントに関するコメント要請に応じなかったが、木曜夜に声明を発表した。「アレクサンドリアと連邦全体にとって変革的な利益を約束する提案を十分に検討しないという議会の決定に我々は失望している。 私たちは、この重要なプロジェクトがファン、選手、従業員、そしてバージニア州の住民のために前進できるよう、最終的にはこの提案のメリットが公正な審問を受けられることを期待し続けています。」
「彼はとても親切でした」とルーカスは語り、その座り込みを「完全に心のこもったものだった…私は彼に、もしかしたら将来何かに取り組むようになるかも知れないと話した」と語った。
その日遅くにもう一度電話で会話をしたと彼女は語った。 しかし彼女は動かなかった。 彼女は、水曜日の夕方早くに知事から電話があったときに、自分でそのことを知事に話したと語った。
「彼は不機嫌になったり、そのようなことはしませんでしたが、ただ非常に厳粛な態度でこう言いました。『連邦全体にとってこの利点が理解できないのはとても残念です』」と彼女は語った。 「彼は『ああ、君は連邦を殺してしまったんだ』という風にしようとしたんだ。 そして私はこう言いました、「知事、マイナスの影響について考えてきました。億万長者を豊かにするプロジェクトの背後に連邦の信頼と信用を全面的に置くことは、私にとってはあまりにも遠い橋でした。」
関係者２人によると、ドン・Ｌ・スコット・ジュニア下院議長（民主党、ポーツマス）、トリアン、そして下院予算チームの共和党議員３人が水曜早朝、土壇場でヨンキン氏に訴え、ルーカス氏を納得させる合意をまとめようとしたという。デリケートな交渉について語るため匿名を条件に語った。 しかし、ルーカス氏が電話で知事に「もう終わった」と告げるまで、合意を結ぶことはできなかった。
ヤングキン氏は木曜日の記者会見で、スコット氏と他の代表団がアリーナ提案を理解し、検討するよう努めたことを称賛した。
「議長と代議院は時間をかけてこのプロジェクトについて学び、そのメリットを確認するために外部アドバイザーを雇った」とヤングキン氏は語った。 そのプロセスの一環として、ワシントン首都圏交通局への追加資金の割り当てやハンプトン・ローズの料金軽減など、民主党の優先課題に取り組む用意があると述べた。 しかしヤングキン氏は、民主党が会期終了までに合法的なマリファナ市場創設の措置を含む1,000件もの法案を同氏に送付していると指摘し、もはや妥協的な気分ではないとほのめかした。
「これは本当に意味のある後退をもたらすと思います」と彼は言った。
上院民主党議員団委員長であるメイミー・E・ロック上院議員（民主党、ハンプトン）は、ヤングキン氏が党の法案で大虐殺を引き起こす可能性には動じていないと述べた。 「望むなら、彼は特攻ルートを試すことができる」と彼女は言った。 「彼の脅迫によって私の考えが変わることはありません。」
彼女は、ヨンキン氏がアリーナを一括取引として提示し、議会の新しい指導部を尊重していないと述べた。 「私たちが話しているのは、プロセスの欠如、情報の欠如、急ぎのことです。 [of] 急ぐ必要のないプロジェクトをまとめることができました。 この全体の一部にはあらゆる種類の問題があります」とロック氏は語った。
予算交渉担当者の一人であるマーク・D・シックルズ下院歳出副委員長（民主党、フェアファックス）は、現在克服できるよう構成されているアリーナ案には疑問が多すぎると述べた。 「ゴールデンタイムにはまだ準備ができていない」と彼は水曜日の夜に語った。 「それについては疑問があります…アリーナに関するコンセンサス法案はまだ策定されていません。」
水曜夜のポスト紙とのインタビューで、スコット氏はアリーナの消滅を宣言する準備がまだ整っていないと述べた。
「何度かやり取りがあった。 最終的なものになるまでは最終的なものではない」と彼は語った。 しかし、彼は付け加えた、「労働者の方々もいるし、通路のこちら側にも通路の向こう側にも、この機会が何であるかを我々が検討できるかどうかを誠意を持って試してくれた人たちがいる。 そして、もし私たちがそこに到達しなくても、連邦はまだ大丈夫であり、これが実現するかどうかにかかわらず、私たちはさらに経済開発協定を結ぶことができるでしょう。」
ワシントンDC市長のミュリエル・E・バウザー氏（民主党）の広報担当者は木曜日、州予算案からのアリーナの削除についてコメントを控えた。 12月、バウザーとDC評議会議長のフィル・メンデルソン（民主党）は、キャピタル・ワン・アリーナにあるチームの現在の本拠地をアップグレードするためにレオンシスに5億ドルの公的資金を提供したが、翌日レオンシスはアレクサンドリアに移転する仮契約を発表した。
メンデルソン監督は木曜午後に声明を発表し、チームをキャピタル・ワン・アリーナに留めておく場合、モニュメンタル市からの5億ドルのオファーは引き続き利用可能であると述べた。
メンデルソン氏は「バージニア州での合意は依然として不透明だが、評議会は引き続きモニュメンタル・スポーツの考えの変化を歓迎する用意がある」と書き、さらに次のように付け加えた。 」
バウザー氏は12月以来、ダウンタウンとキャピタル・ワン・アリーナ周辺地域の活性化計画を展開しており、レオンシス氏が応じなければおそらくその資金をダウンタウンの改善に再投資するだろうと述べた。
アレクサンドリア市長のジャスティン・M・ウィルソン氏（民主党）は木曜朝のインタビューで、同氏と他の当局者が12月に握手協定を公表して以来、握手協定の状況は変わっていないと彼の見解では述べた。 たとえ総会を通過したとしても、市は依然としてこの協定を承認しなければならない。
「総会は、これが私たちにとって適切な機会であるかどうかを市に検討させるために行動を起こさなければなりません」と彼は言いました。 「リッチモンドから出なければそんなことは起こり得ない。 それが私たちがまだいるところです。」
ウィルソン氏を含む市議会議員らは、リッチモンド市が提出した最新の法案には、新アリーナを建設するスポーツ・エンターテイメント当局について市の十分な代表が含まれていなかったと強調した。 市と州は当局が引き受ける債務の半分をそれぞれバックストップすることになるが、市当局の理事会に市が任命する議席を増やさなければ、この計画はアレクサンドリアで障害に直面する可能性があると複数の市議員が示唆している。
ヤングキン氏とレオンシス氏は12月にアリーナ契約を大々的に発表し、州とアレクサンドリア市に数十億ドルの収入をもたらし、バージニア州全土で3万人の雇用を分離すると約束していた。 何もない州にメジャーリーグのスポーツフランチャイズを1つではなく2つもたらすことは、15億ドルの納税者支援債券でレオンシスを誘致したヤングキンにとって重要なレガシーメーカーとなるだろう。
しかし、この提案は当初から反対を招いていた――チームをダウンタウンでのプレーを継続させたいDC指導者、すでに混雑した道路にどのような影響を与えるかを懸念するアレクサンドリア住民、そして交渉から締め出されて不満を訴える議員らからの反対だった。公的債務義務について疑問を表明した。
ルーカス氏は主な懐疑論者だ。 彼女は今年、選挙により上下両院に新たな民主党指導者が誕生したことを受けて、強力な財務委員会の手綱を引き継いだ。 ルーカス氏はこのプロジェクトを「グレン・ドーム」と非難し、億万長者のチームオーナーに補助金を出すことに反対し、州財政に悪影響を与えることを懸念していると述べた。
ルーカス氏は、知事がハンプトン・ローズ地域の通行料金軽減、合法的なマリファナ市場の設立、最低賃金引き上げなどの民主党の優先事項に同意すれば、逆転する可能性があると示唆したが、上院予算からの合意を阻止し、拒否した。それに関連する2つの独立した法案の公聴会をスケジュールすることさえできる。
ワシントンの Teo Armus と Michael Brice-Saddler がこの報告書に貢献しました。