Lancette Vanguilderは、アメリカ歯科衛生士協会の会長であり、彼女はフロスしていません。
「私たちは、フロスがボスである歯科衛生学校に入ったときから洗脳されています」とネバダ州で練習しているヴァンガイルダーは言いました。 「しかし、私たちが与える標準的なメッセージ – ブラシとフロス – はもう機能しません。」
彼女の歯の間でよりよくきれいにするために、Vanguilderは彼女のフロスを、通常のナイロンまたはゴムで作られた毛で、彼女のフロスを介期的なブラシと呼ばれる小さなスクラバーに置き換えました。そして、ますます多くの歯科専門家が、フロスと一緒に、またはフロスの代わりに、患者を試してみることを奨励しています。
米国歯科協会は、歯間クリーニングの最良の方法、または歯の間の洗浄方法は、定期的に行うものであると述べています。そして、多くの人々がフロスをしていないことを考えると、いくつかの推定によると、多くの人々がフロスをしていないことを考えると、いくつかの推定によると、アメリカ人の約3分の1だけが、他のデバイスはそれらの患者にとってより快適または効果的であるかもしれないと歯科医に助言しています。協会によると、フロス、歯科用ピック、歯間ブラシ、水のフロッサなど、歯の間で洗浄するための多くの効果的なツールがあります。
フロスと他の間質洗浄ツールを比較する研究は限られており、これらの研究のほとんどは比較的小さいです。しかし、22の臨床試験の2018年のレビューでは、ブラシがフロスやガム炎症を減らす際の他のツールよりも効果的であることがわかりました。
逸話的に、多くの歯科専門家は、患者のために、時には家族のためにさえも、介期性ブラシが生み出した違いを見たと言いました。
米国歯周病学アカデミーの会長であるミア・ガイシンガー博士は、夫に毎日のブラッシングとフロスレジメンにdententen的なブラシを追加するよう説得しました。
「彼が歯の間から出てきたものを見たとき、彼はapp然と夢中になっていた」と彼女は言った。
あなたの口のためのより深いきれい
ツールやテクニックが何であれ、歯を掃除するという目標は、疾病管理と予防のための米国センターによると、歯の周りの歯周病や炎症につながる可能性のあるプラークを取り除くことです。歯周病は、心臓病や糖尿病など、多くの健康状態に関連しています。
歯ブラシだけを使用すると、「歯のプラークの約40〜60％が歯の間に入るのに良い仕事をしません」とガイシンガーは言いました。
Vanguilderは、フロスは一般的に大きな食物を取り出すのに効果的であると付け加えましたが、プラークに関しては、「目に見えないバクテリア、ウイルス、菌類、寄生虫」 – は常にうまくいくとは限りません。
課題は2つあります。プラークは粘着性があり、歯の端はまっすぐではありません。誰もが違っていて、一部の人々は、病原体が住んでいる隅々のフロスで他の人よりも優れています。
一方、歯間ブラシはより柔軟であり、正しく使用しやすいとVanguilder氏は述べています。
あなたに合ったものを見つける方法
時間をかけることをいとわない人にとって、ツールの組み合わせが最も効果的かもしれません。そのため、それらの患者がガイシンガーを訪問するようになったとき、彼女は彼らに口の地図を渡します。彼女は一般に、歯の間をきれいにするためにさまざまなサイズの介期性ブラシを推奨し、患者が2本の歯の間に非常に狭いスペースを持っている場合、フロスを提案します。
しかし、コロラド大学のエメリタ大統領であり、大学の公衆衛生および歯科医学の学校のエメリタ教授であるジュディス・アルビーノは、多くの人々が複雑な歯科用ルーチンを占領することに懐疑的です。
ほとんどのアメリカ人は標準的な歯科のアドバイスに従わない、と彼女は言った。 「新しいものを追加すると、時間のもう1つの要素を追加し、それが慣れていないことをすることができます」とアルビノは言いました。
そのため、Vanguilderは決定を患者に任せます。彼らがフロスを好むなら、彼女は彼らにフロスを言う。彼らが介期的なブラシを好む場合、彼女は彼らにどのサイズを買うかを伝えます。彼らが特に熱心であれば、彼女はさまざまなサイズのスペースにさまざまなブラシを使用して彼らを導きます。
「最終的に、本当に有益な唯一のツールは、使用するツールです」とVanguilder氏は言います。
#バンコクポスト #歯科医はあなたがフロスを嫌うことを知っています代わりにこれを試してください