科学＆テクノロジー

バイデン陣営、新たな年齢問題で激怒 ― ジャーナル紙に不満

ジョー・バイデン大統領の在任期間の大半にわたって、ホワイトハウスはウォール・ストリート・ジャーナルの報道部門を高く評価してきた。同紙の記者はバイデン氏の記者会見で質問役に選ばれることが多い。ホワイトハウスは彼らと非公式に協力して記事を書いている。報道陣はワシントン・ポストの「チクタク」記事にうんざりしていたため、ウォール・ストリート・ジャーナルの飾り気のない冷淡な報道姿勢を評価するようになった。 彼らが感じたのは大統領の年齢というテーマに対するニューヨークタイムズの執着。しかし、その関係は、ジャーナル紙が自ら記事を出したことで、深刻な緊張にさらされている。 長い話 大統領の健康と精神状態について。その記事は、同紙が数カ月にわたって行った45回以上のインタビューに基づいており、バイデン氏は饒舌で気が散りやすく、ぶつぶつと話し、注意力が散漫だと描写している。記事では、大統領が議員との会議でメモカードの内容を読み上げたり、小声で話したり、自身の政権の政策についてつっかえつっかえ言ったりするといった逸話を紹介している。西棟のスタッフは、この記事を、11月の選挙を前に同紙が党派的な姿勢に戻ろうとしている兆候だと解釈した。広報チームの考えを知る2人によると、同紙のオーナー、ルパート・マードック氏がドナルド・トランプ氏の勝利を希望していることを示しているとの憶測もあった。「@wsjの完全な編集上の失敗」ホワイトハウスの広報担当ベン・ラボルト氏 Xに投稿「誰の命令を受けているのか不思議に思う。」ウォールストリート・ジャーナルの広報担当者は、同紙は報道内容に責任を持つと述べた。同紙のバイデン氏に関する描写の多くは同氏自身の公の場での発言から明らかだが、その記事は主にその構成を理由に、即座に激しい反発を招いた。バイデン氏に対する懸念を喚起する主な公式発言は共和党員によるもので、元下院議長のケビン・マッカーシー氏（カリフォルニア州共和党）と後任のマイク・ジョンソン下院議長（ルイジアナ州共和党）もその一人だ。ある逸話として、ウォール・ストリート・ジャーナルは、バイデン氏が大規模エネルギープロジェクトの政策変更を「調査」と誤って表現したと報じたが、実際には政権は以前からその用語を日常的に使用していた。 民主党議員 — 上院議員を含む。 パティ・マレー （ワシントン州民主党）元下院議長 ナンシー・ペロシ （カリフォルニア州民主党）の議員らは、公式発表された反論がウォール・ストリート・ジャーナルの最終記事には掲載されなかったとすぐに述べた。マレー議員はインタビューで、同紙に2度話したと述べた。ウォールストリート・ジャーナルが記事の掲載元だったことは、ホワイトハウスにとって特に痛いところだった。同紙の報道陣に対する認識に詳しい3人が匿名を条件に内部事情を語ったところによると、ホワイトハウスは以前から、同紙のホワイトハウス記者を予測可能で冷静な記者とみなしており、その筆頭がケン・トーマス記者だという。また、ウォールストリート・ジャーナルの読者層は開拓すべき対象だとみている。バイデン氏が現在の若年層リベラル派有権者の支持不足を補うには、この中道右派の有権者の支持を獲得しなければならないのだ。この反応は、バイデン氏の年齢がホワイトハウスと同盟民主党にとって依然として敏感な問題であることを示しているだけでなく、大統領チームが年齢の精査をどう活用するのが最善かについてまだ確信が持てていないことを示している。政権初期にこうしたストーリーを軽視していたため、側近たちはユーモアを使ったり、バイデン氏は年老いている（そして賢い）という考えを取り入れて対応しようとした。水曜日には、彼らは激怒を試みた。しかし、ホワイトハウスのホワイトハウス内では、バイデン氏の側近らは、ケーブルニュースの司会者がこの記事を酷評したことは正当であると感じたと語った。その中には、バイデン氏のお気に入りであるMSNBCのジョー・スカーボロー氏も含まれており、彼はこのニュースを「トランプ攻撃記事」と呼んでいた。 「モーニング・ジョー」コーナー（アンドリュー・ベイツ副報道官は水曜日にこの番組について少なくとも９回投稿した。）さらなる正当性は連邦議会からも示されるだろう。連邦議会では、共和党上院議員数名が、下院共和党議員らが示したバイデン氏の描写の深刻さを軽視した。ミット・ロムニー上院議員（ユタ州共和党）は、バイデン大統領との会談や電話会談で、大統領は「知的に普通に有能だ。そして、それと同時に、私のように年を取ると、以前ほど頭が良くなくなるかもしれない。しかし、うまくいけば、知恵とよりよい判断力でそれを補える」と感じたと語った。ロムニー氏は、バイデン大統領の意思決定や職務適性について懸念は抱いていないと述べた。2015年に当時のバイデン副大統領から宣誓を受けたトム・ティリス上院議員（共和党）は、最近のバイデン氏は「2015年に私が会った人ではないのは明らかだ。だが、私が2015年に彼が会った人ではないとも言える」と語った。昨年のNATO首脳会議での会話の中で、ティリス氏はバイデン氏は「会話をうまく進め、数年前よりも少し控えめになった」と語った。「結局のところ、多くの人が知的鋭敏さに基づいて両候補者の間に大きな違いをつけるとは思わない」とティリス氏は語った。しかし、バイデン氏にとってすべてが順風満帆だったわけではない。3年前、シェリー・ムーア・キャピト上院議員（バージニア州共和党）は、 言った 大統領はインフラに関する会談で「非常に鋭敏」だった。水曜日、彼女は大統領が今もそうであるかどうか疑問視するのは当然だと述べた。「私はこの問題に対して敏感であろうとしている。しかし、確かにそれは妥当な疑問だと思う」このコンテンツが気に入ったら、POLITICO の West Wing Playbook ニュースレターへの登録を検討してください。 #バイデン陣営新たな年齢問題で激怒 #ジャーナル紙に不満