企業

バイデン氏は選挙に向けてマリファナ政策の転換を急いでいる

ワシントン — カマラ・ハリス副大統領は今月、ホワイトハウスの華やかなルーズベルト・ルームで準備済みの発言から顔を上げ、記者たちにはっきりと聞こえるよう「大麻を吸ったために誰も刑務所に行く必要はない」と語った。ハリス氏の「マリファナ改革ラウンドテーブル」は、麻薬取締りゼロの「ジャスト・セイ・ノー」時代に育ったかつての検察官にとって、政治がどのように変化したかを印象的に思い出させた。 バイデン大統領が切実に必要としている若者からの支援を求めている中、同政権は潜在的な魅力として大麻政策に期待している。 バイデンが作った 同様のコメント 今月の一般教書演説でハリス氏に対し、81歳の大統領は「雑草」ではなく「マリファナ」という用語を使用した。 政権はバイデン氏が11月に有権者に臨む前に大麻を規制物質法に基づいて再分類することを急いでいる中、大麻所持に恩赦を与える決定を強調している。バイデン氏の2020年の世論調査員の一人で、民主党のセリンダ・レイク氏は、「この問題の良いところは、問題がクリーンで、明確で、突き抜けていることだ」と語った。 大麻スケジュール改革連合、業界団体とバイデンの再選を支持する民主党団体。 「そして、この皮肉な環境では有権者の注意を引くのは難しいのです。」この挑戦は重要です。 最近のエコノミストとユーガブの世論調査によると、バイデンは18歳から29歳までの人々のわずか31％から好意的に見られており、他の年齢層よりもはるかに悪い。 同年齢層ではトランプ前大統領を21ポイントリードしているものの、2020年の方式を繰り返すには高い投票率が必要だ。 バイデン氏の年齢はおそらく、民主党にとって不可欠でありながら、より一貫して投票所に足を運ぶ高齢の有権者に比べて歴史的に活性化が難しいこのグループを遠ざける一因となっているだろう。さらに、バイデンが講じている最大の一歩は漸進的であり、完全に制御できるものではない。 大統領は規制当局に対し、マリファナを規制物質法に基づくスケジュールI分類（ヘロインも含まれる最も制限の厳しい薬物カテゴリー）から、アナボリックステロイドを含む依然として高度に規制されている薬物グループであるスケジュールIIIに移行することを望んでいる。その決断は 現在、麻薬取締局による審査が行われているが、麻薬取締局は歴史的に麻薬法の緩和に抵抗しており、1970年に署名された法律の中でのこうした規則変更の審査には通常何年もかかっている。たとえDEAが同意したとしても、それはマリファナが国家レベルで合法であることを意味するものではなく、これは一部の大麻支持者を苛立たせている。「2024年には、民主党大統領にさらなる期待がかかるのは当然だ」と、地方、州、連邦レベルで法律の緩和を目指す非営利団体「マリファナ政策プロジェクト」のエグゼクティブディレクター、マシュー・シュヴァイク氏は語る。シュヴァイヒ氏は、トランプ氏が大統領に復帰することを懸念しているが、バイデン氏は議会での合法化を推進し、アレックス上院議員が規制薬物リストからマリファナを完全に削除することを主張する政治的機会を逸し、「絶対的な最低限のこと」はやったと信じていると述べた。パディラ氏（民主党、カリフォルニア州）と他の11人の民主党上院議員が、 1月にDEAに宛てた手紙。トランプ政権の 連邦政府の執行を脅かす マリファナを合法化した地方や州に反対することは、合法化支持者からの支持を集める可能性は低い。レイク氏が業界向けに行った世論調査によると、バイデン氏が求めている段階的な措置でも、激戦州の若い有権者からの支持率が最大9ポイント上昇する可能性があることが示されている。 しかし、それがどのように展開するかはほとんどわかりません。匿名を条件に語ったある陣営側近は、マリファナ政策は陣営が若者の意欲を高めると信じている数ある問題の一つであり、重要ではあるが、大学の学費、生殖に関する権利、経済などの最重要課題ほど目立たないと述べた。 、気候と医療。 同キャンペーンは、若者たちがさまざまな問題に関心を持ち、若者たちのつながりを考える傾向があることを指摘し、若者たちを一枚岩として扱うことに対して警告している。 民主党は、ソーシャルメディアのインフルエンサーや新たに開始されたキャンパス支援プログラムなどのさまざまな方法を通じて、トランプ大統領が後ろ向きである一方で、バイデン氏は公平性と変化を求めて戦っているということを若者に広く訴えようとしている。彼らは、バイデン氏の2020年の選挙だけでなく、民主主義と中絶の権利に対する懸念が民主党の予想以上の好成績に貢献した2022年の中間選挙でも若い有権者が重要であることが証明されたと指摘している。合法化への全体的な支持率は現在70％に達しており、1969年に調査を開始したギャラップ社が記録した最高値であるが、当時マリファナ合法化を支持するアメリカ人はわずか12％だった。 合法化擁護団体である全米マリファナ法改革機構によると、この物質は24の州とワシントンD.C.で成人向けに合法となっており、合計38の州が医療用途に合法化している。同政権は、他の刑事刑法を改正し、刑務所や拘置所で過ごした人々の雇用やビジネスの機会を改善する広範な取り組みの一環として、マリファナ問題を売り込んでいる。レイク氏は、この2つの取り組みを組み合わせることで、バイデン氏が2020年の選挙で勝利して以来支持を失っている黒人男性を助けることができると主張している。パディラさんは、カリフォルニア州が1996年に医療使用法を可決した最初の州であったにもかかわらず、今でも定期的にマリファナ規制について質問されると語った。「それは多くの人々の共感を呼んでいる」と彼は言う。実際のところ、マリファナを再分類してもほとんど変わりません。 司法省は数十年にわたり、大麻犯罪のほとんどを訴追の優先順位が低いものとして扱ってきたが、連邦刑罰は変わらない。 州境を越えて大麻を輸送することは引き続き違法となるため、大麻を合法化した州で事業を展開する企業にとっても、銀行や金融市場へのアクセスは依然としてハードルとなる。最大の違いは、科学者や医師が、現在は事実上禁止されている医療用途のこの薬をより簡単に研究できることだ。 このような変化は、より多くの受け入れへの扉を開く可能性があります。 また、内国歳入庁が現在禁止している通常の事業経費の控除を認めることで、合法な州では業界の税負担も軽減される。 その他の潜在的な変化はそれほど確実ではありません。 例えば、銀行やクレジットカード発行会社はマリファナ取引に対する規制をすぐには解除しないだろうが、財務省の規制当局がこの問題を取り上げることを決定すれば解除される可能性がある、と規制物質法を専門とする弁護士のシェーン・ペニントン氏は述べている。業界のクライアント。ペニントン氏によると、バイデン氏は2022年10月にマリファナのステータスを見直すことを提案したが、そのプロセスには通常平均9年以上かかるという。 保健福祉省は 8 月に、変更に向けた最初のステップとなるスケジュール III を推奨しました。 DEAの広報担当者は電子メールで、調査中はこの問題について議論しないと述べた。ペニントン氏は、この命令は大統領から直接出されたものであるため、「非常に時間がかかることが多いが、ここでは前例のない領域にいる」と語った。ハリス氏はマリファナ改革に関する円卓会議で焦りを露わにした。「彼らはできるだけ早く問題に取り組む必要があることはいくら強調しても足りません。私たちは彼らの調査結果と評価に基づいて解決策を講じる必要があります」と彼女は述べた。手続きが性急であるため、訴訟を起こされることがほぼ確実となっている政権の行動がさらなる監視にさらされる可能性がある。オバマ政権の元マリファナ政策顧問で反合法化団体を率いるケビン・A・サベット氏は、バイデン氏の保健社会福祉省が暫定勧告を午後4時20分に発表したが、これはマリファナの喫煙時間を意味する俗語で、政治的性質を強調していると指摘した。通常はボタンダウンの規制プロセス。 同氏は、この決定は不適切に作成されており、米国の条約上の義務に違反する可能性があると主張した。しかしサベット氏も、バイデン氏はさらに前進できたはずだという主張に同意する。「大統領がやりたいのは、実際に合法化に賛成することなく、こうしたことすべてを受け入れている人物の利益の一部を享受することだと思う」とマリファナへのスマート・アプローチ・グループを率いるサベ氏は語った。 #バイデン氏は選挙に向けてマリファナ政策の転換を急いでいる