1735896538
2025-01-02 10:30:00
2025 年 1 月 2 日
新たに公開された機密文書は、国家安全保障局がエセル・ローゼンバーグがスパイではないことを知っていたこと、そしてとにかく政府が彼女を処刑したことを示している。
75年前、ジュリアスとエセル・ローゼンバーグはスパイ行為の共謀容疑で逮捕、起訴された。翌1951年の裁判中に、裁判長アーヴィング・カウフマンはこう言った。 彼らの行動をこう呼ぶ 秘密をソ連に渡すという行為は「殺人よりも悪質だ」。恩赦を求める世界的な運動にも関わらず、ローゼンバーグ一家は 1953 年にシンシン刑務所で処刑された。アメリカ社会は、彼らの反逆が（FBI 長官 J. エドガー・フーバーの言葉を借りれば）「世紀の犯罪」に当たると信じる中傷者の間で深く亀裂が入った。 」と支持者たちは、自分たちが冷戦ヒステリーの無実の犠牲者であると確信していた。 1953年以来、ローゼンバーグ事件は何世代にもわたってアメリカ人を悩ませ続け、有罪か無罪かについての激しい議論が続いた。
1995 年に機密解除されて公開された「ヴェノナ」ケーブルは、ジュリアスの役割を際立たせました。 ヴェノナプロジェクト モスクワと海外のKGB局の間の極秘暗号メッセージを傍受し、翻訳した。電報は、ジュリアスが1940年代にニューヨークでスパイ組織を率いていたことを明らかにした。しかし、新たな重要な証拠が見つかった。それは、国家安全保障局（NSA）が2024年8月に公開した、以前は機密だった文書だ。 1950 年 8 月 22 日の日付が付けられています。 メモ ヴェノナ計画の上級暗号解読者から、 メレディス・ガードナー、エセルはであると結論付けました。 ない スパイ。
歴史家と解説者はエセルの責任について二極化したままだ。エモリー大学の歴史家ハーヴェイ・クレール氏にとって、2021 エッセイ 「エセル・ローゼンバーグの永遠の回帰」は、「なぜ彼女の無実の神話は、有罪の証拠からそれほど切り離されてしまったのか？」と問いかけ、事件は終結した。たとえ不当に処刑されたとしても、エセルは正当に有罪判決を受けたが、彼女の弁護人たちはそれを拒否した。事実と向き合ってください。クレール氏は、YIVOユダヤ人研究研究所所長ジョナサン・ブレント氏の意見に同意した。 主張した その「神話」 [of Ethel’s innocence] 「神話は証拠に依存するものではなく、神話は証拠を超えた信念の問題です。…真の信者である人々にとって証拠は重要ではありません。」しかし、証拠は私にとって重要です。そして証拠はエセルの無実を示しています。
ヴェノナ電文の中で解読されたエセルに関する記述は 2 つだけです。最初は 1944 年 9 月 21 日です。 ケーブル ニューヨークKGB局からはこう述べられている。 [Rosenberg] そして彼の妻が彼女を勧めました [Ruth Greenglass, Ethel’s sister-in-law] 知的で賢い女の子です」と彼女のアパートは安全な家として使用できました。 2 番目は 1944 年 11 月 27 日です。 ケーブル エセルのプロファイリング――重要なことに、彼女は名前で特定され、コードネームが割り当てられることはなかったが、コードネームは情報源とエージェントの両方にとって慣習的だったが、その内容は「夫の仕事について知っている」（「仕事」が明らかにスパイ行為を暗示している）と述べたが、こう付け加えた。彼女のデリケートな健康状態についての見方は機能しません。」これは 1948 年に FBI と共有されました。要するに、エセルは確かにジュリアスの活動を認識しており、おそらく勧告を共有していましたが、ヴェノナ電報は、彼女がせいぜい彼のスパイ組織の周辺人物であったことを裏付けています。
ガードナーの 1950 年の覚書が重要なのは、エセルが潜入活動に積極的に関与することからさらに免罪されることである。ヴェノナの解読の大部分は 1948 年から 1949 年にかけて完了し、覚書では解読が何を意味するかを評価しました。プロジェクトにおけるガードナーの重要な役割を考えると、彼の意見は権威あるものでした。彼のメモは「原子力スパイ活動スパイリング」という見出しでローゼンバーグネットワークに関する調査結果をレビューしていた。セクション 5 では、1944 年 11 月の公電の真実性を検証しました。同氏は、「ローゼンバーグ夫人は党員であり、献身的な妻であり、夫の仕事については知っていたが、健康上の理由から自らはその仕事に従事しなかった」と述べた。ここでガードナーが「仕事」という言葉で何を意味したか、つまりジュリアスのスパイ活動への関与は明らかである。
ガードナーは11日間に覚書を書いた 後 エセルは逮捕された。彼はFBIと緊密に連携しており、事件の重要性から、J・エドガー・フーバーがこのことを知らされ、おそらくフーバーの1951年4月の事件に影響を与えたことはほぼ確実であると思われる。 おすすめ エセルの死刑判決に反対。証拠も、 陰謀 起訴されているようにスパイ行為を行うのはあまりにも軽薄だった。 FBIがこのことを知っていたことは、ジュリアス逮捕の日である1950年7月17日付のFBI内部メモによって裏付けられている。同局は司法省刑事局から「訴訟を起こすには証拠が不十分だ」との勧告を受けたと報告した。 [Ethel] 現時点では。”その代わり、今ではよく知られているように、彼女は自白を強要し、共犯者を連座させるための夫に対する「てこ」（フーバーの言葉）として利用されることになっていた。
最新号
しかし、彼女は屈することを拒否した（「彼女は私たちのブラフだと言いました」とウィリアム・ロジャーズ司法副長官は語った） ニューヨークタイムズ レポーター サム・ロバーツ、エセルの弟デイビッド・グリーングラスについての本の著者）と彼女の沈黙が彼女の運命を決めました。もし兄が取引を結ばず、妻の訴追を逃れるために法廷で嘘をついていたら、エセルさんは死刑を免れただろう。しかし、判決が下されると、彼女にはジュリアスを否認するか、死を受け入れるかというホブソンの選択しか残されていませんでした。アイゼンハワー大統領は恩赦を拒否し、 信じた 「彼女は明らかに、彼らがスパイ組織で行ったことすべてにおいてリーダーでした。」彼は間違っていた。 ワインスタインとワシリエフ 彼らは、「彼女はせいぜい脇役でしかなかった」と結論づけており、それが法的・政治的雰囲気の激化がなければ、短期間の懲役刑となり、「おそらく逮捕には至らなかっただろう」としている。さらに、NSA と FBI が結論付けたように、認識と知識は積極的な共謀や陰謀に等しいものではありません。決定的な証拠はなかった。
私のここでの意図は、検察および司法の不正行為のよく知られた根拠や、エセルの裁判中のグリーングラスの偽証証言を再検討することではない。法医学と言えば十分だろう 分析 彼女の起訴状と有罪判決を精査した5人の法学者は、FBIは当初から彼女に対する訴訟が難解であり、「彼女を逮捕することを正当化するには弱すぎ、ましてや起訴することはできない」ことを知っていたが、デヴィッドとルース・グリーングラスに「思い出す」よう圧力をかけたと結論付けた。 —今では私たちは誤って知っています—エセルはジュリアスのためにメモを入力しています。彼らの証言はエセルの有罪判決にとって極めて重要でした。デビッドの一般人 入場料 2001年にロバーツ氏への判決とルース大陪審の封印解除 証言 2008年に前者の偽証と後者の矛盾を確認した。目に余る誤審が起きた。
では、なぜ一部の歴史家は、エセルの無実は彼女の有罪の決定的な証拠から「切り離された」神話であると主張するのでしょうか?彼らの議論は主に 2 つの情報源にかかっています。1 つは断片的なヴェノナの暗号解読、もう 1 つは元 KGB 工作員でジャーナリストによってモスクワから密輸された転写されたノートです。 アレクサンダー・ヴァシリエフ。エセルがスパイとして活動していたという立場の支持者は、1944 年 9 月 21 日の出来事に大きく依存しています。 ケーブル （上で引用）。 「そして彼の妻」という 3 つの単語が、エセルが陰謀に関与していたという彼らの主張の中心となっています。しかし、電報の前半の文では、ジュリアスだけが「安全なアパートを視野に入れて」ルースを推薦していると書かれていた。ヴァシリエフはこの同じ公電を「『リベラル』がルース・グリーングラスを推薦した」と書き写したが、「彼の妻」については言及しなかった。 A 1944 年 11 月 14 日 ケーブル ルースが直接関与していると述べ、彼女は「私たちを引き入れることに協力することに同意した」と述べた。 [David]」――しかし、繰り返しになりますが、そこにはエセルへの言及は含まれていません。
2代目ヴェノナ ケーブル エセルについて言及されている内容（ニューヨークからモスクワへ、1944年11月27日）は、エセルについての情報を求めたニューヨーク局からモスクワセンターへの返答であるが、エセルについては知らされていなかった。したがって、彼女のプロフィールと「仕事をしなかった」という返信が表示されました。他の特定されたスパイグループのメンバーとは対照的に、このケーブルにはコードネームが含まれていなかったという極めて重要な事実を思い出す必要があります。そして、共謀罪を犯すためには、その陰謀を促進する公然の行為に少なくとも1回は参加しなければならないことも忘れてはなりません。
ヴェノナの暗号解読がエセルの関与に失敗した場合、次のような「豊富な証拠」はあるだろうか。 主張した、ヴァシリエフのおかげでソビエトのアーカイブから？クレール氏とマーク・クレイマー氏は、ヴァシリエフの文書は「エセルがジュリアスが機密情報を引き渡すために他の人を募集できると示唆したことを示している」と主張している。しかし、8つを徹底的に調べてみると、 ノート そうした証拠は得られておらず、ヘインズ、クレア、ヴァシリエフの網羅的な文書にもそれへの言及はない。 スパイ: アメリカにおける KGB の隆盛と衰退。彼女が KGB に名前を「提案した」という推論には根拠がありません。ソ連の工作員と何らかの関係があったという現存する証拠はありません。確かに、1944年からジュリアスのソビエトハンドラー、 アレクサンダー・フェクリソフは、エセルに会ったことがないだけでなく、彼女は「完全に無実」であり、スパイ活動とは何の関係もないと主張した。
主張されているように、事件はエセルの有罪で終了するのではなく、FBIが彼女の処刑時に知っていたように、ガードナーの覚書は彼女を赦免している。今こそ歴史的不正義を正す時です。今こそ、ジョー・バイデンがエセル・ローゼンバーグ氏の完全な無罪判決を下すか、少なくとも大統領恩赦を与えるべき時だ。それによって真実と正義が果たされるでしょう。
もっと見る 国家
#バイデン大統領はエセルローゼンバーグを恩赦すべきだ