企業

ハリス氏は世論調査でこうやって低迷する

2024年10月29日火曜日、00:26 | 08:40に更新されました。 コメント リンクをコピー ワッツアップ フェイスブック X（旧ツイッター） リンクトイン 電報 スレッド 大半の世論調査ではカマラ・ハリス氏が依然としてリードしているが、その差はますます縮小している。民主党候補は、ドナルド・トランプ氏が1週間前にはすでに縮まっていた距離をどのように縮めていくのかを目の当たりにしている。そして、世論調査機関、つまり公表されている数百の州および全国世論調査の微妙な平均を算出する人々は、彼女が当選する可能性は48.2％であるのに対し、彼女の反対派は46.4％であると確立した。 さて、今週末に発表された新しい調査を組み込んだ後、「fivethirtyeight.com」の調査を合計すると、彼にわずか1.4ポイントの優位性が与えられ、トランプに設定された46.7％と比較して彼に48.1％の確率が与えられます。他の分析を参考にすると見通しはさらに悪くなる可能性があるため、現副大統領が懸念するのはこれだけではない。 『シルバー速報』では、選挙戦の支持率は48.6対47.4で、これも民主党に有利であるとしている。両者の差はわずか1.2ポイントで、ここ数カ月で最小の差となった。 それだけでは不十分であるかのように、もう 1 つの参照指標である「Real Clear Politics」では、すでに「ソルパッソ」が発生しているはずです。同じ調査のデータを使用すると、トランプ氏が 10 分の 1 リードしていることがわかります (48.4 と 48.3)。同じ調査の平均値が異なる結果になるのはなぜでしょうか。なぜなら、すべては各アナリストが各予測に与える信頼性に依存するからです。それぞれの媒体で異なる有名な料理です。 調理メカニズムは分析の鍵ですが、それは秘密ではありません。ほとんどのアグリゲーターは、その数値を導き出すためにどのような調査を使用したか、そして最も重要なことに、各予測にどのような信頼性とどのような修正を適用したかを公開しています。これを行うために、さまざまな予測の結果が最終的に生成された結果と比較され、調査の総数で加重平均が作成されます。 「fivethirtyeigth.com」を毎日監視 この僅差で、アナリストは次の段階であるシミュレーションに進みます。これを行うために、アナリストは、勝者を決定するためにあえて予測を行わない世論調査にさまざまな程度の誤差を適用し、それらの組み合わせを何百回も作成して、そのうちの何回一方の候補者が勝ち、他方の候補者が何回勝つかを確認します。得られる結果は、候補者がどれだけの差で勝つかではなく、どちらの候補者が勝つかということになります。そして、トランプ氏が勝者となるシミュレーションが増えているが、世論調査の不確実性の程度を想定する必要があるため、これらの組み合わせにはある程度の注意が必要だ。 共和党、特に物議を醸すトランプ氏は、世論調査の予測よりも多くの実票を獲得する傾向がある。少なくとも、接戦となった2016年と2020年の選挙では同じことが起こった。 「Siver Bulletin」の主導者である著名な第一人者であるネイト・シルバー氏は、そのアイデアに溢れています。同氏は、世論調査にはまだそれが反映されていないが、直感的にはトランプ氏が優勢であると主張した。同氏は、2016年にトランプ氏の勝利を前進させたこと、そして実際にそうなったように、彼の結果によって2020年の世論調査が改善されるだろうという支持を得ているが、その場合、大統領に就任するのに十分な選挙人を獲得することはできないだろう。 彼の考えは、トランプ支持者が恥ずかしさから投票を隠すという「恥ずかしがり屋投票理論」にあまり基づいていない。それは彼にとって、ルペン氏がフランスの予測で予測された数字からかけ離れていたことを説明するだろう。シルバー氏の論文はより社会学的なものである。世論調査が失敗しているのではなく、適切な人物に質問していないのである。なぜなら、民主党の有権者は政治色が強いからではなく、彼ら自身の社会的背景のせいで、世論調査に参加する可能性が高いと感じているからである。都会では、彼らはよりつながりのある生活を送っています。要するに、彼らは世論調査員に近い存在なのです。 トランプの不人気 しかし、世論調査の予測では共和党候補の方が良い結果を示しているにもかかわらず、支持率は改善していない。不人気指数（前大統領に対して否定的な意見を持っていると主張する回答者）は52.1％であるのに対し、同大物に対して好意的な意見を持っている回答者は43.4％である。これらの数字は選挙での勝利とは相いれないように見えるが、トランプ大統領にとっては問題ではない。なぜなら、この数字は、瞬きすることなく過激な措置を講じることができるタフな男のイメージを強調するものであり、有権者が高く評価しているからだ。少なくともシルバー氏の論文はそうだ。 「不安定な州」と現在の予測 コンテストはどちらかの側につく可能性のある州で決着することになる。メディアによってばらつきはあるものの、ペンシルベニア、ミシガン、ウィスコンシン、ネバダではハリス氏がリードしているようだ。一方、トランプ氏はアリゾナ州、ジョージア州、ノースカロライナ州で世論調査をリードしている。重要なのは、ペンシルベニア州では民主党の優位性が1ポイント以下に低下したことだ。しかし、『ワシントン・ポスト』紙は、最新の世論調査集計で、2016年と2020年のように予測が傾けば、主要7州がトランプ側に付くだろうと回想している。一方、2012年に誤差の範囲があれば、誰もが民主党側に付くだろう。鍵となるのは、各候補者が自身の世論調査を上回る能力を測定することのようだ。 コメント…