1728384451
2024-10-08 10:00:00
ハリス副大統領は選挙まで１カ月を控え、過去の民主党の成功を再現しようと医療政策を選挙戦の最前線に据えている。
中絶は選挙運動の大半で主要な健康問題となってきたが、ハリス氏は民主党がオバマケアへの脅威を高め、トランプ前大統領を悪者として描くことで「ブルーウェーブ」で下院を掌握した2018年の戦略を再び展開しようとしている。彼らの経済と健康の安全に対する実存的リスク。
「ティム・ウォルツと私は一緒に、医療費負担適正化法を強化し、大手製薬会社との闘いを継続し、全アメリカ人の処方薬の費用に上限を設けるつもりです。」 ハリスは月曜日にこう書いた ソーシャルプラットフォームXの投稿で。
「私たちは、医療は権利であるべきだと信じているからであり、医療を受ける余裕のある人だけの特権ではありません。 「
ハリス氏の陣営はここ１週間、攻勢を強めている。彼らはトランプ陣営の同法「計画」を非難する長い報告書を発表し、その後大規模な広告宣伝を行った。
展開の一環として、ハリス陣営はギャラップの世論調査を引用し、 調査対象となったアメリカ人の3分の2 医療はどちらの政党からも十分な注目を集めていないと感じた。
民主党と無党派層は共和党の回答者よりも医療が十分な注目を集めていないと回答する可能性が高かったが、共和党有権者の53％でさえ、候補者は医療にもっと注力できると答えた。
ハリス氏の広告はハリスの業績だけでなく、トランプ氏の言葉にも焦点を当てていた。
1分間の広告は、これまで公表されていない曖昧な「計画の概念」で法律を置き換えようとするトランプ前大統領を攻撃し、インスリンの自己負担額を35ドルに制限することで処方薬のコストを引き下げようとするハリス氏の取り組みを宣伝した。メディケア受益者のためのバイアルであり、メディケアが薬価を交渉できるようにする。
別の広告では、脳腫瘍を患ったウィスコンシン州の酪農家が特集されており、医療費負担適正化法のおかげで命は救われたとしている。
ティナ・ヒンチリーは広告の中で「トランプは私たちの医療を求めてやって来る」と述べている。 「それはかなり怖いですね。」
トランプ陣営は声明でハリス氏の主張を押し返した。
「カマラ・ハリスは負けているので嘘をついています。トランプ大統領は医療費負担適正化法を廃止しようとしているのではなく、透明性を高め、選択肢と競争を促進し、新たな手頃な価格のヘルスケアと処方薬の選択肢を拡大することで、医療費を再び手頃な価格にしようとしているのだ」と陣営の広報担当者、キャロライン・リービット氏は述べた。
「トランプ大統領は、11月に大統領が選出される際に、米国を再び手頃な価格で健全なものにするという約束を守るだろう」と彼女は付け加えた。
トランプ政権と議会共和党がオバマケアの廃止に失敗して以来、法律と医療全般は一貫して民主党にとって争点となっている。
ハリス氏がバイデン大統領が再選に立候補しないことを決めた後、初めて一緒に登場したのは、インフレ抑制法（IRA）に盛り込まれた政策であるメディケアが交渉した初の薬価の発表を宣伝するイベントだった。
ハリス氏はイベントで「メディケアに交渉権限を与える法案を可決し、大統領の机に届けるための同点投票を行ったことを誇りに思う」と述べた。
民主党系の擁護団体「プロテクト・アワ・ケア」の創設者で会長のレスリー・ダック氏は、医療は普遍的な問題だと述べた。
「家族の誰かが病気になったり、あなた自身が病気になったりすると、それがあなたの人生を左右することはわかります。アメリカ人なら誰でもその不安を感じたことがあるでしょう」とダッチ氏は語った。
ハリス氏の陣営は9月初旬、「医療費負担適正化法を拡大強化することで、手頃な価格の医療を特権ではなく権利にする」という公約を含む政策的立場を発表した。
ハリス氏は、この法律による一時的に強化された補助金を恒久的なものにしたいと述べた。何百万人もの加入者がこの強化された補助金に依存するようになり、健康保険の加入者数が記録的な水準にまで増加することに貢献しました。
彼女はまた、IRAが定めているインスリンの35ドルの上限と、高齢者向けの自己負担額の2,000ドルの上限を全国民に拡大することも約束した。
ダッチ氏は、ハリス氏やバイデン氏さえも政権の健康上の勝利を宣伝してきたが、トランプ氏と副大統領候補のJ.D.バンス上院議員（共和党、オハイオ州）が批判の扉を開いたことで共和党の危険性についてのメッセージがより鋭くなったと指摘した。
「トランプとバンスは…これをアメリカ国民に非常に現実的なものにしました」とダッチ氏は語った。 「違いはこれ以上ないくらい明確です。したがって、この問題についてアメリカ国民に話すのは簡単です。ここには多くのニュアンスはなく、歴史があります。」
選挙戦の初期に、トランプ氏は法律を廃止し、より良い法律に置き換えるべきだという以前の主張を復活させた。上院共和党は、たとえ政府を掌握するとしても、撤廃の取り組みを再び持ち出すというあらゆる話を即座に封じた。
討論会中にABCの司会者に質問されたトランプ氏は、オバマケアが廃止された場合にそれに代わる計画は現時点ではなく、「計画の概念」だけがあると認めた。
チケットの上部に正式な計画がないため、ヴァンスは詳細のいくつかを記入しようとしました。
バンス氏は、トランプ大統領の医療計画は選択肢を促進するために保険市場の規制緩和に焦点を当てており、全員を同じ保険リスクプールに入れるという「画一的なアプローチはない」と述べた。
バンス氏は、2017年に下院の保守派がオバマケア代替法案を作成していた際に支持したのと同じ「高リスクプール」について説明した。
ヴァンス氏の報道官は以前、同上院議員が「トランプ大統領が既往症への保障を確保しながら保険料を引き下げることを目的とした規制緩和アプローチを通じて医療費負担適正化法に行った大幅な改善について話しているだけだ」と述べた。
医療費負担適正化法は、健康状態やリスクに関係なく、すべての人に同じ保険を適用することを保険会社に義務付けています。
バンス氏はCBSの副大統領候補討論会で、「われわれはこうした規制を維持したいが、医療保険市場の機能をもう少し良くしたいとも考えている」と語った。
討論会終了後、トム・コットン上院議員（共和党、アーカンソー州）は「スピンルーム」でNBCニュースに対し、上院共和党が医療制度の見直しに関心を持っていると語った。彼の言葉遣いはヴァンスの言葉を反映していた。
コットン氏は「来年、トランプ減税を延長する時期が来ると、再び医療をより手頃な価格でより個別化できる新たな政策を採用する機会が訪れるだろう」と述べた。
ハリス陣営は喜んで戦いに取り組んでいる。
「もしトランプが政権を握ったら、億万長者の寄付者たちに税金を給付するために、勤労者世帯の医療ケアを危機に瀕させると約束する。」ハリスワルツの広報担当ジョセフ・コステロ氏は声明でこう述べた。
#ハリス氏トランプ大統領との競争でヘルスケアに傾く