日本

ハリスの政策はどこへ？最高裁に閉じ込められた

法的問題に関する限り、この判決は、もっと丁寧な表現が見つからないが、ひどいゴミだ。フォードが言うように、 文書化された多くの人は、トランプ氏が投票用紙に残るべきだと実際に信じていた人々も含めて、この考えを共有している。しかし、裁判所の階段で沸き立つ法理論上の論争の外側で、この判決には、秘密裏に、かなり残酷な真実が横たわっている。ロバーツ裁判所は、共和党が本当に、そして卑劣なほど無法であることに全員一致で同意しているようだ。「裁判所はどうして判決をここまで台無しにできたのか？」とフォード氏は疑問を投げかけた。「一番単純な答えは恐怖のようだ」。エイミー・コニー・バレット判事がリベラル派3人の激しい賛成意見を警告した際に、特に恐怖が顕著に表れた。「最高裁は、大統領選挙という不安定な時期に、政治的に敏感な問題を解決した」と同氏は書いた。「特にこのような状況では、最高裁に関する記述は、国民の熱気を高めるのではなく、下げるべきである」。中絶の権利問題で特に顕著な判決を下し、その「国民の熱気」を大いに高め、その過程でかなりの混乱を招いてきた判事の一人がこのような発言をするのは、少々おかしなことだ。しかし、 新共和国 寄稿者 ジェス・コールマン 冗談を言った「政党が反乱分子を候補者に選ぶと、事態は間違いなく混乱する傾向がある」。まさにこの点で、裁判所は、トランプが実際に反乱を支援したかどうかに異議を唱えるという明らかな逃げ道を避けた。トランプの弁護団は、元大統領はそのような裏切り行為に無実であると主張して、その逃げ道を提供した。それでも、フォードが私に語ったように、 憲法上の トランプ氏の弁護団が弁護に提出した論拠は、「他の条件がすべて同じであれば、トランプ氏が暴動に参加した場合にのみ適用される」。最高裁が憲法に沿ってこの件を解決しようとしたことは、トランプ氏がまさに憲法修正第14条が禁じている行為を行ったと信じているという自白を示唆している。そこから、彼らの使命は、コロラド州の救済策が実施されれば大混乱を引き起こすだろうという考えを裏付ける根拠を補充することとなった。 #ハリスの政策はどこへ最高裁に閉じ込められた