数年前、主に人工知能によって長編物が生成され、脚本、撮影、そして「演技」が可能になるという考えは、SF 小説のように感じられました。現在、OpenAI の Sora 2 はプロンプトから超リアルなビデオを吐き出すことができ、ティリー・ノーウッドのような「AI の才能」が代理人を求めており、業界全体が終末まであと 1 回のアップデートのように感じています。
「私は完全な治療を受けました。『AI を使って 90 分の映画を作るつもりですが、数百万ドルで融資してくれませんか?』というものでした。」インディーズジャンルの有力企業XYZ Filmsの映画担当社長、ガイ・ダネラ氏はこう語る（ザ・レイド、 スカイライン）。 「もしイエスと言ったらどうなるでしょうか？どんな影響があるでしょうか？」 「それは私にとってまさにターニングポイントでした。私はそれをスカイネット映画と呼んでいます。文字通り、人類を迎えに来ているように感じるからです。」
ノンフィクションスタジオXTRの代表ブリン・ムーザー氏は、インディーズ業界が審判の日を迎えているかもしれないことに同意するが、そうする必要はないと考えている ある ターミネータースタイルのイベント。 Mooser は、XTR を通じて、Natasha Lyonne と トイ・ストーリー4 作家ウィル・マコーマック。
「現在、この大規模な変革を可能にする 2 つのテクノロジーが融合しつつあります。1 つは、NVIDIA チップにより、レンダリングが非常に高速になり、さらにはリアルタイムになることです。これは AI の問題ですらない、レンダリングにかかるコストが変革の瞬間を迎えているだけです。」と Mooser 氏は言います。 「2 番目の本当の革命は、カスタム AI モデルをトレーニングすることです。これにより、カスタム AI モデルがクリエイティブ チームの手の延長となり、ストーリーボードやプリビズ、アニマティクス、背景などの作成にかかる時間を短縮できます。」
スタジオにとって、超高速レンダリングとカスタム モデルを組み合わせることで、大規模なプロジェクトをより安く、より速く行うことができると Mooser 氏は主張します。 Asteria に対する彼の売り込みは、同じ組み合わせがインディー分野で、これまで不可能だったプロジェクトを可能にするだろう、というものです。
「これはどうやって作るかということではありません アノラ 「AI にそれができるとは思えませんが、インディーズ映画製作者がプロジェクトを大きくし、予算内で完成させるにはどうしたらよいでしょうか。AI の可能性によって私たちが得られるのは、スタジオ レベルの映画の民主化です。」と彼は言います。
インディーズが出資した8,000万ドルのアニメーション作品はスターターではない。ムーザー氏によれば、同じプロジェクトが AI ツールを使って 1,000 万ドル未満で作成され、実現可能な提案になる可能性があるという。
「使い道はあるの？」 [AI] 予算内でもう 1 日撮影できるように、X 額の節約をするためのツールとして?」 XYZ Film のダネラ氏はこう尋ねます。「そのような会話のほうが理にかなっています。」
契約上、買い手は追いつきつつある。 AFMでは、海外のバイヤーと販売代理店が、「AIはどこで、どのデータセットに使用されたのか？」という開示文言が代理保証に忍び込んでいると述べている。 「これは将来起こり得る法律に対する単なる保険です」と、ある営業担当者は言う。
この増え続ける紙の痕跡は、ビジネス全体に広がっている深刻な不安を反映しています。AI を巡る本当の戦場はクリエイティブなものではなく、合法的なものであるということです。何年にもわたって水面下で行われてきたデータ スクレイピングを経て、IP 保護が業界の新たな一線となりました。
「当社のビジネス全体は知的財産を前提としています。知的財産を保護しなければ、ビジネスはできなくなります」と、アドビで AI イニシアチブを監督するダレン フランケルは言います。議論はAIに「賛成」か「反対」であるべきではなく、「倫理的か、規制されていないか」であるべきだと彼は言う。しかし、エンターテインメント業界が政府の法案を待っていれば、「[you’ll] フランケル氏のアドバイスは、早めに訴訟を起こし、頻繁に訴訟を起こすことです。
「私はDGAで講演しましたが、冒頭で話したのは、Amazon、Meta、Microsoft、Googleの4社が今年だけで3,640億ドルを費やすと予測されており、そのほとんどがAIインフラストラクチャにあるということです。次に、私たちの業界の規模を見てください。その分野で私たちはどこに位置すると思いますか?基本的に、これが私の受動的攻撃的な言い方です。この流れを阻止するつもりはありません。それで、どのように善戦しますか?ターゲットをどのように選択しますか?」
ムーザー氏は、AIによる映画産業の破壊は避けられないと主張する。 「テクニカラーは、AI の効果が現れる前に閉鎖しました」と彼は述べています。「実際、VFX やアニメーションの業界に対する AI の影響はまだ見ていません。 [But] 問題は、何かを行う古いやり方のために戦うのか、それともこの業界の次世代のための機会を築くために懸命に戦うのかということだ。」
たとえば、ダネラは、生身のセットと人間に焦点を当てた映画制作を放棄していません。
「基本的に、私は人間の欠点や、人間の映画製作に伴う良い面も悪い面も信じています。AI のコンポーネントを採用することで、より多くの人間がより多くの日数をかけて、より良い映画を創造的に作るための相乗効果を生み出す方法があることを願っています。」
フランケルはこう言います。「そこに人間味がなければ、すべてがつや消しになってしまい、ケーキにはならないでしょう。」
1763030712
#ハリウッドの #計算 #脅威かそれともインディーズの救世主か
2025-11-13 10:01:00