科学＆テクノロジー

ハリウッドの混oticとしたトランプの関税会議の講演は不明確なメモで終わります

ハリウッドでは混oticとした週でした。トランプ大統領は1週間も経たないうちに、米国外で作られた映画に100％の関税を呼びかけました。これは、業界のほとんどの人がエンターテインメントビジネスに壊滅的な結果をもたらすと信じているプロダクションを家に持ち帰ることを意図していました。その後、業界の貿易出版の締め切りは、トランプのいわゆるハリウッド大使の一人である俳優のジョン・ヴォイトからの「ハリウッド・グレート」の提案を公開しました。それはすべて、業界の人々からの混乱と意見の相違が、重要な問題に関する現在のスポットライトを最大限に活用する方法、つまり米国での生産と仕事を維持する方法について、しかし実際にエンターテインメントビジネスに利益をもたらす方法です。「映画製作者に私たちが与えることができる財政的な援助は、映画製作者を自宅に置いておくことになるでしょう」と、UCLA School of Theater of Theater、Film and Televisionの脚本の教授であるGeorge Huang氏は述べています。 「理想的には、立法者は創造的であり、私が米国で最も求められている業界の1つであると思うものをサポートしようとするでしょう。」金曜日、映画ASSN。貿易グループは、映画スタジオチーフとの会議を開催し、トランプ政権の計画に対応する方法と、実際に国内の撮影を促進すると思われる対策を擁護する方法について議論しました。 他のハリウッド組合や組織が連邦問題について声明を出したように、MPAは公に顕著に沈黙していました。MPAとスタジオの代表者は金曜日にコメントすることを拒否しました。 MPAは、ワシントンDCに拠点を置く主要なスタジオのロビー活動組織 - が歴史的にメンバーに同意する困難なタスクに直面してきました。これは、組織に精通した人々によると、グループがNetflixとAmazonのストリーミングサービスを含むように拡大して以来増加しています。企業はすべて異なる優先順位を持ち、場合によっては完全に異なるビジネスモデルを持っています。一部のスタジオの幹部は、ハリウッドを再建するためのVoightのアイデアのリストが、関税のより現実的な代替品のための大まかな青写真になることを望んでいます。 スタジオチーフは、さまざまな州が提供する寛大なインセンティブがあっても、米国で映画やテレビ番組を作るには高すぎることが多いと言います。映画はマージンの低いビジネスであり、海外での撮影は生産コストを最大30％相殺できます。水曜日に、ソニー、HBO、アマゾンのスタジオエグゼクティブは、ビバリーヒルズのミルケンインスティテュートグローバルカンファレンスでこの問題について議論しました。彼らはインセンティブの限界を強調しました - 米国が税額控除を提供したとしても、時には物語のためにプロジェクトを海外で撮影する必要があります。「私たちはロンドンでセットされたショーがあるので、海外に行きます」と「The Diplomat」の作成者であるDebora Cahnは言いました。 「私たちは城と宮殿を望んでいますが、ここには十分ではありません。」明らかなことは、ハリウッドのほとんど、および現在および元市民指導者が、生産を米国に戻すために関税の使用を支持しないことです「それは私たちを殺すだろう」と元ロサンゼルス市長のアントニオ・ヴィラライゴサ市長はタイムズに語った。 「それは私たちを助けません。それは私たちを傷つけるでしょう。」シドニー・カムラガー・ドーブ（D-Los Angeles）も、トランプの関税発表に懐疑的でした。「これは、LAや国家だけでなく国にとって非常に重要な業界をサポートするための絶対的な最悪の方法です」と彼女は言いました。 「撮影されたエンターテインメントは、私たちが生産できる最高の製品の1つです。」それが、Voightの計画が興味を持って見られている理由です。センターピースは「新しい連邦アメリカの生産インセンティブ」であり、20％の税額控除を許可します。これは、州の映画インセンティブに加えて10％を追加します。資格のあるプロジェクトは、英国が映画のインセンティブに必要とするものと同様に、アメリカの「文化試験」を最小限に抑える必要があります。このインセンティブは、Netflix、Disney+、Hulu、YouTubeやFacebookなどのデジタルプラットフォームなど、従来の放送局やストリーミングサービスに適用されます。この計画では、連邦税法のセクション181がさらに5年間更新されることも求めています。映画制作の上限を2,000万ドル（または農村部で撮影した場合は4,000万ドル）に引き上げることをお勧めします。この提案は、映画の予算が2004年以降増加していることを認識しています。グループはまた、映画館の所有者をカバーするためにセクション181を拡張し、映画館の施設の改善と機器の更新についてカバーすることを提案しました。「映画に行く家族は、保存しなければならない偉大なアメリカの過去の1つです」と計画草案は述べています。この計画は、米国を拠点とする生産が「米国で生産された」が、税制上の優遇措置を利用するために外国に移動した場合、「外国のインセンティブの価値の120％に相当する生産に配置される」と述べて、関税の亡霊を提起しました。「これはペナルティとしてではなく、最高のインセンティブを追いかけるという終わりのないサイクルを作成しない一方で、「競争の場を平準化する」ための必要なステップを意味します」とドラフトによると。出版後、著者の一人であるボイトのマネージャーであるスティーブン・ポールは、この文書は「議論の目的のためだけに作られた」と述べた。ハリウッド組合と業界の業界団体のグループ - 映画assnを含む。そして、脚本家、監督、俳優、プロデューサー・ユナイテッド連合を代表するギルドは、最近、国内の生産インセンティブのアイデアを支持しました。「私たちは今、アメリカの仕事を復活させることを確実にするために本当に主張していますが、実際にそれを維持するこのシステムに生命線を提供する方法でそれを行います」 「だから、これらの決定が下されているときに部屋にいること、そして私たちの声を提供できることを求めています。」ユナイテッドの生産者にとって、連邦税の優遇措置は、米国が他の国とより競争力を高めることになりますが、グループはVoightの計画で示唆された「文化試験」を支持していません。「私たちは、インセンティブのニンジンについに誘惑され、その後検閲に直面した立場に置かないように一生懸命働くことが重要です」と、オスカーの勝者「クラッシュ」とアマゾン・アン・ハサウェイのドラマ「アイデア・オブ・ユー」のプロデューサーであるキャシー・シュルマンは言いました。 「2つの会話が密接に関係していることは本当に重要です。無修正の芸術に対するこの財政的支援が必要です。」タイムズのスタッフライターであるウェンディリー、メグジェームズ、ライアンフォーナーダー、シーマメタがこのレポートに貢献しました。 #ハリウッドの混oticとしたトランプの関税会議の講演は不明確なメモで終わります