ハリウッドの大いなる覚醒へようこそ!誰もわざわざ来てくれないのが残念です |ジェイソン・オクンダイ

私 ロンドンの地元を散歩していたとき、ストーンウォッシュのジーンズにシェードを履き、「レーガン・ブッシュ ’84」の T シャツを着た若い男が私の前をふらふらと通り過ぎたときに呼び止められた。彼は信じられないほど独善的な雰囲気を醸し出していましたが、公平に見て、彼は確かに格好良かったです。これは素敵な T シャツであり、Reform ブランドの派手なサッカー キットとは異なり、なぜそれが魅力的なのかがわかりました。ざっと調べてみると、米国の Z 世代右翼にとって、それは「保守的な見方 バンドのシャツや、かつてはどこにでもあったチェ・ゲバラのTシャツに。」

保守的な美学をカジュアルに表現することで、私は別のことも思い出しました。 ニューヨークマガジンの表紙 今年初め、トランプ2.0の就任後、若い右翼が「文化的支配を熟考」しながら祝っている様子が映された。

ジャーナリストのブロック・コリアー氏は、「保守主義は、単なる政治的状況ではなく、文化的勢力として、1980年代以来初めて本格的に戻ってきた」と書いている。おそらく、イギリスとアメリカの文化圏がこれまで以上に絡み合っているように見えることを考えると、私が裏庭で共和党の T シャツを見つけるのは時間の問題だったでしょう。

米国の右派は長い間、文化をコントロールしようと画策してきたが、多くの政治的成功にもかかわらず、芸術は依然リベラル左派の伝統に支配されているという考えに不満を抱いていた。 （英国では、BBCの「覚醒」についての議論がそれを見事に反映している。）マガ運動のメンバーが、現職の人々よりも望んでいることがあるとすれば、それは、スクリーンをつけたりギャラリーに足を運んだりするたびに、自分たちの世界観が自分たちに反映されていると感じることだ。それが、スミソニアン博物館を一掃しようとしているドナルド・トランプのスミソニアン博物館攻撃の背後にあるものである。」不適切なイデオロギー」と脅迫した。 100%関税 米国製以外の映画について。

しかし、年末が近づくにつれ、保守的な文化の掌握というこの予測から何が起こったのでしょうか?早い段階で勝利を主張する声もあった。大西洋では、『ホワイト・ロータス』の最新シーズンが公開された後、解説者のヘレン・ルイスがこう書いた。最初の偉大な芸術作品 評論家のケビン・マーハーはタイムズ紙で、「ウェイクは死んだ」、「中年の白人男性」が戻ってきたとだけ宣言し、偏見で繰り返し非難されてきたメル・ギブソンの復帰と、近日公開予定の『キリストの受難』の続編を挙げた。

しかし、最大の波紋を引き起こしたのは、その軌跡でした。 シドニー・スウィーニー、アメリカン・イーグルの広告キャンペーンで、彼女が「素晴らしいジーンズ/遺伝子」を持っているというアイデアをもじった広告キャンペーンの主役を務めた、大ブレイクしたユーフォリア俳優。一部の批評家は、この広告が白人至上主義者の優生学をもてはやしているとみなした。一方、スウィーニーは、 共和党員として登録された トランプ大統領の選挙の数カ月前にフロリダ州で有権者が支持されたことは、文化におけるより「伝統的な」白人中心の美の基準への回帰を象徴していると称賛されている。

今月初め、ある雑誌でこの論争に言及したとき、 GQのインタビュージャーナリストのキャサリン・ストフェル氏は、批判の中心は「この政治情勢において、白人は遺伝的優位性について冗談を言うべきではない」という考えに集中していると述べ、スウィーニー氏に釈明の機会を与えた。スウィーニーは驚くほどうつろな目でこう答えた。「話したい問題があるとき、人々は聞いてくれるはずです。」このため、右翼の狂信者たちは、彼女がハリウッドの大いなる覚醒を先導しているとみている。スターよ、喜べ！文化をキャンセルするために、もう頭ごなしに言う必要はありません。おそらく彼女は、この騒ぎが愚かであり、それを楽しませたくないだけだと考えているのでしょう。しかし、彼女に投影されたこのような分裂をもたらす物語から距離を置く機会を与えられたのに、なぜ彼女はそうしないのだろうか？

目覚めた文化人を減らしてほしいという国民の大きな願望があるとすれば、判決はまだ明らかに出ていない。スウィーニーがボクサーのクリスティ・マーティンを演じた最新作『クリスティ』は、 最悪の週末のオープニング 興行収入史上。 （これは、今年米国で公開された彼女の興行収入爆弾「エデン」と「アメリカーナ」に続くものです。）いくつかの失敗がすべてを物語るわけではありません。しかし、スウィーニーはおそらく今年最も話題のスターであるため、これは疑問を引き起こす。右派はハリウッドと芸術を破壊することを決意しているかもしれないが、実際には一貫して姿を現すほど十分に気を配っているのだろうか？政治的な T シャツを購入するのは簡単です。保守的な傾向の主演スターを支えるために、2時間の伝記映画を座って見なければならなかったとしても、それほどではありません。

選挙でどのような成功を収めたとしても、そして組織の秩序をどれほど再構築しようとしても、右派はそう簡単に人気を作り出すことはできないため、文化的支配を享受することはできない。スーパーボウルのハーフタイムショーにナッシュビル公認の保守系歌手をフィーチャーするよう求めるかもしれないが、記録破りを理解するには時間内にDuolingoに参加する必要があるだろう バッド・バニーの2026年のパフォーマンスでは、トランプとICEを完全にスペイン語で罵倒する可能性が高い。

現代の保守主義は、その本能が芸術や文化に対する真剣な評価よりも先鋭的な挑発を重視しているため、クールになることができていない。 優れたアートとは常に私たちの世界を縮小するものではなく、拡大するものです。おそらくハリウッドで最も著名な保守派であるケルシー・グラマーでさえ、このことを知っている：彼は公然とトランプ支持者であるにもかかわらず、数十年来のトランプ支持を肯定してきた。 多様性への取り組みには、ロサンゼルスの黒人女性 4 人を描いた 2000 年代のホームコメディ『ガールフレンズ』の製作総指揮も含まれます。

覚醒後のハリウッドについてのこうした予測も、今年のいくつかの偉大な覚醒映画の成功を考慮すると、滑稽に見える。 罪人、南部の黒人音楽を使用したアフリカ系アメリカ人のホラー映画、または 次々と戦いが続く、元革命家と彼の混血の娘が、明らかに人種差別的な米国の州当局と戦う物語。どちらも批評的な成功を収めており（前者は興行成績が非常に良かった）、オスカーの話題をさらっています。若い混血俳優チェイス・インフィニティは、スウィーニーよりもはるかに優れているようです。

結局、人々は見たいもの、聴きたいものを求めて列に並ぶことになります。ほとんどの人は、文化に関するおすすめを尋ねるとき、「それは多様性がありますか?」とは尋ねません。 「保守的ですか？」と尋ねると、彼らは「それは良いことですか？」と尋ねます。したがって、おそらくスウィーニーは、彼女の目の色ではなく、なぜ彼女の映画が見る価値があるのかを私たちに知らせるのにもっと時間を費やす必要があるでしょう。