ビスマルク – ノースダコタは歴史的に田舎の州でしたが、新たに結成されたコーカスの立法者は、州の人口統計が変化するにつれて田舎の声がますます見落とされていると言います。
「10年前の立法者…市内にいたのか、それとも国内にいたかにかかわらず、彼らはノースダコタの田舎といくつかのつながりを持っていました」と、田舎のコーカスのメンバーであるR-Edgeleyのマイク・ブランデンバーグ議員は言いました。
R-EdgeleyのMike Brandenburg議員は、田舎のコーカス会議で講演します。
Coursey / The Bismarck Tribuneを付与
ノースダコタに新しい政治的格差はありますか？
米国国勢調査の記録によると、1920年、ノースダコタの人口は646,872人でした。人口は州全体に均等に広がっており、30,000人以上を誇っている郡は1つだけでしたが、27人が10,000人以上の本拠地でした。
2020年には、州の人口は約118,000人しか増加していませんでしたが、7つの郡の人口は30,000人を超えました。1郡の人口は100,000人を超えましたが、10,000人を超える郡のみがありました。
田舎のコーカスのメンバーは、ノースダコタがますます都市部の国家であることを理解していると言いますが、それはその農村人口が取るに足らないという意味ではありません。
「私たち（田舎の住民）が1つの都市だったら、私たちはファーゴよりも大きくなるでしょう」とR-ジャメスタウンのテリー・ワンゼク議員は、1月20日のコーカス会議の後のインタビューで語った。
数人の農村議会議員は、1月20日にトリビューンとのコーカス後の会議のインタビュー中に、ノースダコタの最大の経済ドライバーが州の農村部に拠点を置いているが、彼らはまだ見落とされていると感じていると述べた。石油と天然ガスは、税収の点で最大の産業であり、州の財務担当者であるトーマス・ビードルによると、農業は州の国内総生産に影響を与えるという点で最高の産業です。
この格差により、農村議員は、ファーゴ、ビスマルク、グランドフォークなどの都市の優先事項が傍観されていることを懸念しています。しかし、R-EmeradoのCaucus Co-Chair議員Jared Hagertは、分裂が外から出るほど深刻ではないと感じていると述べました。
「ご存知のように、私たちはそれを克服することができます」とハガートは言いました。 「私は、都市、農村、共和党、民主党員など、議会の同僚のことを考えるのが好きです。私たちは皆、私たちの地区を代表するように選出されており、私たちは一緒になる必要があります…私たちはノースダコタ州にとって最善のことをしなければなりません。すべてのノースダコタン。」
これらのニーズに対処することが、田舎のコーカスが作成された理由です。
田舎のコーカスの目的は何ですか？
R-EdinburgのJanne Myrdal上院議員は、Caucusの作成の原動力であり、Hagertと共同議長を務めています。彼女は、他の議員にそれを持ってきたときに、アイデアがどれだけ支持しているかを見て驚いたと言いました。
「私たちが組織セッションを行った12月にそれを捨てましたが、それはまさにそのように爆発しました」とMyrdalは言いました。 「そして、私は「ああ、たぶんそれは良い考えだ」と言っていました。
R-EdinburgのJanne Myrdal上院議員は、田舎のコーカス会議で講演します。 Myrdalはグループの共同議長です。
Coursey / The Bismarck Tribuneを付与
コーカスは50人以上のメンバー（ノースダコタ州のすべての議員の約3分の1）をスポーツしますが、彼らの毎週の会議は数十の回転した顔に近づいています。
MyrdalとHagertは、コーカスは農業とエネルギーの問題だけに焦点を合わせているわけではないと言います。その目標は、郡刑務所や農村部の緊急サービスから道路および橋のインフラストラクチャまで、すべての農村コミュニティの問題を促進することです。ノースダコタンの田舎の生活に影響を与えるものはすべて公正なゲームです。
ただし、コーカスは社会問題に焦点を合わせていません。 Myrdalは、社会問題には独自のコーカスがあり、田舎のコーカスの議論でそれらのトピックが現れることを許可しないと述べた。
このセッションである固定資産税は大きなトピックであり、農村部のコーカスは農村部の土地所有者からの懸念を議論に持ち込むために働いてきました。具体的には、コーカスは、農地の所有者が可決された固定資産税の救済に含まれるようにすることに焦点を当てています。
ケリー・アームストロング知事の固定資産税の救済と改革の提案 –
– Myrdalによると、田舎の土地所有者が導入されたとき、農村部の土地所有者には十分ではありませんでした。しかし、コーカスは法案の調整や、その構成員のニーズを満たす法案の代替案の提案に焦点を当てています。
コーカスがサポートしています
そして
、どちらも、財産所有者ではなく州によって支払われるように、学区によって課される一定数の工場をシフトすることにより、土地所有者に救済を提供します。 HB 1168は、すべての不動産クラスにこの利益を提供し、SB 2363は農業財産のみにこの救済を提供します。 Hagertによると、2つの法案は、HB 1176と連携して動作するように設計されています。
コーカスもサポートしています
、これは、HB 1176への代替計画であり、レガシーファンドマネーを利用して固定資産税緩和基金を作成しますが、HB 1176がそうであるように、救済のために特に主要な住居に焦点を当てるのではなく、複数のクラスの財産に拡大します。 Hagertによると、商業および農地を含む。
両方の下院法案は、今後数日で下院歳出委員会によって審理される予定です。
ケリー・アームストロング知事は、トリビューンとの最近の会話で、固定資産税改革に関するさらなる会話を歓迎しました。彼は、「私たちが主要な住宅地でそれを行っているのと同じ方法で、農地で税控除を行うのは本当に難しい」と言いましたが、非プリマリーの居住税の救済が不動産の全体的な請求書の別のセクションである可能性があります。減税と改革。
「私が本当に気にかけていたのは、（問題）が泥の中に立ち往生していなかったということだけです。」
農村部のコーカスが焦点を当てている請求書は、固定資産税法案だけではありません。毎週、田舎のコーカス会議で、複数の議員が非公式の更新を提供します – 多くのジョークと混ざり合って、コーカス全体を最新の状態に保つためのさまざまな法案について。
のような請求書
、2月10日のコーカス会議でR-Casselton上院議員のMark Weber上院議員が説明したことで、上院によって完全にhoぎ屋になりました – 剥がれて書き直されましたが、今では彼の推定を通過する可能性がはるかに高くなりました。
R-CasseltonのMark Weber上院議員は、田舎のコーカス会議で講演します。
Coursey / The Bismarck Tribuneを付与
当初、この法案は、車両の物品税からの収入の25％を新しい道路および橋の持続可能性基金に分配することを提案し、残りの75％は柔軟な輸送基金に分配することを提案しました。法案が修正された後、新しい道路と橋の持続可能性基金のアイデアが廃棄され、代わりに法案は、法律によってまだ柔軟な輸送基金に割り当てられていない車両物品税収入の100％すべてを配布することを提案しています。
コーカスも最近焦点を当てています
、3％のガス税を提案して、田舎のコーカスの議員が農村インフラストラクチャに利益をもたらすと言う郡、市、タウンシップロードファンドを設立し、
、苦労している救急車サービスをサポートするプログラムを作成し、農村コミュニティの増大する問題に対処します。上院は2033年に45-1の投票で可決されました。
毎週の更新により、議員は、彼らの努力が重複しているコーカス会議で議論することができ、彼らが努力を複製していないことを保証したり、委員会でどんな法案が来ているのかを学んで、彼らを支援する準備をすることができます。
Myrdalは、コーカスの成功したセッションにはインフラストラクチャと農村開発のための資金提供が含まれると述べたが、北ダコタンに州の農村人口がどれほど大きいかを思い出させるだろう。
「田舎のコーカスのセッションが成功したのは、資金がインフラストラクチャに入り、資金がその農村開発の一部に入るだけでなく、「光をオンにする」という考えだけであることを確認することだと思います」とマルダルは言いました。 「ライトをオンにして、ノースダコタンの40％、投票、納税ノースダコタンの40％が農村部に住んでいることに気付きます。私たちはどちらかをするかのように。右？”
#ノースダコタ州議会の新しいコーカスは田舎の声を強化することを目指しています #inforum